【光明理論·習主席出席G20峰會系列談四】

　　作者：中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文、中國人民大學重陽金融研究院研究員陳曉晨

　　當地時間13日晚在巴黎發生的恐怖襲擊事件震驚了全世界。有人將其比作“法國的9·11”。確實，從其影響看，如同“9·11”一樣，巴黎恐襲有可能改變法國乃至歐洲的內外政策，并對全球議程造成影響。其中，巴黎恐襲將首先挑戰即將舉行的二十國集團（G20）土耳其安塔利亞峰會。

　　此次恐襲就在G20前夕發動。恐怖分子的動機本身就有可能是對G20等峰會的公開挑釁，目的是制造恐怖氛圍，制造“存在感”。

　　此次巴黎恐襲，恰逢全球領導人峰會的集中時段：11月15日至16日的G20峰會、17日至19日的亞太經濟合作組織（APEC）峰會、以及11月30日的聯合國氣候變化峰會。尤其是后者就將在巴黎召開。因此，此次巴黎恐襲，無論在主觀上還是客觀上，都是對G20等全球治理機制的挑戰。

　　G20峰會將在一天后召開，巴黎恐襲將給峰會蒙上陰影。目前，各國領導人都已對此事件作出強烈回應。在會場內，有關巴黎恐襲的談論將會很多。在議程上，有新增安全反恐議題，壓縮其他議題的可能；各國領導人在發言中都回應此次巴黎恐襲；會議公報中也有可能出現針對恐怖主義和極端主義的表態。

　　2008年以來，G20在應對危機、促進增長、推動國際經濟與金融體系改革等方面發揮了重大作用。目前，G20已被認為是全球經濟治理的主要平臺。這是G20機制業已形成的定位。不過，這次恐襲破壞作用如此之大，距離G20峰會如此之近，給G20峰會帶來挑戰，也給G20機制能否堅持經濟領域的定位帶來挑戰。

　　因此，一方面，G20要表達對巴黎恐襲的高度關切，要表達各國一致反對恐怖主義的決心；另一方面，G20也應當堅持其自身的軌道，堅持其“全球經濟治理主要平臺”的定位，從“治本”上應對恐怖主義威脅。G20應按照自身定位發揮作用，通過切實的措施，從經濟、金融方面切斷恐怖組織的資金來源，并開展長效經濟發展合作，從根源上消滅恐怖主義滋生的溫床。

　　在這方面，G20應當從2001年APEC上海峰會中學習經驗。那次峰會回應了“9·11”恐怖襲擊，但并未改變APEC的宗旨和定位，而是加快了亞太一體化建設。因此，此次G20安塔利亞峰會也應當在回應巴黎恐襲的同時，通過加強經濟領域的合作，促進世界的和平與繁榮。

　　從長遠、根本上看，恐怖主義滋生的根源在貧窮、動蕩和發展不平衡。因此，應對恐怖主義威脅，必須要促進增長與發展、推動經濟合作、改革全球經濟體系中不合理之處。這些都是G20的核心議題。這是G20應對挑戰所能采取的根本性措施。

　　應對恐怖主義威脅，“治標”更要“治本”。要通過發展經濟創造就業，而不是發動戰爭消滅就業；要通過合作與對話解決矛盾，而不是沖突與戰爭升級矛盾。這是國際社會對此次巴黎恐襲應采取的措施。

　　中國一貫反對一切形式的恐怖主義。中國自身也是恐怖主義的受害國。“9·11”后的14年以來，中國一方面有效地打擊恐怖主義和“三股勢力”，另一方面加快國內經濟發展和國際經濟合作，在國內和國際、“治標”與“治本”上都取得了巨大成績。在中東等敏感問題上，中國一向堅持不干涉內政原則，堅持勸和促談，力促地區局勢穩定。中國維護世界和平的態度和方法應當值得G20各成員國借鑒。“一帶一路”、亞投行等“中國倡議”有助于促進世界的和平與發展，應當引起G20的高度重視。因此，這次巴黎恐襲之后的G20峰會，也有利于分享中國促和平、促發展的“中國價值”。

【光明理論·習主席出席G20峰會系列談一】接棒在即，中國社會不妨多了解G20

【光明理論·習主席出席G20峰會系列談二】巴黎恐襲與中國在G20的“為”與“不為”

【光明理論·習主席出席G20峰會系列談三】包容、落實、投資：中土共謀發展迎良機