作者：哈爾濱金融學院　丁石

　　混合所有制經濟是我國基本經濟制度的重要實現形式。值得注意的是，發展混合所有制經濟必須始終以堅持和不斷發展公有制為基本前提，其根本性質是為了促進公有制經濟不斷發展壯大。然而，一些人卻誤以為我國要放棄社會主義道路、重走西方國家私有化老路來補資本主義的課。因此，本文擬從“跨越卡夫丁峽谷”視角，從理論上再次給以正面的回應，從而堅定“三個自信”。

　　一、馬克思、恩格斯對“跨越卡夫丁峽谷”的認識

　　眾所周知，馬克思畢生著力研究和闡發了資本主義的基本特征及其內在矛盾，并對其發展趨勢——必然被社會主義所取代進行了展望。但經濟文化落后國家是否可以“不通過資本主義制度的卡夫丁峽谷”直接過渡到社會主義？有人認為，無論對于哪個國家或民族來說，資本主義私有化都是必經之路。馬克思已經意識到了這個問題，在《給<祖國紀事>雜志編輯部的信》中就做出了說明：資本主義私有化之路只限于西歐，決不能將其視為普遍適用的道路，然后再強加給所有的國家或民族，否則就犯了教條主義的錯誤。不僅如此，馬克思又對有別于西歐國家私有化的新路，即針對俄國公社，提出了“跨越卡夫丁峽谷”的偉大設想。這一設想后又經過恩格斯、列寧等經典作家的豐富和發展，并付諸了實踐。其實質是，為落后國家開辟了一條社會發展的新路徑，這同樣也為我國的社會主義建立和發展提供了重要的理論指導。

　　綜觀“跨越卡夫丁峽谷”設想的文本就會發現，馬克思談論跨越的大前提仍然是《德意志意識形態》、《共產黨宣言》等所闡明的“共同勝利”。這也就是說，我們需要用世界社會形態演變的視角來看待“跨越卡夫丁峽谷”設想。在跨越思想形成以前，馬克思大體認為，生產力的巨大發展和世界的普遍交往將把所有的落后國家都卷入資本主義的世界歷史——走向資本主義私有化，在資本主義“一統天下”之后，隨著資本主義所固有的生產社會化與資本主義私人占有制之間的矛盾不斷激化，從最發達的英、法、德、美等國家開始，資本主義的基本制度框架將被突破，激烈的階級斗爭最終將埋葬資本主義制度，人類將共同建立起一種嶄新的社會制度，即共產主義社會。此時，馬克思認為處于前資本主義時代的國家或民族必將是被動地等待這場史無前例的深刻變革，那么它們在別無選擇的情況下，經歷資本主義也就具有了進步意義。

　　然而，當看到在資本主義世界歷史的洪流之中得以保存的俄國公社，馬克思認為，既然西歐發達資本主義國家的發展趨勢必然是最終建立公有制從而取代私有制，那么俄國公社的農業土地公有制任其被消滅而走向資本主義，就是南轅北轍、就是一種僵化的教條；相反，應該是充分利用歷史所能提供的各種有利條件，如西方革命與俄國革命的互相促進、資本主義制度已經創造出的一切積極成果等等，使農業的土地公有制逐漸長成高水平的社會主義公有制，從而與西方國家一同進入共產主義。