本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注習(xí)近平治國理政思想、中國經(jīng)濟、治國理政、“一帶一路”、文藝批評、公共服務(wù)等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【陶文昭:以多維視角理解習(xí)近平治國理政思想】
中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授陶文昭表示, 關(guān)于十八大以來治國理政思想，可以從以下幾個方面概覽其要：一是治國理政的命題, 治國理政是實踐的重點，是理論的主要生長點，有關(guān)治國理政思想是十八大以來戰(zhàn)略思想的最主要內(nèi)容和最突出特色；二治國理政的特點, 治國理政本質(zhì)上是一種常態(tài)化的國家治理。其主要特點是：重建設(shè)、重全面、重法治、重長期、重價值觀。以上這些特點，有的強一點，有的若一點；有時強一點，有時弱一點。而將它們綜合起來，正是治國理政的特色；三是治國理政的抓手, 治國理政思想具有全面性、系統(tǒng)性，這是不言自明的。面對復(fù)雜形勢和繁重任務(wù)，首先要有全局觀，對各種矛盾做到心中有數(shù)，同時又要優(yōu)先解決主要矛盾和矛盾的主要方面，以此帶動其他矛盾的解決；四是治國理政的品格,十八大以來習(xí)近平總書記不僅提出了許多重大的戰(zhàn)略思想，還展現(xiàn)了許多鮮明的政治品格，諸如堅定信仰追求、歷史擔(dān)當(dāng)意識、真摯為民情懷和務(wù)實思想作風(fēng)等；五是治國理政的思維,十八大以來習(xí)近平總書記在治國理政的理論和實踐中，貫徹了辯證唯物主義、歷史唯物主義的世界觀方法論，顯示出體現(xiàn)了戰(zhàn)略思維、辯證思維、系統(tǒng)思維、創(chuàng)新思維、歷史思維、法治思維和底線思維等；六是治國理政的地位,有關(guān)治國理政思想的地位，要放到更大的理論背景中做具體分析。1、治國理政與十八大以來部戰(zhàn)略思想的關(guān)系。2、治國理政與中國特色社會主義理論體系的關(guān)系。3、治國理政與中國化馬克思主義的關(guān)系。4、治國理政與馬克思主義理論發(fā)展的關(guān)系。
摘編自光明網(wǎng)
【程實：短期涅槃不改中國經(jīng)濟長期崛起的大趨勢】
盤古智庫學(xué)術(shù)委員、工銀國際研究部聯(lián)席主管程實指出，“減速增質(zhì)”是一個“騰籠換鳥、鳳凰涅槃”的過程，這意味著，短期內(nèi)，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的風(fēng)險還將持續(xù)釋放，陣痛無法避免；長期內(nèi)，中國經(jīng)濟改革深化引致的機遇又將漸次顯現(xiàn)，崛起不會中斷。風(fēng)物長宜放眼量，中國經(jīng)濟的冰與火之歌是一種“創(chuàng)造性的破壞”，舊經(jīng)濟堅冰破碎，新經(jīng)濟熱氣升騰，市場這只“看不見的手”將在資源配置過程中發(fā)揮核心作用，政府這只“看得見的手”則將在新陳代謝過程中發(fā)揮引導(dǎo)作用。“中國模式”的特別之處恰在于，改革“蹄疾而步穩(wěn)”，方向是確定的，模式是漸進的；轉(zhuǎn)型“以時間換空間”，改變正在發(fā)生，并還將繼續(xù)發(fā)生，但不會觸碰底線思維；發(fā)展“慢就是快”，對于中國這樣一個國情復(fù)雜的大國，穩(wěn)健比激進反而更有效率。轉(zhuǎn)型“不破不立”，短期涅槃不改中國經(jīng)濟長期崛起的大趨勢：第一，中國經(jīng)濟地位始終在持續(xù)提升。第二，沖刺小康必將帶來消費崛起。第三，有中國特色的中產(chǎn)階層崛起將成為中國新經(jīng)濟的中堅力量。第四，中國微觀層面正在發(fā)生難以察覺的改變。第五，一系列長期國策的實際影響將漸次顯現(xiàn)。第六，宏觀調(diào)控更加注重政策搭配。
摘編自新華網(wǎng)
【韓慶祥、張健：新時期治國理政要用戰(zhàn)略辯證法】
中共中央黨校哲學(xué)部韓慶祥、中共天津市委黨校張健撰文表示，新時期治國理政面臨的時代性課題，是如何在破解難題、建構(gòu)秩序、推進中國整體轉(zhuǎn)型升級過程中，通過“四個全面”戰(zhàn)略布局，來實現(xiàn)我國社會主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興。要有效破解這一時代性課題，需要確立一種全新的哲學(xué)思維方式。這種哲學(xué)思維方式，可簡要概括為“戰(zhàn)略辯證法”。在中國整體轉(zhuǎn)型升級中實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興，本身首先是一個戰(zhàn)略性課題，它涉及中國未來發(fā)展的命運。戰(zhàn)略性課題就需要運用戰(zhàn)略思維來分析。中國共產(chǎn)黨是世界上最大的政黨，當(dāng)今中國是世界上人口最多的最大發(fā)展中國家，中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的中國特色社會主義建設(shè)事業(yè)是最偉大的事業(yè)，這就使得習(xí)近平總書記在治國理政實踐中，特別注重以新興大國的戰(zhàn)略思維來思考問題。在中國整體轉(zhuǎn)型升級中實現(xiàn)現(xiàn)代化和民族復(fù)興，有許多矛盾需要有效解決，有許多關(guān)系需要正確處理，有許多難題需要積極破解。要做到這些，就需要確立辯證思維。由此，在治國理政中，就需要運用戰(zhàn)略辯證法。習(xí)近平總書記是一位戰(zhàn)略家，在治國理政問題上，他特別注重從戰(zhàn)略上進行思考和謀劃；他又善于運用辯證思維來處理戰(zhàn)略實踐中遇到的各種矛盾關(guān)系。戰(zhàn)略辯證法，指的是在戰(zhàn)略謀劃和實踐中運用辯證法，或把辯證法運用于戰(zhàn)略謀劃和實踐中，在戰(zhàn)略中有辯證法，在辯證法中有戰(zhàn)略。戰(zhàn)略辯證法實際上要求確立歷史辯證法、實踐辯證法、創(chuàng)新辯證法、系統(tǒng)辯證法和底線辯證法。
摘編自《光明日報》
【劉窮志：“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)引入PPP模式】
武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院劉窮志指出，根據(jù)亞洲開發(fā)銀行預(yù)測，未來10年，僅亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資就需要8.22萬億美元。“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金缺口巨大。解決“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金不足問題，僅靠公共資本是不夠的，必須充分調(diào)動私人資本的積極性，利用PPP模式彌補融資缺口。“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)采用PPP模式，有助將國內(nèi)過剩產(chǎn)能輸送到國外。在“一帶一路”沿線，不少國家和地區(qū)資源豐富，勞動力價格低廉，基礎(chǔ)設(shè)施需求巨大，這為中國企業(yè)提供了新的合作機會。在眾多的合作領(lǐng)域中，產(chǎn)能合作尤其應(yīng)被重視。產(chǎn)能合作超越了傳統(tǒng)的資本輸出，是資本輸出和商品輸出的結(jié)合。我國在高速鐵路、核電、火電等領(lǐng)域具有顯著優(yōu)勢，龐大的工程需要大規(guī)模的建筑材料，如鋼鐵、水泥等，相關(guān)工程承包企業(yè)可以聯(lián)合國內(nèi)優(yōu)勢產(chǎn)能企業(yè)，對外轉(zhuǎn)移富余產(chǎn)能。“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)引入PPP模式應(yīng)注意以下三個關(guān)鍵點。一是確定投資對象。二是投融資證券化。三是推動 “一帶一路”各國制定基礎(chǔ)設(shè)施投資計劃或重點項目清單，構(gòu)建PPP項目庫。
【馮巍：文藝批評要具有中國眼光】
中國傳媒大學(xué)藝術(shù)學(xué)博士后馮巍認(rèn)為，文藝批評怎樣才能具有中國眼光，不是一個能夠一言以蔽之的簡單問題。但首要的一點在于，文藝批評必須從整體上重返并堅守自己的社會歷史維度。把馬克思主義文藝?yán)碚撆c中國文藝現(xiàn)實緊密結(jié)合起來，以此確保文藝批評的強大話語力量。其一，在態(tài)度上，要做到客觀、真誠，對作品的評論要實事求是，要說真話、講道理，不能信奉“紅包厚度等于評論高度”。文藝批評不能靠人為炒作而尋求上位，正如文藝創(chuàng)作不能靠自我炒作謀取成功一樣。其二，在立場上，要直面現(xiàn)實，敬畏歷史，守正創(chuàng)新。今天人們又在重新認(rèn)識傳統(tǒng)的當(dāng)代價值。這種對于傳統(tǒng)的強調(diào)，旨在守正創(chuàng)新，是對現(xiàn)實問題的一種積極應(yīng)對。文藝批評勘探中華民族精神性因素的痕跡和脈絡(luò)，尤其不能懸置和忽視近百年的革命歷史傳統(tǒng)。其三，在方法上，應(yīng)以我為主，廣泛借鑒。擇取各種理論之所長，中外古今，無所偏廢。批評的理論資源可以是多樣的，但批評的立足點只有一個，即當(dāng)代中國。所有丟棄這個立足點搞所謂“去中國化”的文藝創(chuàng)作和文藝批評，都絕對是沒有前途的。文藝批評發(fā)現(xiàn)中國的愿望與能力，或者說文藝批評的中國眼光，必須獲得文藝?yán)碚摰挠行е巍Ｒ驗橹挥惺侵袊模趴赡苁鞘澜绲模恢挥辛⒆阒袊膱詫嵈蟮兀挪粫駸o根的浮萍隨波逐流，才不會像墻頭的野草左右搖擺。在這樣的理論的支撐下，批評就會具有中國眼光，就會更有力地發(fā)揮其引導(dǎo)中國文藝創(chuàng)作的功能。
摘編自《紅旗文稿》
【高培勇：讓農(nóng)民工與市民享受同等的公共服務(wù)】
中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長高培勇撰文認(rèn)為，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的問題已經(jīng)提出好多年，這件事之所以推進得如此艱難，恐怕和我們習(xí)以為常的理念、體制、思想不無關(guān)系。不對這些體制、理念、思想乃至戰(zhàn)略作出根本性的調(diào)整，解決農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化問題將是非常困難的。從體制來看，我們建國后就開始實行二元經(jīng)濟社會體制，最終體現(xiàn)在財政二元體制上，即以城鄉(xiāng)分界，政府提供的公共服務(wù)基本上僅覆蓋于城市。所以，做好新形勢下城市工作，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，必須回答究竟目前要不要實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化，或者目前究竟到到實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的時候之類的問題。政府收支的視野也需要很大調(diào)整。隨著新預(yù)算法的實施，我們應(yīng)該有一個大預(yù)算的概念，即要把所有的政府收支都作為提供公共服務(wù)的財源所在，這樣，在農(nóng)村居民市民化的過程中，可以動用的財政資金的來源將會多出許多。
摘編自《光明日報》
（光明網(wǎng)記者 李貝整理）
