作者：國防大學教授　公方彬

　　毛澤東說：“讓人說話天塌不下來”。此言包含的思想觀點和邏輯卻是十分正確的，且具有很強的現實意義。

　　智慧在民間，這一點只須看一下中國改革開放后的若干重大體制機制改革，即可明辨。為什么智慧在民間？因為有智慧的人并不一定有機會走上前臺，也因為民間智者表達思想時沒有官僚體制那么多的忌諱和功利，還因為民間意味著實踐基礎和真切感、迫切感，雖然很多思想觀點尚顯粗糙，但不失智慧光亮。既然智慧在民間，自然需要集納民智，以提高執政能力。

　　集納民智，尤其是從批評者那里獲得智慧，需要胸懷，也就是包容度。如果聽到贊美之聲陶陶然，聽到異見和批評之聲，便怒火中燒，甚至祭起封殺大旗，無異于駝鳥政策。誠然，批評者并不都“旁觀者清”，很多情況下存在局限性，但由于執政者是吸納而非照搬，所以局限、不足乃至錯誤，都是次要的，無傷大雅的。所以，聽批評意見不是看意見本身有無問題，而是看積極的可采納的成分。這涉及到思維方式和思想方法，同時涉及持有何種權力觀。

　　近年來頻發“媒體事件”，表面看是一些領導和“有關部門”弱智，根本還是對權力的本質認識模糊，存在封建主義和集權主義下的權力崇拜，相信權力可以搞定一切。誠然，我們的制度優勢是“集中力量辦大事”，因此將更多權力集中使用，但這指的是正確使用權力，而不是用較別人更大更多的權力來維護小部分人的利益，更不是以強權挑戰公理。政治文明發展到當下，權力過于任性，只能走向反而。權力不是無邊界的，而是存在于適當的特定的空間，只有敬畏權力，才能正確使用權力，進而保證權力最大功效。

　　舉例來看，在我的博客中，有人踩，有人贊，有人罵我，有人褒我。有些文章的跟貼中，罵貼比贊貼多，一些網友說，“最不滿意的是我‘替黨和政府說話’”。所有跟帖我都閱讀，但從不刪貼，哪怕是無端攻擊和惡毒咒罵的貼子。為什么？因為發貼者都是讀過文章者，并且有所思考。同時，保留這些跟貼，有可能引起人們更多更深入的思考，其作用甚至大過博文。從權力的角度看問題，作為博主的我，既有關閉評論的決斷權，也有保留或刪除某一類跟貼的選擇權，一定意義上屬于絕對的權力，但由于我的權力邊界止于自己的博客，尤其無法亦無力限制網友的認知，因此我的權力又是有限的。正是緣于此，我們需要正確把握輿論場的特點：寫出來的貼子是看得見的，容易刪除，存在于心中的“文字”是無形的，無法刪除，與其徒勞無功去刪帖，不如加強溝通，修正自我，以爭取更多理解和支持。

　　當今世界，無論個人或政府與政黨，都不是完美的，正是不完美而提供了提升和完善的余地。如何才能修正弱點，不斷提升自我？需要外力的推動，其間包括尖銳批評。從正反兩個方面獲得啟發，原本就是我們走向成熟和智慧的路徑。一個人要完善自我，必須接納各種教化和批評；一個集團或執政黨要提高執政能力，必須接受民眾乃至外國人的意見建議，特別是容得下批評；一個民族的躍升，必須敢于和善于接受他民族創造的先進文化，任何夜郎自大，固步自封，閉目塞聽，都會把自己推向弱智，最終被淘汰。

　　延伸開來，一個人或一個集團，所有偉大和有力量，并不僅僅反映在控制力、強制力，更主要的反映在包容度和寬容度，因為其中折射著內心或內在的強大。我們經常講自信，自信是做出來的，不是說出來的。我們需要網絡引領，以積聚和提升正能量，但不能靠網控和刪貼實現。扭曲網絡輿情，除了麻木自己，別無它益。讓胸無點墨的水軍胡攪蠻纏，遠不如讓真正的思想家、理論家去釋疑解惑。當下中國，在這方面有很大的改進空間，我們的社會管理者有很大的轉變觀念和修養能力的空間。

　　當然，這里也需要提醒網友，每個人在虛擬空間都有發言權，但沒有漫罵攻擊別人的權力，更沒有造謠生事的權力，自律和修養是美德，反映著我們及其整個社會的文明程度。任何自我放縱，哪怕產生一時的快感，根本還是自我丑化。網絡是虛擬的，自己的靈魂不是虛擬的。

　　總之，沒有生動活潑的局面，中國就沒有未來。