本期光明網(wǎng)理論學術動態(tài)導讀關注制造強國、貢獻制度模式、國學研究的薄弱點、供給側改革、經(jīng)濟新增長力量等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【李偉：從制造大國向制造強國轉型】
國務院發(fā)展研究中心主任李偉指出，盡管中國制造業(yè)發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)，但仍處于大有作為的重要戰(zhàn)略機遇期。具體來看，我們至少有以下幾大優(yōu)勢：一是中國有著全球最大的消費市場。二是勞動者的素質不斷提高。三是中國有全球最完善的工業(yè)體系。四是中國在拓展新興市場方面也具有較強的優(yōu)勢。五是制造業(yè)受到了國家的高度重視，具有良好的政策環(huán)境。
加快制造強國建設，不僅是時代賦予制造業(yè)的歷史使命，更是適應中國國情的戰(zhàn)略抉擇。要實現(xiàn)從制造大國向制造強國轉型，必須進行重大戰(zhàn)略和政策安排：第一，做強傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，提升核心競爭力。第二，形成一批具有國際影響力的制造企業(yè)和一大批具有國際競爭優(yōu)勢的“專、精、特、新”專業(yè)化生產(chǎn)企業(yè)。第三，為制造業(yè)發(fā)展與轉型創(chuàng)造法治、誠信、公平的競爭環(huán)境。
摘編自《經(jīng)濟日報》
【徐顯明：能夠貢獻制度模式的國家才是強國】
中國法理學研究會會長、中央政法委副秘書長徐顯明撰文指出，從歷史上看，世界強國都對人類作出過制度上的貢獻。當一個國家的制度成果能夠為其他國家所借鑒、所模仿的時候，人們就會認可這個國家是世界強國。所以，在某種意義上說，新中國成立后特別是改革開放以來，經(jīng)濟上我國取得的成就舉世矚目，政治上我國的地位日益受到尊重，軍事上我國的實力越來越強，接下來就要看文化和制度。文化上我們能不能對世界尤其是年輕人產(chǎn)生吸引力，讓我們民族的文化和價值觀為其他民族所向往？制度上我們能不能創(chuàng)造獨特的文明方式，貢獻出為其他國家所借鑒、學習、模仿的具有世界意義的模式？當這兩項做到的時候，我國就可以稱得上是真正意義上的世界強國。
中華民族在歷史上曾經(jīng)是先進制度的開創(chuàng)者、領導者?，F(xiàn)在之所以提出實現(xiàn)中華民族偉大復興，就是因為我國有輝煌的過去。其中，最有代表性的朝代是唐代。讓我們非常自豪的中華法系從唐代開始逐漸成熟定型。無論談論世界五大法系、八大法系，還是十六大法系、三十二大法系，中華法系都是其中之一。中國的唐律曾影響東南亞各國，在這一帶形成一些相似的法律傳統(tǒng)。歷史上，中華民族在制度上曾經(jīng)是其他國家和民族的楷模，曾經(jīng)為其他國家所向往、所模仿。到明末清初的時候，中國的GDP占世界1/3。即使到甲午海戰(zhàn)的時候，中國的GDP總量還遠遠超過日本。但是，為什么北洋水師敗給了日本聯(lián)合艦隊？原因有很多，歸根結底是制度上決出了高下，當時的中國是用“發(fā)霉”的制度對抗日本近代化后正在勃興的制度。由此說制度決定國家命運并不過分。腐敗的制度亡國亡族，先進的制度才能強國興邦。正所謂法治弱則國弱，法治強則國強。
摘編自《人民日報》
【劉伯山：國學研究的兩個薄弱點】
安徽大學徽學研究中心劉伯山認為，對中國傳統(tǒng)文化我們確實還存在重新認識的問題，對中國傳統(tǒng)文化的研究還存在諸多具有補課性質的再研究空間。至少以下兩個方面就該予以重視：第一、重視對“群眾”的研究?？v觀我們對中國傳統(tǒng)文化的既有研究，卻多是對仕宦文化、精英文化的研究，很少觸及下層民眾，較少問及平民布衣。反映中國農(nóng)村基層社會與文化的資料甚少，且多有選擇和文飾，由之直接導致了人們在利用這些歷史文獻資料進行各項研究時，淡落了“人民群眾”，對民眾的生產(chǎn)、生活、社會交往、精神意識、文化習俗等的實態(tài)缺乏全面、具體的把握。這是我們在研究上的一大缺憾，應該予以彌補。第二、重視對實踐的研究。中國歷史上有許多關于重視“行”的論述，但我們對中國傳統(tǒng)文化的研究卻還是過多地注重了關于“知”的言論而或缺了“行”的實踐。研究中國倫理不僅要研究中國倫理的要求，更要研究中國倫理的實踐，而后者恰是我們欠缺的。
摘編自《光明日報》
【權衡：供給側改革不是供給經(jīng)濟學】
上海社會科學院世界經(jīng)濟所副所長、研究員權衡撰文表示，從經(jīng)濟學理論來說，中國提出供給側結構性改革，關鍵是回答未來階段中國經(jīng)濟增長的源泉和動力問題。中國提出供給側結構性改革，本質上包括這樣四層意思：一是提高勞動生產(chǎn)率和技術進步率，這就涉及實施創(chuàng)新驅動發(fā)展的問題；二是提高資源配置效率，這就涉及糾正諸多結構性過剩矛盾和資源錯配問題；三是深化體制機制改革，這就涉及如何“讓市場決定資源配置和更好發(fā)揮政府的作用”的問題；四是優(yōu)化創(chuàng)新和發(fā)展環(huán)境，這就涉及如何降低企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本和負擔、提高投資預期收益的問題。因此，政策性含義就是最終通過一系列的供給側結構性改革，提高供給側體系的質量和效益。而這正客觀反映了中國提出“全面深化改革，轉變發(fā)展方式，實施創(chuàng)新驅動，推動經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展”必然要求和發(fā)展趨勢。
中國提出供給側結構性改革與上個世紀70年出現(xiàn)的“西方供給學派和供給經(jīng)濟學”在本質上不是一回事。那時提出的供給經(jīng)濟學主要是為了應對和解決資本主義經(jīng)濟的“滯脹”，其背后的理論邏輯是經(jīng)濟自由主義，反對政府干預；以西方供給經(jīng)濟學為基礎的里根經(jīng)濟學和撒切爾主義，本質上也是西方新自由主義的政策理念和實踐，他們先后通過實行私有化等，放松市場管制、減稅等為核心來刺激經(jīng)濟增長。因此，不能把中國的供給側結構性改革簡單等同于西方的供給經(jīng)濟學。中國的供給側結構性改革具有明確的中國特色和內(nèi)涵，是中國特色社會主義發(fā)展的問題導向和實踐發(fā)展的必然反映，可以說是真正的中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的理論創(chuàng)新和智慧結晶。
摘編自《解放日報》
【張杰：2015年是中國經(jīng)濟孕育新增長力量的關鍵轉折期】
中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員張杰表示，在全面深化改革戰(zhàn)略的積極推動下，2015年正是中國經(jīng)濟孕育和爆發(fā)新的增長力量的關鍵轉折期。這些新增長力量的孕育和壯大，正是中國經(jīng)濟增長動力的“鳳凰涅槃”，必將成為中國經(jīng)濟在今后10-20年內(nèi)維持中高速增長的決定性力量。首先，消費成為拉動中國經(jīng)濟增長的第一動力。2015年中國經(jīng)濟最大的一個亮點是，在投資和出口增長明顯回落的情形下，消費充分發(fā)揮了對中國經(jīng)濟增長“穩(wěn)定器”和“壓艙石”的核心作用。2015年中國經(jīng)濟增長動力機制的這個重大變化表明，中國經(jīng)濟已經(jīng)正式走向了內(nèi)需驅動型的發(fā)展模式。其次，產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級以及制造業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升出現(xiàn)重要的轉折期。最后，“一帶一路”倡議的推進以及亞投行和金磚銀行等國際機構的設立，將為中國企業(yè)“走出去”和產(chǎn)能國際合作創(chuàng)造全新的對外空間和支撐作用。
摘編自光明網(wǎng)
【滕明政、王路坦：中國已經(jīng)到了一個需要自信、應該自信的時代】
中國人民大學馬克思主義學院滕明政、王路坦指出，一定要有道路自信、理論自信和制度自信。社會主義建設的巨大成就是我們自信的底氣，對共產(chǎn)黨規(guī)律、社會主義建設規(guī)律和人類社會發(fā)展規(guī)律的科學把握是我們自信的保證，對中國和世界社會主義建設苦難和挫折的反思與銘記是我們自信的坐標，對世情國情黨情的清醒認識是我們自信的源泉，人民的信賴和支持是我們自信的力量。當世界都興起了研究“中國模式”“中國道路”“中國經(jīng)驗”的熱潮時，我們自己再沒有自信，那就顯得“另類”了。中國已經(jīng)到了一個需要自信、應該自信的時代。習近平總書記指出：“當今世界，要說哪個政黨、哪個國家、哪個民族能夠自信的話，那中國共產(chǎn)黨、中華人民共和國、中華民族是最有理由自信的?！币欢ㄒ芯课覀兊牡缆?、理論和制度，堅信我們的道路、理論和制度，這種信心能百倍地加強革命毅力和革命熱情，有了這樣的革命毅力和革命熱情就能創(chuàng)造出奇跡來。
摘編自《中國教育報》
（光明網(wǎng)記者 蔣正翔整理）
