三、印第安人與黑人：國族的辨識、準入與美國的族際政治特征

　　如果說獨立前的敵我辨識旨在強調與殖民母國的分離和現代國家的獨立，那么獨立后的國族辨識則在于凸顯這個現代國家在民族成分上的單質性和同質性。這在事實上不僅意味著脫離殖民統治的單一國家，而且意味著剔除異質的單一民族國家。也就是說，北美獨立革命所欲達致的目標，就是“建立單一的國家，并組成一個單一的民族，這是當時擺在他們面前的兩項艱巨任務”。[48]在多民族的北美大陸，建構一個脫離殖民母國的現代國家并進而將這個現代國家構建為一個單一的民族國家的歷程和經驗，在阿克頓勛爵的總結中被歸納為：“美國是一個共和國。共和國人民必須是同質的，公民平等必須建立在社會平等基礎上，建立在民族和地理統一基礎上。這一直是美利堅合眾國的力量”。[49]而既然要求公民是同質的，印第安人和黑人就自然而然地被排除在國族之外，而公民平等和社會平等，就不過是同質化公民之間和同質社會內部的平等；既然要求民族和地理的統一，印第安人的土地就是被合法劫掠和驅趕的目標，黑人就是被合法奴役的對象。

　　由于曾經受英國殖民者雇傭而與北美大陸軍作戰，印第安人被宣示北美殖民地主權的《獨立宣言》定義為“殘酷無情、沒有開化的”野蠻人，他們不僅被排除在建構中的美利堅國族之外，而且被視為敵國和敵人。在北美獨立戰爭結束后，華盛頓曾經設想與印第安人劃界而治：“我們將努力禁止我們的人民到邊界線那邊去打獵或定居，他們也不能到邊界線這邊來，除非是出于從事貿易、治病或其他正當事務的目的”；美國建國后，印第安部落依舊被視為主權實體，較大的印第安部落更被稱為“nation”；[50]華盛頓政府的官方文件也明確規定“獨立的印第安人族群(nation)和部落應被視為外國(foreign nations)，而不是任何一州的臣屬”。[51]恰是基于這樣的認識，在北美獨立戰爭中任炮兵司令的亨利·諾克斯(Henry Knox)明確表明：“印第安人的獨立聯盟和部落應該被視為外國，而不是任何特定國家的國民”。[52]由于不具有美利堅的國族身份和公民權利，印第安人及其土地不是被肆意劫掠的對象就是被隨意頒贈的賞金：“(美國獨立)革命剛剛結束，發給參加革命的退伍老兵的撫恤金以及向參加革命者償還債務的最堅挺的通貨就是印第安人的土地”；[53]美國第一任總統華盛頓甚至認為美國人與印第安人之間“欲期和平相處，絕無可能”。