焦點熱議

　　李克強總理在政府工作報告中強調(diào)，“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置，深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”。如何讓創(chuàng)新成為全社會的價值引領(lǐng)，為江蘇轉(zhuǎn)型升級提供“核動力”，在江蘇代表團引發(fā)熱烈討論。

　　傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，更要植入創(chuàng)新基因

　　近年來，我國紡織企業(yè)外部市場訂單呈現(xiàn)區(qū)域性此起彼伏現(xiàn)象，企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)成本持續(xù)提升、勞動效率改善緩慢的壓力也依然存在。全國人大代表、江蘇陽光集團黨委書記、董事長陳麗芬表示，傳統(tǒng)企業(yè)更要把創(chuàng)新植入企業(yè)“基因”，才能在復(fù)雜形勢下成功突圍。

　　陳麗芬告訴記者，陽光集團每年都會將銷售額的5%作為研發(fā)、技改經(jīng)費，通過多年努力，已建立了組合科學(xué)、分工明確的“一站三中心”技術(shù)創(chuàng)新體系，即博士后科研工作站、國家級技術(shù)中心、國家級毛紡新材料工程技術(shù)研究中心、江蘇省毛紡技術(shù)開發(fā)中心。迄今，陽光集團承擔(dān)了39個國家科研項目的科研攻關(guān)。

　　“每一次核心技術(shù)的突破都促進了產(chǎn)品的升級換代，提高了產(chǎn)品的技術(shù)含量。”陳麗芬說，如今陽光集團以平均每天50個新品的開發(fā)能力，始終在國內(nèi)乃至國際同行中保持領(lǐng)先水平。更重要的是，在陽光集團，概念、研究、設(shè)計與技術(shù)、生產(chǎn)、市場，實現(xiàn)鏈式無縫對接，從接單拿樣到產(chǎn)品送達客戶，最快只需71個小時。“陽光集團目前正處于第三次轉(zhuǎn)型的階段，核心是推動由資源依賴向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變，不斷提升自主創(chuàng)新能力、國際競爭能力和可持續(xù)發(fā)展能力。”

　　讓科研成果加速走出實驗室

　　黨的十八大以來，江蘇堅持把創(chuàng)新驅(qū)動作為核心戰(zhàn)略，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的種子在大江南北生根開花。其間，省委省政府作出的一項重大決策，對創(chuàng)新發(fā)展起到了關(guān)鍵作用——2013年12月6日，承載著我省科技體制改革“試驗田”的重要使命，省產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院應(yīng)運而生。

　　作為第一批參與其中的科研人員，全國人大代表、江南大學(xué)副校長、食品科學(xué)技術(shù)國家重點實驗室主任金征宇教授為這一改革創(chuàng)舉大聲喝彩！他所在的實驗室第一批加入“產(chǎn)研院”，“我們的任務(wù)主要就是為江蘇的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型服務(wù)。為此，院里制定了相應(yīng)的機制和考核標準。第一年考核，我們在14個研究所中排名第一，得到省科技廳1500萬元支持引導(dǎo)資金。”

　　這筆錢，“食品所”沒有拿回江南大學(xué)。他們與地方政府合作，在揚州、如皋分別設(shè)立了兩家實體研究所，與當?shù)厥称菲髽I(yè)展開密切合作。“最近，我們所陸健教授研發(fā)的營養(yǎng)型黑啤生產(chǎn)專利，被如皋一家啤酒企業(yè)看中，正在組建一個由企業(yè)、‘食品所’、教授三方合作的公司，共同開發(fā)這個產(chǎn)品。”

　　“以前科研院所更多是論文導(dǎo)向，這個創(chuàng)新政策，讓教授走出實驗室，也為企業(yè)提供創(chuàng)新動力，非常成功！”金征宇希望，各地能多一些這樣的機制創(chuàng)新，從而為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供更大動力。

　　知識產(chǎn)權(quán)評議不能“缺位”

　　“目前各種創(chuàng)新成果很多，但其中有一些存在知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛，往往會對經(jīng)濟、科技、貿(mào)易等方面產(chǎn)生不利影響。”全國人大代表、省知識產(chǎn)權(quán)局紀檢組長丁榮余建議，創(chuàng)新發(fā)展，應(yīng)全面推廣重大經(jīng)濟活動知識產(chǎn)權(quán)評議制度。

　　“國務(wù)院前不久出臺的《關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》提出，要建立重大經(jīng)濟活動知識產(chǎn)權(quán)評議制度。”丁榮余告訴記者，這一制度的核心，就是對重大經(jīng)濟科技活動所涉及的知識產(chǎn)權(quán)狀況進行評估、評價和審查。

　　“近年來發(fā)生的‘漢芯騙局’‘微硬盤項目擱淺’等事件，都是因為缺乏知識產(chǎn)權(quán)意識，缺少前置環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)分析評議，從而導(dǎo)致了本可避免的嚴重后果，給國家和企業(yè)造成了難以挽回的損失。”丁榮余建議，可以學(xué)習(xí)國外一些好的做法。比如，美國通過同行評議方式對政府資助或補貼的項目進行間接創(chuàng)新評議。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省則采用多種評估方法對大型項目進行評估，尤其看重項目立項階段的知識產(chǎn)權(quán)分析評議工作，并根據(jù)專家及政府人員的意見和要求，形成項目評估報告，再由經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省進行裁決。韓國建立了大型科研項目事前評估機制，2011年韓國政府對56％的政府資助類創(chuàng)新項目開展知識產(chǎn)權(quán)分析評議，涉及11個政府部門，績效評估發(fā)現(xiàn)，這一舉措共節(jié)約支出4055億韓元，多創(chuàng)造出1.44倍的核心專利。

　　新華報業(yè)全媒體記者 杭春燕 翟慎良