本期光明網理論學術動態導讀關注區域一體化、國際話語場、協商民主、金融監管、新經濟與互聯網、全球價值鏈等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【查雯：區域一體化提升東亞經濟“韌性”】
外交學院國際關系研究所查雯指出，2016年這些國家的經濟增速將明顯放緩，受大宗商品價格下跌影響顯著，外需萎縮貿易形勢嚴峻，金融市場脆弱性突出等特征。要減少經濟脆弱性、真正獲得“新活力”，制度層面的革新必不可少。在參加本屆博鰲論壇的東亞國家領導人之中，不少人都有這樣一個共識，即只有不斷深化區域一體化，各國才能增強自身抵御風險的能力、實現更穩健的經濟增長。就實際行動而言，東亞地區的區域合作也的確在不斷地推陳出新，此次博鰲論壇期間，瀾滄江-湄公河合作首次領導人會議的召開就是一個很好的例證。
事實上，在過去的20年間，東亞經濟“韌性”的提升在很大程度上得益于地區經濟合作的發展。盡管成績斐然，但必須看到的是，東亞經濟一體化仍面臨著多重挑戰，這首先體現在東亞市場仍不是一個內需主導的市場、對歐美市場仍存在較高程度的依賴上。這一貿易結構在短時間內仍無法扭轉，此次博鰲論壇公布的《亞洲經濟一體化進程報告》就指出，亞洲內部的貿易依存度甚至出現了下降趨勢。而進一步強化以上這一不利經濟結構的是諸多政治因素。能否消減以上政治障礙直接關系著東亞國家是否能克服經濟結構上的先天不足、進一步推進地區經濟一體化進程。東亞經濟是個有機的整體，歷史反復證明，危難關頭最有可能伸出援手的還是利益深度交織的、搬不走的鄰居。在嚴峻的經濟形勢面前，加強東亞地區經濟一體化可謂正當其時。
摘編自光明網
【陳曙光：在國際話語場不做“行動上的巨人、語言上的矮子”】
武漢大學馬克思主義學院教授陳曙光認為，中國崛起是21世紀最為重大的世界歷史事件,然而,中國的發展優勢并沒有轉化為話語優勢。“中國奇跡”與“話語貧困”的背反,構成了一個迫切需要我們面對和解決的難題。實踐是最好的裁判,過去30多年的實踐已經證明,中國模式是全球表現最好的發展模式。然而,中國的發展優勢并沒有轉化為話語優勢,中國還只是一個行動上的巨人,語言上的矮子。在國際話語場,“中國道路”的話語權幾乎完全由西方話語主導和控制。無論是西方學者還是政治家,無論是西方媒體還是普通大眾,都存在對中國道路的揣測性解讀和任意發揮,“中國模式”成為了一個隨意涂抹的角色,已經沒有了自身獨特的規定性和確定性,陷入了“沒有標準,怎么說都行”的解釋怪圈之中。在國際舞臺上,中國作為一個世界文明古國、經濟強國、世界大國,沒有人可以否認或輕視。但同時,在國際話語場,中國依然是一個輕言少語、沉默寡言的巨人,“話語赤字”、“思想赤字”猶如一把“達摩克利斯之劍”,懸在每個中國人的頭上。但在國際學術舞臺上,我們的話語劣勢還比較明顯,主要表現在:話語議題由西方設定,話語規則由西方制定,話語進程由西方主導,話語內容由西方提供,話語真偽由西方裁判,分析范式由西方創造,“西方”二字似乎成了話語標準、話語權威和話語真理性的擔保。當然,中國以世所罕見的速度崛起,話語體系的建構相對滯后也是難以避免的。但時至今日,“中國道路”已經鋪就,“中國故事”舉世流傳,“中國崛起”已成事實。“西強我弱”的國際話語格局不能再繼續了,“話語貧困”的帽子該脫掉了。一句話,中國的發展優勢在話語權、軟實力方面也應該得到相稱的體現。
摘編自《大眾日報》
【葉小文：以協商民主作選舉民主的重要補充】
中央社會主義學院原黨組書記、第一副院長葉小文指出，中國的民主實踐和創新，既有選舉民主，也有協商民主。2006年，中共中央明確提出，“人民通過選舉、投票行使權利和人民內部各方面在重大決策之前進行充分協商，盡可能就共同問題取得一致意見，是我國社會主義民主的兩種重要形式”。政治參與并非簡單的投票行為，在投票的背后，是對政治人物及其政策的理性選擇。這就需要信息，需要比較，需要反復的思考和認真的磋商。從這個意義上說，協商民主也是選舉民主的必要補充。而在努力改進、逐步完善選舉民主的同時，將協商民主作為民主形式之一，還可以在國家權力中樞和社會公眾之間建立起一道橋梁，增強政治體系的開放性和包容性，最大限度地反映民意，凝聚民智，維護人民群眾的根本利益。選舉民主和協商民主兩種民主形式相結合，將有力推動民主政治的新發展。
摘編自《人民論壇》
【李稻葵：金融監管，注冊制就像取消高考】清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵表示，人民幣國際化如今面臨一個嚴峻考驗。人民幣是不是真金不怕火煉，能不能挺住，這是關鍵。很多人會問：如果人民幣貶值，中國還能不能扛得住？資金外流會不會更嚴重？所以，這是考驗中國貨幣政策管理者的關鍵時刻。而金融市場的根本問題是要加強法制和監管，不能容忍搞造假的企業，不能容忍賺了錢不分紅的企業。政府應該建立較大規模的資本市場穩定基金。注冊制就像取消高考。取消高考是好事，學生家長們是很高興的，因為大學的門打開了。如果大學生進去以后不好好學習怎么辦呢？我們的對策就是每一門功課必須嚴格監考，防止學生作弊，一旦考不及格，馬上責令退學，這才能保證大學質量。這是注冊制的核心所在。如果監管跟不上，前門放開以后，后門堵不上怎么辦？所以注冊制不可輕易推出。如果真要推出，我建議新企業新辦法，舊企業舊辦法，按照注冊制上市的企業，需要更加嚴格的監管。一旦出問題，馬上就退市，這才是贏得股民信任的關鍵。
摘編自新華網
【陳文玲：新經濟與互聯網發展相互促進，必將成為經濟社會發展的重要支撐力量】
中國國際經濟交流中心總經濟師陳文玲認為，十三五”時期，是我國深化改革的重要時期。能不能如期完成“十三五”預期發展目標，對于順利實現“兩個一百年”奮斗目標，十分關鍵。在這期間，新經濟與互聯網發展相互促進，必將成為經濟社會發展的重要支撐力量。第一，會把現實購買力和潛在購買力發掘出來，在滿足即期消費需求的基礎上發掘潛在的消費需求，用供給側的改革創造未來嶄新的消費需求，并將這種隱性的、潛在的、被供給創造出來的消費需求轉化為現實的有支付能力的購買力。第二，新基礎設施、軟性設施將成為未來最大的投資需求。有形的硬的基礎設施基本投資飽和之后，最大的基礎設施投資需求是軟性的基礎設施投資需求，即云（服務）、網（“新經濟”形態的網絡化的分布）、端（移動終端)。第三，制造業會發生巨大變化。傳統的集中式、大規模的生產方式將走向大規模的個性化、定制化的制造流程。第四，對國際貿易和流通的影響會非常突出。互聯網通過改變信息獲取、展示、連接的形式，推動整個社會向新一代國際貿易和現代流通體系加速演化。第五，服務業態變革加劇，體現在酒店、餐飲、醫療、健康、養老各個方面。
摘編自《經濟日報》
【桑百川：全球價值鏈重構給我國帶來的挑戰和機遇】
國家社科基金重大項目“我國新一輪對外開放的戰略布局、主要目標與政策”首席專家、對外經濟貿易大學教授桑百川指出，全球價值鏈重構帶來的挑戰不言而喻。從產業層面看，我國面臨“高端封鎖”與“低端鎖定”雙重夾擊。在高端環節，跨國公司利用國際經貿規則的主導權不斷強化競爭優勢，吸引高端制造業回流，加強服務價值鏈與制造價值鏈的融合，使我國產業向高端攀升的難度增大；在低端環節，跨國公司基本固化了產業鏈各環節的主導權，我國多數出口產品科技含量和增加值較低，并不具備主導價值鏈的能力。從企業層面看，我國本土跨國公司剛剛嶄露頭角，距離全球性公司還有很大差距，微觀基礎支撐的缺失，直接影響到在全球價值鏈重構上的話語權。
不過，全球價值鏈重構也給我國帶來機遇。新的國際經貿規則以投資規則為主要內容，投資自由化深入發展，不斷增加對跨國投資的保護，這為中國企業走出去創造了戰略機遇期。我國已經有一批大型企業集團進入世界500強行列，不斷積累著所有權優勢、內部化優勢和區位優勢，高鐵、核電、電信設備、工程裝備、家電等一些行業生產成本低、技術領先、安全性能可靠，也日益成為國際優勢產能。另外，我國國家外匯儲備規模龐大，若能有效抓住機遇，構建和完善開放型經濟新體制，主動融入和升級在全球價值鏈中的地位，應當可以有效促進經濟結構轉型升級。
摘編自《光明日報》
（光明網記者 李貝整理）
