本期光明網理論學術動態導讀關注高校智庫、反腐、國際話語權、黨員干部、土地、政協協商民主等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【王莉麗:中國高校智庫的現狀與問題】
中國人民大學國家發展與戰略研究院副院長、新聞學院副教授王莉麗指出,中國高校智庫的發展普遍起步較晚，還處于發展模式的探索和完善階段，中國高校智庫的政策研究與戰略研究普遍建立在深厚的學科基礎之上，許多智庫在政策、戰略研究與人才培養兩個維度上普遍偏重于前者，而在研究生人才培養方面較為薄弱。在中國智庫建設熱潮中，還出現了高校與企業共建智庫的市場化運作模式。
目前，中國高校智庫存在的問題主要體現在三個方面：一、從機構本身來講，高校內以智庫為導向的研究機構數量眾多、資源分散、研究水平良莠不齊，難以形成跨學科研究的合力。二、從高校智庫的核心人員層面看，高校教師承擔教學、科研、學生服務、社會服務四重任務和角色，缺乏在政策研究上的時間與精力，這將成為中國高校智庫未來發展中的一大阻礙。三、從高校智庫的制度建設和激勵機制層面看，高校的科研考核體系普遍以學術研究、基礎研究為重，對智庫所從事的政策研究與戰略研究缺乏科學考核機制，缺乏對智庫研究人員思想成果和社會貢獻的應有認可。這嚴重影響了高校教師從事智庫研究的積極性，制約了高校智庫的創新能力和發展潛力。
摘編自《光明日報》
【吳小雪:讓人民群眾在正風反腐中從支持者轉變為參與者】中共中央黨校研究室吳小雪表示，黨風廉政建設和反腐敗斗爭既是我們黨加強自身建設的重大舉措，更是維護廣大群眾的切身利益，為改革發展穩定釋放制度空間，為公平正義夯實制度基礎的根本之舉。習近平總書記在中央紀委六次全會上的講話中強調：民心是最大的政治，正義是最強的力量，指出“我們著力解決發生在基層和群眾身邊的不正之風和腐敗問題，讓正風反腐給老百姓帶來更多獲得感”。經過3年多的努力，老百姓已經看到并認可了我們黨在反腐倡廉方面的成績和作為。2015年國家統計局問卷調查結果表明，91.5%的群眾對黨風廉政建設和反腐敗斗爭工作成效表示很滿意或比較滿意。但是大多數群眾僅停留在對黨恢復了信心，改變了對黨和黨員干部評價的層面，并沒有認識到給自己帶來的利益和實惠。因此如何讓人民群眾真正把自己擺進黨風廉政建設和反腐敗斗爭的大局，切實從支持者轉變為參與者、從觀念認同發展到利益認同，是我們需要進一步努力的方向。具體來說就是要打通黨風廉政建設和反腐敗斗爭“最后一公里”，推動全面從嚴治黨向基層延伸。要集中力量治理在群眾眼前嗡嗡亂飛的“蠅貪”、解決發生在群眾身邊的“微腐敗”，讓反腐敗斗爭成為保護群眾合法權益的利器，讓群眾更真實具體地感受到反腐倡廉的實際成果。
摘編自《文匯報》
【喬兆紅：打破中西對立思維 積極傳遞中國聲音】
上海社會科學院研究員喬兆紅指出，今天，中國綜合實力已有較大提升。在國際社會現有邏輯和語境下，我們不應僅僅對西方立場作出被動回應，而要積極參與國際競爭，打造自己的“價值立場”“話語系統”和“公共產品”。具體來看，有以下幾方面建議：第一，超越“西方中心論”，從科學的世界歷史觀角度來認識和把握國際話語權的構建。積極參與各文明間的對話和交流，正確回應時代問題的挑戰，建構具有民族風格、民族氣派的中國話語，是發展中國國際話語權的根本路徑。第二，在交流中獲得對稱的話語能力。不可否認，當前中國不少重要術語是從西方傳過來的，一些西方國家也的確想通過話語系統的轉換來控制話語權力，確立話語霸權。第三，構建當代中國話語新形態。中國傳統話語的局限性主要體現在功能和作用方面。第四，尋求塑造中國話語的主動權。西方智庫具有廣泛的社會影響，不僅能在相當程度上左右一國政治、經濟、軍事和外交等重大決策，還能廣泛影響大眾輿論。第五，建構中國國際話語權。未來的世界將是不同文明進一步交流、碰撞，相互學習、相互提升、共同發展的過程。
摘編自《解放日報》
【孫來斌：實干是筑夢圓夢的“不二法門”】
武漢大學馬克思主義學院教授孫來斌指出，櫻桃好吃樹難栽，不下苦功花不開。習近平同志在首次正式闡述中國夢時，就強調“空談誤國，實干興邦”。中央作出了實干苦干的決斷，現在的關鍵就在于將實干的決心轉化為社會的共識和實實在在的行動。實干不是蠻干，苦干也得講方法。這要求我們堅決貫徹落實“五位一體”總體布局和“四個全面”戰略布局，扎實做好全面建成小康社會決勝階段的各項工作；堅持創新發展、協調發展、綠色發展、開放發展、共享發展的理念，保持經濟社會持續健康發展；吃透中央制定的重點改革方案，同時完善落實機制，從實際出發、從具體問題入手，著重解決經濟社會發展中的突出問題；堅決打贏脫貧攻堅戰，找準“窮根”、明確靶向，量身定做、對癥下藥，確保到2020年實現貧困人口脫貧目標。在這個過程中，黨員干部要做實干苦干的模范。俗話說，“村看村，戶看戶，群眾看干部”。廣大黨員干部特別是領導干部要腳踏實地、實干苦干，求真知、說真話、辦實事、求實效。有了榜樣的示范，人民群眾自然會勤勤懇懇工作、腳踏實地勞動。只要保持精誠團結，堅持實干苦干，我們就能戰勝一切困難，朝著中華民族偉大復興的目標勝利前進。
摘編自《人民日報》
【程大濤：將投資性土地資產從消費性房地產中分離出來】
浙江工商大學金融學院程大濤指出，我國住房用地的二元體制具體反映在不同性質的住房用地制度上。經濟適用房用地是采取無償行政劃撥方式，但限制產權和不允許其進行交易轉讓；商品房用地是采取市場出讓方式，賦予完全產權和允許其進行交易轉讓。住房用地二元體制催生了不同利益群體的利益訴求。針對土地使用權期限屆滿，政府主管部門對房產持有者繼續征收土地出讓金，是法規不清晰下的政府利益最大化的理性行為。政府的社會責任是保證居民家庭住房能實現基本的自住性需求。這種居住空間需求是消費屬性決定的居住物業需求，但在目前經濟適用房和公共租賃房等保障性住房供應嚴重不足的情況下，只能通過商品房市場來實現這一需求。鑒于商品房土地使用權法規容易催生房地產的投資性需求和推動商品房價格上漲，有必要重構住房供應體系，將投資性土地資產從消費性房地產中分離出來。
摘編自《光明日報》
【戴北方：加強民主監督與發展政協協商民主的關系】深圳市政協主席戴北方認為，協商民主制度是符合中國國情、富有中國特色的社會主義民主路徑選擇，人民政協是協商民主的重要渠道和專門協商機構。加強政協的民主監督工作，對于發展協商民主具有重要意義。（一）政協民主監督是一種“體制內監督”，加強民主監督工作有助于提高協商民主的政治性。政協履行民主監督職能，不僅能夠最集中和有組織地反映不同社會階層的不同意見，而且體現了政治上的互相包容和支持，有利于實現政治體制內的自我修復和調節。（二）政協民主監督是一種“綜合型監督”，加強民主監督工作有助于提高協商民主的廣泛性。民主監督主體、內容、形式的多樣、靈活和豐富，與協商民主的廣泛多層發展高度一致。（三）政協民主監督是一種“問題導向式監督”，加強民主監督工作有助于提高協商民主的實效性。相對于政治協商、參政議政而言，民主監督更多地從查找問題入手，在分析問題、查找原因的基礎上提出批評和建議，進而推動問題的解決。
摘編自《人民政協報》
（光明網記者 李貝整理）
