3月8日，針對(duì)烏克蘭危機(jī)，英國(guó)外交大臣哈蒙德表示，莫斯科選擇了與西方、與歐洲進(jìn)行戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)，“它將我們視作競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甚至敵對(duì)者，這意味著我們和俄羅斯可能在未來一段時(shí)間內(nèi)會(huì)有困難和令人頭痛的關(guān)系。”10日，哈蒙德在倫敦發(fā)表演講稱，俄羅斯可能再次對(duì)英國(guó)的安全構(gòu)成最大威脅，“對(duì)于50多歲的人來說，我們對(duì)俄羅斯咄咄逼人的行為都不陌生，這再次明確提醒我們俄羅斯可能對(duì)我們的安全構(gòu)成最大威脅”。

　　中國(guó)國(guó)際問題研究院歐盟研究所所長(zhǎng)崔洪建對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，歐盟與俄的主要矛盾是雙方面的，從歐盟角度來說，蘇聯(lián)解體后，一直秉承的觀點(diǎn)是最終要把俄羅斯吸納進(jìn)來，從政治、經(jīng)濟(jì)上對(duì)俄羅斯進(jìn)行改造，俄歐建立“現(xiàn)代化伙伴關(guān)系”。而普京并不太愿意接受歐洲“居高臨下”的施舍，對(duì)于歐洲劃定的方向也并不贊同。

　　其實(shí)，自彼得大帝以歐為師以來，俄歐之間一直合作大于對(duì)抗。自彼得大帝打開了通往西方之路后，“融入歐洲”“歐洲夢(mèng)”成為幾百年來俄國(guó)歷史的主線。冷戰(zhàn)末期，戈?duì)柊蛦谭蛱岢鼋ⅰ皻W洲統(tǒng)一大家庭”的主張;20世紀(jì)90年代，葉利欽提出歐洲人自己管理歐洲的“大歐洲”設(shè)想;普京上臺(tái)后，多次強(qiáng)調(diào)斯拉夫文明與歐洲文明同根同源，表示融入歐洲是俄羅斯的歷史選擇。

　　俄羅斯紐帶新聞網(wǎng)報(bào)道說，俄歐在冷戰(zhàn)時(shí)期緊張對(duì)抗，冷戰(zhàn)后，雙方關(guān)系經(jīng)歷了一個(gè)由浪漫、幻想到冷靜、務(wù)實(shí)和緊張的轉(zhuǎn)變過程。蘇聯(lián)解體之初，俄羅斯全面倒向西方，奉行親歐政策。2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，法德等國(guó)與俄羅斯站在了同一條反戰(zhàn)陣線上。但在俄尋求進(jìn)一步與歐盟大幅提升關(guān)系之際，西方卻并沒有停止北約東擴(kuò)的步伐。一次又一次地被耍弄，讓俄羅斯終于清醒。從2006年起，俄歐關(guān)系開始陷入停滯。2007年，俄歐關(guān)系開始下滑，雙方在俄羅斯民主問題上較勁。2014年的烏克蘭危機(jī)給了俄歐關(guān)系更重一擊，歐俄相互制裁與反制裁措施輪番升級(jí)。

　　中國(guó)社科院中國(guó)邊疆研究所所長(zhǎng)邢廣程對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，目前俄羅斯與歐盟的關(guān)系很不正常，矛盾越來越多。從今年的情況看，歐盟已經(jīng)感覺到烏克蘭問題的危險(xiǎn)性，因?yàn)闅W洲多年沒有戰(zhàn)爭(zhēng)，而烏克蘭已經(jīng)燃起戰(zhàn)火。

　　瑞士《新蘇黎世報(bào)》11日評(píng)論稱，冷戰(zhàn)結(jié)束后，一個(gè)“共同的歐洲家園”是歐盟與俄羅斯的戰(zhàn)略方向。但這一切，因?yàn)蹩颂m危機(jī)的爆發(fā)而改變。俄羅斯和歐洲之間的距離越拉越遠(yuǎn)。

　　相互定位在轉(zhuǎn)變

　　德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》11日稱，實(shí)際上，自普京上臺(tái)后，歐洲與俄羅斯從未有過令人滿意的關(guān)系。西方并沒有建立整個(gè)歐洲大陸的安全政策，這讓普京有了更大的活動(dòng)空間。過去一年，俄羅斯與西方的關(guān)系發(fā)生了根本變化，從目前看，很難恢復(fù)原狀。

　　德國(guó)歐洲政治學(xué)者格斯勒爾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，歐洲和俄羅斯的關(guān)系是20年來最嚴(yán)峻的，雙方的不信任在加強(qiáng)，但俄羅斯的未來仍在歐洲。他認(rèn)為，歐洲應(yīng)該試著理解俄羅斯。在歐盟，俄羅斯的外交政策被視為不可預(yù)知的。實(shí)際上，俄羅斯也在防范西方。要知道，普京代表著大多數(shù)俄羅斯人。

　　北約官方網(wǎng)站日前刊登英國(guó)知名智庫(kù)查塔姆學(xué)會(huì)高級(jí)研究員安德魯·莫納漢的文章稱，就冷戰(zhàn)后重大事件的起因和后果而言，西方和俄羅斯已得出截然不同的結(jié)論，如格魯吉亞和烏克蘭的“顏色革命”、2006年和2009年的天然氣危機(jī)，以及2008年的俄格戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭危機(jī)只是又一個(gè)類似案例。即便烏克蘭危機(jī)得以解決，俄歐之間仍將存在大量理念沖突和切實(shí)緊張態(tài)勢(shì)。

　　中央黨校戰(zhàn)略研究所教授左鳳榮告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，在普京前兩任任期，歐盟和俄羅斯走得很近，2008年金融危機(jī)后，由于競(jìng)爭(zhēng)更多，俄歐關(guān)系轉(zhuǎn)差，既是對(duì)手，但在有些問題上還有共同利益，是“亦敵亦友”的關(guān)系。

　　據(jù)俄新網(wǎng)報(bào)道，對(duì)于俄歐關(guān)系前景，有俄羅斯政治家指出，未來歐洲仍將是俄外交重點(diǎn)，回歸歐洲、全面加入歐洲一體化進(jìn)程，并恢復(fù)大國(guó)地位，仍是俄羅斯對(duì)外戰(zhàn)略的基本目標(biāo)。對(duì)俄來說，不能融入歐洲對(duì)俄恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)復(fù)興的強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略極為不利。歐盟也明白，將俄羅斯長(zhǎng)期排除在歐洲聯(lián)合進(jìn)程之外是歐洲安全的一大隱患。

　　中國(guó)人民大學(xué)歐盟研究中心主任王義桅對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，長(zhǎng)期以來，歐盟一直想把俄羅斯融入歐洲，因此推行東擴(kuò)等政策，希望跟俄羅斯建立更多聯(lián)系。歐盟跟北約的動(dòng)作不太一樣，北約由美國(guó)人主導(dǎo)，對(duì)美國(guó)來說，俄羅斯一方面是冷戰(zhàn)的失敗者，美國(guó)要“宜將剩勇追窮寇”，另一方面美國(guó)一直認(rèn)為俄羅斯有“復(fù)興帝國(guó)”的夢(mèng)想。但歐洲不同于美國(guó)，歷史上歐洲國(guó)家和俄羅斯是“鄰居”，都曾是“列強(qiáng)”身份，大家都在爭(zhēng)奪歐洲主導(dǎo)權(quán)，有相似經(jīng)歷，因此歐洲在對(duì)待俄羅斯問題上與美國(guó)有很多不同地方。

　　崔洪建向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，烏克蘭危機(jī)后，俄歐雙方的戰(zhàn)略猜疑確實(shí)大幅加深，相互定位也在轉(zhuǎn)變。之前，美歐觀點(diǎn)相對(duì)一致，都認(rèn)為俄羅斯可以被改造好，歐洲尤其有自信，自認(rèn)為有很多好處沒有給中國(guó)，而是給了俄羅斯。現(xiàn)在歐盟逐漸放棄這種觀點(diǎn)，以默克爾為代表的政治家對(duì)普京失去了耐心。對(duì)俄羅斯來說，尤其是普京，非常反感歐盟“居高臨下”的態(tài)度。而烏克蘭危機(jī)如何解決，也決定了俄歐未來關(guān)系走向。

　　記者：謝亞宏 任彥 青木