作者：青木楊明 李勇 張怡然 柳玉鵬 甄翔

　　“如果我們無法達成持久和平協議，我們很清楚會出現什么情景——它有一個名字，叫作戰爭?！狈▏偨y奧朗德上周末力促俄羅斯和烏克蘭抓住“最后的和平機會”之際，一場“批斗大會”在德國慕尼黑上演，實施批斗的是以美國副總統拜登為首的西方政要，遭受批斗的“反派”是被西方指責“對烏克蘭發動混合戰爭”的俄羅斯。最近一段時間烏克蘭東部戰火日趨激烈，西方對俄的口誅筆伐也更加猛烈?！巴饠硱鳌钡谋硐笙?，美歐之間圍繞一個問題的分歧越來越明顯——到底要不要武裝烏克蘭？持否定觀點的德法兩國迫切希望外交解決危機，他們的理由是向烏克蘭提供武器不會嚇住普京，只會引發更大戰爭。鼓動向烏克蘭提供武器的美國政客則指責德國總理默克爾“愚蠢”。美國會邁出武裝烏克蘭的關鍵一步嗎？奧巴馬尚未下定決心，輿論場的擔憂聲卻越來越高。美國有線電視新聞網稱，此舉可能將冷戰以來最嚴重的東西方對立推進到難以預見的地步。

　　“提供武器等于跟俄羅斯開戰”

　　“如美國武裝烏克蘭，普京會怎么做？”CNN稱，烏克蘭戰事嚴重升級進一步把奧巴馬推向跟俄羅斯打代理人戰爭的地步，美國公開譴責這個前冷戰敵人派坦克和軍隊進入烏克蘭東部。在此情況下，代理人戰爭的危險在加劇，而武裝烏克蘭則可能將冷戰以來最嚴重的東西方對立推進到難以預見的地步。

　　英國《衛報》稱，在歐盟總部布魯塞爾和歐盟各國，明顯能感到恐懼。前瑞典外長比爾特表示，俄羅斯與西方開戰現在已經是可以設想的事情了。一名歐盟高級外交官的話則反映出歐盟普遍的觀點，那就是給烏克蘭提供武器就等于跟俄羅斯開戰，而普京會贏得這場戰爭。英國《經濟學家》7日稱，烏克蘭軍隊訓練不足、領導不力。簡氏防務專家姆澤卡表示，烏方是需要軍事裝備，但這些裝備不能改變格局，武裝烏克蘭反倒會讓俄方采取反制行動?？突鶎W會莫斯科中心的特雷寧說，俄羅斯可向反對派提供更多軍火，如果普京調動起全俄軍力，西方提供再多武器也救不了烏克蘭，即便是最鷹派的人也承認這一點。

　　西方與俄對立之際，日本媒體也來湊熱鬧?！度毡窘洕侣劇?日題為“無故遲到、軍事挑釁——普京的內心世界”的文章稱，發達國家的外交使團私下議論的一個話題就是普京的“遲到癖”。例如，去年10月16日夜在意大利與默克爾的會談，因普京遲到4小時后才開始，結束時已是凌晨1點半。普京也曾讓美國國務卿克里等上3個小時。文章稱，這或許是動搖對方心理的交涉之道。熟知俄羅斯內務的外交相關人士說，普京大權在身，太忙且難以安排時間。即使在因烏克蘭問題受到歐美制裁的情況下，其強硬態度依然沒變。

　　中央黨校戰略研究所教授左鳳榮8日對《環球時報》說，西方想通過威脅讓普京示弱是不可能的，普京在俄羅斯得到全國上下一致的支持，甚至是反對黨都認同普京在烏克蘭問題上的做法。如果美國向烏克蘭提供武器，只會激怒俄羅斯，最終引發更大災難。