作者:王贊新
供給側(cè)改革的根本內(nèi)涵,是通過(guò)提高全要素生產(chǎn)率和資源配置效率,達(dá)到減少無(wú)效供給、擴(kuò)大有效供給、提高供給結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性和靈活性的目標(biāo)。而尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,促進(jìn)利潤(rùn)率平均化,是達(dá)到改革目標(biāo)的基本要求。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)利潤(rùn)率平均化理論表明,在資本流動(dòng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的作用下,各個(gè)部門(mén)最終會(huì)獲得相同的社會(huì)平均利潤(rùn)率,從而實(shí)現(xiàn)“等量資本獲得等量利潤(rùn)”。
改革開(kāi)放以來(lái),隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,我國(guó)各行業(yè)的利潤(rùn)率也呈現(xiàn)出向社會(huì)平均利潤(rùn)率收斂的趨勢(shì),這是在市場(chǎng)機(jī)制作用下資源配置效率提高和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制發(fā)揮作用的結(jié)果。但需要引起高度關(guān)注和重視的是,在利潤(rùn)率整體向社會(huì)平均利潤(rùn)率收斂的同時(shí),一些部門(mén)和領(lǐng)域的利潤(rùn)率卻被扭曲和被分化,形成了利潤(rùn)率“非平均化”和“逆平均化”態(tài)勢(shì),不但影響經(jīng)濟(jì)效率,也破壞社會(huì)公平,必須下大力氣加以矯正和扭轉(zhuǎn)。
一方面,實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)率被扭曲。近年來(lái),我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)率呈現(xiàn)出不斷走低的趨勢(shì)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)表明,2015年我國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤(rùn)率僅為5.76%,比2014年低0.15個(gè)百分點(diǎn)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)率走低,除了與當(dāng)前日趨嚴(yán)峻的內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及產(chǎn)能過(guò)剩等不利因素疊加有關(guān)外,虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)擠壓也是重要的原因之一。當(dāng)前,我國(guó)企業(yè)綜合加權(quán)貸款成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于基準(zhǔn)利率,除少數(shù)大型國(guó)有企業(yè)外,大量中小企業(yè)的貸款成本介于15% ~20%之間,或者以更高的成本向非銀行金融機(jī)制籌措資金。資金成本高企以及資金在實(shí)體經(jīng)濟(jì)體外循環(huán),使實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間的利潤(rùn)率被扭曲,在大量實(shí)體企業(yè)微利、無(wú)利經(jīng)營(yíng),甚至難以為繼的同時(shí),信貸、金融資產(chǎn)交易、投機(jī)資本交易等虛擬經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)率卻居高不下。另一方面,壟斷性行業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)利潤(rùn)率明顯分化。實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)率平均化,是以市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)為前提的。然而,在我國(guó)的市場(chǎng)體系中,市場(chǎng)壟斷、自然壟斷和行政性壟斷因素相互交織,形成了壟斷性行業(yè)。壟斷性行業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)之間存在著資金進(jìn)入壁壘、勞動(dòng)力流動(dòng)壁壘和資源占有上的差異,使二者之間出現(xiàn)了差異較大的利潤(rùn)率分化態(tài)勢(shì)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,我國(guó)壟斷性行業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的利潤(rùn)率差距明顯偏大。2015年,在經(jīng)濟(jì)下行的壓力下,我國(guó)石油天然氣和煙草行業(yè)的利潤(rùn)率仍然分別達(dá)到44.38%和28.81%,而同期,競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)中的農(nóng)副食品加工業(yè)和紡織業(yè)的利潤(rùn)率卻只有5.39%和5.95%。由于利潤(rùn)率差異大,而且壟斷性行業(yè)規(guī)模大,利潤(rùn)總量多,使統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的社會(huì)平均利潤(rùn)率失真,一些競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的利潤(rùn)率“被平均”,從而導(dǎo)致在稅收負(fù)擔(dān)、社會(huì)資源分配等領(lǐng)域存在著一些扭曲和不公的現(xiàn)象。同時(shí),包括涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的一些競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)長(zhǎng)期難以獲得社會(huì)平均利潤(rùn)率,影響了這些產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展,加劇了行業(yè)間的不公平,也是導(dǎo)致收入分配差距過(guò)大的根本原因。
另外,外向型經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)率受到全球價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)的擠壓也非常明顯。在全球價(jià)值鏈分工中,我國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期處于加工、制造、組裝等低端環(huán)節(jié),而發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司長(zhǎng)期占據(jù)了研發(fā)、品牌、營(yíng)銷(xiāo)、渠道等高端環(huán)節(jié)。本世紀(jì)初以來(lái),全球價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)和低端環(huán)節(jié)的利潤(rùn)率分化趨勢(shì)越來(lái)越明顯,利潤(rùn)向價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)集中,加工制造環(huán)節(jié)處于利潤(rùn)被擠壓,利潤(rùn)率不斷走低的狀態(tài)中。通過(guò)跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、加工貿(mào)易等方式,我國(guó)外向型企業(yè)按照“代工—利潤(rùn)轉(zhuǎn)移—微利化”的路徑,使大量利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到境外跨國(guó)公司。利潤(rùn)率在全球價(jià)值鏈中被擠壓,實(shí)質(zhì)上是價(jià)值生產(chǎn)與價(jià)值分配的背離,不但使價(jià)值和財(cái)富大量流失,而且導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在全球價(jià)值鏈中的低端固化。在這個(gè)過(guò)程中,我們還承擔(dān)了發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)嫁過(guò)來(lái)的生態(tài)破壞和資源消耗成本。
適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài),需要切實(shí)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。而進(jìn)一步完善市場(chǎng)機(jī)制,充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的本質(zhì)要求。過(guò)去正是由于市場(chǎng)機(jī)制的作用發(fā)揮不夠,政府干預(yù)過(guò)多,導(dǎo)致部分領(lǐng)域利潤(rùn)率被扭曲和被分化。適應(yīng)和引領(lǐng)新常態(tài),呼喚在發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用和更好發(fā)揮政府作用的正確路徑上,遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律,破除阻礙利潤(rùn)率平均化的壁壘,矯正利潤(rùn)率在一些領(lǐng)域中的扭曲和分化,真正形成有利于激發(fā)價(jià)值創(chuàng)造和推進(jìn)價(jià)值公平分配的社會(huì)平均利潤(rùn)率。只有在全面深化改革中真正建立起有利于形成社會(huì)平均利潤(rùn)率的市場(chǎng)化機(jī)制,利潤(rùn)率被分化和被扭曲的問(wèn)題才能迎刃而解。這一問(wèn)題已經(jīng)引起了中央的高度重視,有利于利潤(rùn)率平均化的相關(guān)改革正在加快推進(jìn)。比如:利率市場(chǎng)化改革不斷取得新的進(jìn)展,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)政策正在陸續(xù)推出,社會(huì)資本進(jìn)入自然壟斷行業(yè)和行政性壟斷領(lǐng)域已經(jīng)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,推進(jìn)中國(guó)制造業(yè)不斷向中高端邁進(jìn)的理念、機(jī)制和動(dòng)力正在形成,等等。著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn),要在全面加快推進(jìn)各領(lǐng)域改革的同時(shí),著力構(gòu)建超越各種特殊利益的資源自由流動(dòng)與市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,避免在不合理的利益偏向下導(dǎo)致利潤(rùn)率走向分化。只有這樣,才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成合理的社會(huì)平均利潤(rùn)率,從而使中國(guó)經(jīng)濟(jì)通過(guò)供給側(cè)改革真正實(shí)現(xiàn)向均衡協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的轉(zhuǎn)型。(王贊新)
光明日?qǐng)?bào)社概況 | 關(guān)于光明網(wǎng) | 報(bào)網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 光明網(wǎng)郵箱 | 網(wǎng)站地圖
光明網(wǎng)版權(quán)所有