本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、全面小康、民法典、創(chuàng)新發(fā)展、國(guó)企改革等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【黃群慧：智能制造是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)】
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)黃群慧表示,要構(gòu)建以智能化為方向的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新體系，必須首先從戰(zhàn)略方向上明確哪個(gè)產(chǎn)業(yè)是先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而在先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)下，推進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的現(xiàn)代化。智能制造之所以成為構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，至少有兩方面原因。一方面，伴隨著芯片技術(shù)的突破發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施的發(fā)展完善、傳感器價(jià)廉量大的供給、先進(jìn)制造技術(shù)不斷創(chuàng)新，智能制造作為新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的先導(dǎo)正在迅速發(fā)展，成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中發(fā)展?jié)摿薮蟮男袠I(yè)；另一方面，制造業(yè)可以為其他產(chǎn)業(yè)提供通用技術(shù)手段，既是技術(shù)創(chuàng)新的需求方，也是技術(shù)創(chuàng)新的供給方，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力來(lái)自制造業(yè)的發(fā)展。智能制造的發(fā)展可以進(jìn)一步支持和帶動(dòng)智慧農(nóng)業(yè)、智慧城市、智能交通、智能電網(wǎng)、智能物流和智能家居等各個(gè)領(lǐng)域的智能化發(fā)展，滿足生產(chǎn)者和消費(fèi)者的智能化、個(gè)性化需求。沒(méi)有智能制造的支撐，新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式也將成為空中樓閣。智能制造也是《中國(guó)制造2025》的核心，中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)的關(guān)鍵。未來(lái)的制造強(qiáng)國(guó)一定是一個(gè)智能制造強(qiáng)國(guó)。
【邵景均：堅(jiān)持全面發(fā)展是由社會(huì)發(fā)展規(guī)律和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題決定的】北京市中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心特約研究員邵景均表示，“小康”講的是發(fā)展水平，“全面小康”講的是全面發(fā)展的水平，強(qiáng)調(diào)的不是單一的或某些方面的發(fā)展，而是發(fā)展的全面性、平衡性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性。強(qiáng)調(diào)發(fā)展的全面性，是由馬克思主義世界觀和社會(huì)發(fā)展規(guī)律決定的。事物是普遍聯(lián)系、永恒發(fā)展的。把馬克思主義這一基本觀點(diǎn)引申到社會(huì)發(fā)展中，必然形成整體發(fā)展觀，即社會(huì)發(fā)展必然是整體的發(fā)展，社會(huì)進(jìn)步必然是全面的進(jìn)步。 強(qiáng)調(diào)發(fā)展的全面性，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的必然要求。早在20世紀(jì)60年代，我們黨就提出了“四個(gè)現(xiàn)代化”的奮斗目標(biāo)，即實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、國(guó)防現(xiàn)代化和科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化。強(qiáng)調(diào)發(fā)展的全面性，是解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的迫切需要。必須看到，我國(guó)現(xiàn)在達(dá)到的小康還是發(fā)展不夠全面、不夠平衡的小康，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中還存在一些突出問(wèn)題，如生產(chǎn)力和科技、教育水平相對(duì)落后，城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距較大，貧困人口為數(shù)不少，生態(tài)環(huán)境、自然資源與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的矛盾突出等。
【冉昊：脫離“宜粗不宜細(xì)”的粗糙立法階段是民法典應(yīng)有的謙抑】中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所冉昊認(rèn)為，自20世紀(jì)下半期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展帶來(lái)了社會(huì)存在潛在、但實(shí)質(zhì)性的改變，人類社會(huì)的生產(chǎn)和生活開(kāi)始從單獨(dú)個(gè)體的原子分離狀態(tài)逐漸發(fā)生普遍的聯(lián)系，近30年互聯(lián)網(wǎng)等科技的發(fā)展更使得分享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成為必然，我們面臨的各種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題越來(lái)越帶有整體性的面相，單純適用從個(gè)人意思自治出發(fā)的傳統(tǒng)民法規(guī)則，漸已難言公正。要想以豐富的私權(quán)權(quán)利域有效抵御遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)大于其的公權(quán)，就必須脫離“宜粗不宜細(xì)”的粗糙立法階段，而在每個(gè)法領(lǐng)域進(jìn)行深耕，以高度精細(xì)化的分工，甚至“繁瑣”的法技術(shù)來(lái)清算以前那些口號(hào)式立法，通過(guò)將民法典有所限縮而保持其內(nèi)在的確定性和邏輯性，讓人們能夠通過(guò)一條條看得見(jiàn)、摸得著的具體規(guī)則來(lái)獲得自主決定的可能性，讓民眾對(duì)法治的期待成為現(xiàn)實(shí)，從頭確立人們對(duì)社會(huì)主義法治的信仰。
摘編自《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》
【段培君：創(chuàng)新發(fā)展是發(fā)展機(jī)制的深刻變革】
中央黨校哲學(xué)部副主任段培君指出，雖然以往政府的“有形之手”在配置資源、推動(dòng)增長(zhǎng)中發(fā)揮了重要作用，但新的發(fā)展模式要有更具活力、更加自由、更高水平的資源配置機(jī)制加以匹配。知識(shí)、技術(shù)和產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新必須建立寬松包容的氛圍，創(chuàng)造性成果能否大量涌現(xiàn)根本上取決于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展機(jī)制。正如十八屆三中全會(huì)所提出的，要發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。應(yīng)通過(guò)完善市場(chǎng)機(jī)制，形成分散決策的格局，培育更加適合知識(shí)和技術(shù)產(chǎn)生的土壤，進(jìn)而形成“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的局面；通過(guò)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和信用體系，形成創(chuàng)新的人才市場(chǎng)、經(jīng)理人市場(chǎng)、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，奠定創(chuàng)新要素的聚合平臺(tái)；通過(guò)完善競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，加快創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化和擴(kuò)散。還應(yīng)推動(dòng)技術(shù)與市場(chǎng)的深度融合，加快信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)信息化步伐，發(fā)揮資本市場(chǎng)在整合創(chuàng)新關(guān)鍵要素中的獨(dú)特作用，建立地區(qū)和全國(guó)性的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)人流、物流、貨幣流、信息流在更大范圍內(nèi)的融合對(duì)接。
【劉世錦：東北地區(qū)的國(guó)企改革要由“管企業(yè)”向“管資本”轉(zhuǎn)變】中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)副理事長(zhǎng)、中國(guó)東北振興研究院專家委員會(huì)主任劉世錦認(rèn)為，東北再振興，重在汲取以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，用改革開(kāi)放的思路和符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的辦法，走出一條東北振興的新路。東北地區(qū)的國(guó)有企業(yè)改革，要由“管企業(yè)”向“管資本”轉(zhuǎn)變。管資本，就是要使國(guó)有資本服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)，重點(diǎn)用于提供公共產(chǎn)品，發(fā)展戰(zhàn)略性、前瞻性產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)科技進(jìn)步，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，保障國(guó)家安全。在這個(gè)過(guò)程中，對(duì)國(guó)有資本應(yīng)強(qiáng)調(diào)做活做專做優(yōu)做大。做活，就是推動(dòng)國(guó)有資產(chǎn)的資本化、證券化，使資本能夠動(dòng)起來(lái)；做專，就是在需要國(guó)有資本發(fā)揮作用的領(lǐng)域，提高專業(yè)化、精細(xì)化水平；做優(yōu)，就是按照國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的需求優(yōu)化布局結(jié)構(gòu)，全面提升效率；做大，把以上幾條做到位了，國(guó)有資本規(guī)模就會(huì)不斷壯大。在此過(guò)程中，一要提高透明度，實(shí)現(xiàn)陽(yáng)光下操作；二要鼓勵(lì)地方和基層試驗(yàn)，允許不同方案同時(shí)登臺(tái)，相互比較、借鑒、優(yōu)化。
（光明網(wǎng)記者 李貝整理）
