文化領域仍面臨著供給短缺的突出矛盾

　　盡管我國文化產業發展較快，但從我國城鄉居民文化需求快速增長的趨勢看，文化領域的有效供給還不適應需求，供給短缺的矛盾還比較突出。與發達市場經濟國家相比，我國文化產業發展還有比較大的差距。

　　文化供給短缺情況明顯?？傮w上看，我國文化產業基礎仍然相對薄弱，總量規模偏小，產業廣度、深度、速度、質量、效益都需要明顯提升。從現實情況看，文化領域的主要矛盾是有效供給不足?！吨袊幕M指數（2013）》報告指出，我國文化消費的潛在規模約為4.7萬億元，而現在實際文化消費規模剛過1萬億元，缺口達到3.7萬億元。我國城鎮居民文化消費占可支配收入的比重近年來一直處于5%左右，廣大農村居民文化消費占比更低。相比之下，歐美發達國家文化消費占家庭消費的比例高達30%左右。一些中高收入的居民出國旅游，一個重要的內容就是考察和欣賞所在國的文化。在這方面，我們還有比較大的缺口。

　　文化產業發展面臨體制機制掣肘。過去幾年，我國在文化產業上推進出不少重大改革舉措，有力地促進了文化產業的發展。但由于多種原因，文化產業發展還面臨某些體制機制掣肘。比如，第一，文化產業的社會化、市場化程度還不高；我國文化產品流通領域已經開放，圖書、音像分銷、電影院等領域的市場主體已經多元化，競爭態勢已經形成。但書報刊出版和廣播電視等產業高端領域的市場開放還有較大距離。第二，全國統一、競爭、有序的文化大市場尚未形成，文化企業產品和服務對本地市場的依存度過高。第三，知識產權保護還相對薄弱。大量原創性的文化產品沒有獲得預期的回報。第四，文化產業與資本市場結合有待完善。盡管資本市場青睞文化產業，但也面臨多方面的掣肘。比如，將媒體經營性資產分離出來并吸收社會資本，將面對大量關聯交易、無形資產評估等問題。第五，市場監管如何進一步完善以適應文化產業發展新趨勢，需要盡快破題。

　　加快文化體制結構性改革、釋放文化發展潛力

　　我國供給側結構性改革，核心是改變投資消費失衡的格局，增加有效投資擴大有效供給，減少無效投資帶來的產能過剩。也就是說，供給側結構性改革建立在消費結構升級的基礎，把消費需求作為投資的重要引導。適應文化需求全面快速增長的趨勢，需要加快文化領域的結構性改革，釋放市場主體活力，擴大文化有效供給，提高文化產業占比，為經濟轉型升級提供新動力。

　　進一步加大文化產業的投資力度。這些年我國城鎮文化固定資產投資額每年保持20%以上高速增長，投資拉動文化產業增加值快速增長。當前仍需進一步加大文化產業的投資。一方面，加快文化領域的投資體制改革，鼓勵社會資本進入文化領域；重點是降低市場準入門檻，放寬民間資本和外資進入文化產業的限制，除像黨報黨刊電臺電視臺等重要文化機構外，原則上大多數文化產業都應允許各類資本進入。鼓勵文化企業上市融資發展。另一方面，加大公共文化投資，擴大城鄉公共文化供給。目前，我國城市圖書館、文化館、博物館、美術館等已經向全社會免費開放，下一步需要加大這些場館的文化載體投資，比如定期更新館藏圖書等。

　　加快建立統一的文化市場體系。文化無邊界，需要打破條塊分割和地區封鎖，打破行業壟斷，逐步建立統一、開放、競爭、有序的文化市場體系。同時鼓勵文化企業兼并和重組，通過組建跨媒體、跨行業、跨地域的文化集團，優化文化資源配置。

　　推進國有文化企業改革。2015年9月，中辦、國辦印發了《關于推動國有文化企業把社會效益放在首位、實現社會效益和經濟效益相統一的指導意見》。以實現“雙效統一”為導向，需要加快國有文化企業改革，形成符合現代企業制度要求的資產組織形式和經營管理模式，發揮國有文化企業在文化產業發展中的引領和帶動作用。

　　加快文化企業走出去。我國正進入以服務貿易為重點的“二次開放”新階段，文化進出口重要性日益凸顯。需要引導和鼓勵有條件的國內文化企業積極進行海外投資，直接進入國際文化市場。在金融、財稅、出入境管理等方面加快改革，為文化企業走出去提供優良的服務環境。

　　推進文化領域簡政放權，釋放文化企業活力。開展以簡政放權為最大特點的新一輪改革，加快轉變文化行政部門職能，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用。同時，進一步完善文化市場監管體制，把文化領域的知識產權保護放在重要位置。（匡賢明）