本期光明網(wǎng)理論學術動態(tài)導讀關注激發(fā)科研活力、降低企業(yè)成本、底線思維、人文社會科學研究、戰(zhàn)略耐力、反腐工作等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【嚴平：進一步釋放和激發(fā)科研活力】
中國社會科學雜志社研究室嚴平表示，習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上的重要講話，與在全國科技創(chuàng)新大會、兩院院士大會、中國科協(xié)第九次全國代表大會上的重要講話，共同開啟了共和國歷史上又一個科學的春天，為進一步激發(fā)科研熱情、釋放科研活力、提升科研動能，搭建起了廣闊的時代平臺。
進一步釋放和激發(fā)科研活力是時代的要求。當前，中國堅定不移地走在堅持和發(fā)展中國特色社會主義的大路上，致力于實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標。在這一歷史進程中，哲學社會科學的發(fā)展創(chuàng)新與自然科學的發(fā)展創(chuàng)新同樣缺一不可。一方面，需要不斷提升民族理論思維，在實踐和理論上進行探索、用發(fā)展著的理論指導發(fā)展著的實踐；另一方面，要加快科技創(chuàng)新的步伐，以科技創(chuàng)新為突破口帶動對經(jīng)濟、社會、生態(tài)、國家安全等一系列問題的解決。在釋放和激發(fā)科研活力的過程中，要充分尊重科研規(guī)律。要給科研工作者以時間、空間，尊重其嚴謹治學、勤奮求索的精神，賦予其分析聯(lián)想、論證發(fā)揮的權利和義務。在基礎研究領域，包括一些應用科技領域，要尊重科學研究靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性的特點，允許科學家自由暢想、大膽假設、認真求證。
【張杰：以四大舉措切實降低企業(yè)成本】
中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員張杰認為，去年年底召開的中央經(jīng)濟工作會議把“降成本”作為今年供給側結構性改革的五大任務之一，提出要開展降低實體經(jīng)濟企業(yè)成本行動，打出“組合拳”，這既是對未來一個時期構建我國經(jīng)濟發(fā)展新體制的重要部署，也是推進供給側結構性改革、提高企業(yè)供給能力的重要舉措。在具體的實踐中，要從四方面入手。第一，進一步簡政放權，切實降低制度性交易成本，要進一步轉變政府職能、降低審批成本，進一步清理規(guī)范中介服務，以改革降低各種不合理的制度性交易成本，為企業(yè)營造更寬松的市場環(huán)境。第二，推進稅收改革，切實降低企業(yè)稅費負擔。在具體執(zhí)行中要通過稅收制度改革實現(xiàn)減，推進稅制結構改革和稅率優(yōu)化以及出臺更多針對特定行業(yè)稅收優(yōu)惠政策。第三，要要落實當前制定的能源價格機制改革方案，進一步理順能源產品價格關系，推進能源價格形成體制的市場化改革，降低企業(yè)能源成本負擔。第四，要推進金融體制改革，降低企業(yè)的財務成本。這就需要相關部門采取切實舉措，既要規(guī)范虛擬經(jīng)濟，減少融資的中間環(huán)節(jié)，建立有序競爭的金融競爭市場，還要完善股票、債券等多層次資本市場，豐富直接融資工具，使實體經(jīng)濟得利。
摘編自《人民日報海外版》
【馬宏偉：底線思維立足于守底線，但追求的是達高線】
馬宏偉認為，底線思維是黨員干部保持定力、有條不紊地開展工作的重要思維方式，而不是抱殘守缺、不思進取的擋箭牌。底線思維立足于守底線，但追求的是達高線。底線思維的內涵豐富，首先是一種擔當思維，習近平同志多次強調，要堅持底線思維，不回避矛盾，不掩蓋問題，凡事從壞處準備，努力爭取最好的結果。這告訴我們，堅持底線思維，不是遇到問題繞著走，而是強調做工作要有預案、對險情要有準備，要積極主動工作，有效應對風險挑戰(zhàn)。其次，底線思維是一種進取思維。底線思維明確能接受的最壞情況，是為了防患于未然、求得最好的結果，而不是降低標準、無所作為。守底線，是為了補短板、過險灘、沖高線，底線光靠守是守不住的，必須勇于創(chuàng)新進取。“十三五”規(guī)劃《綱要》提出未來5年經(jīng)濟年均增長保持在6.5%以上，各地相應確定了經(jīng)濟增長目標。這就要求黨員干部在深刻了解底線思維科學內涵的基礎上，積極創(chuàng)新，貫徹新理念、形成新體制、運用新辦法、發(fā)展新產業(yè)。
摘編自《人民日報》
【尚虎平：人文社會科學研究要以促進生產力發(fā)展為追求】
蘇州大學政治與公共管理學院、江蘇省地方政府與社會治理協(xié)同創(chuàng)新中心尚虎平指出，作為科學的組成部分，人文社會科學研究應該承擔一些相應的與自然科學類似的功能，它應該通過努力揭示我國“社會人”的生存、生產、交往規(guī)律來促進生產力的進步。然而，近年來我國人文社會科學研究的評價導向似乎偏離了方向，人文社會科學領域的不少從業(yè)者深受“以發(fā)表SCI、SSCI論文為科研目標”的評價導向影響，以此作為判斷一項研究是否成功、取得了多大成功的標準忽視了我國人文社會科學研究的根本訴求。為了能夠對解放生產力、發(fā)展生產力有所幫助，人文社會科學工作者應該多一些國家情懷，少一些私心雜念，致力于向社會提供促進信息產業(yè)發(fā)展的規(guī)劃、農村失地農民再就業(yè)培訓、發(fā)放義務教育教材等一項項社會產品。此外，還要改變評定體系，制定以促進生產力進步為根本導向的評價標準、激勵機制。
【陶文昭：在忍和韌的過程中更好地發(fā)展自己】
中國人民大學馬克思主義研究基地首席專家陶文昭指出，實現(xiàn)中華民族的偉大復興不僅要講戰(zhàn)略定力，還要講戰(zhàn)略耐力。強調戰(zhàn)略耐力首先是因為戰(zhàn)略任務極其艱巨，需要長期不懈地奮斗。中國正處于并將長期處于社會主義初級階段，實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，實現(xiàn)中華民族偉大復興，還是極為艱巨而長期的任務，還需要幾代人堅持不懈地接力奮斗。同時，民族復興意味著中國力量的崛起，中國的發(fā)展正在并將最終改變世界的格局。然而，國際格局的大變化是歷史性的，同時也是緩慢的，要意識到中國還有很長的路要走。其次，中國在歷史和現(xiàn)實中長期遭遇各種不公正，而當現(xiàn)在中國有了初步力量之后，快意恩仇的情緒會滋長，這使得我們很難冷靜下來，容易感情用事，忍耐就更難。因此，我們必須認識到忍耐的過程也是一個發(fā)展的過程，要明白“知止而后有定，定而后能靜，靜而后能安，安而后能慮，慮而后能得”，在忍和韌的過程中，爭取時間，更好地發(fā)展自己。
摘編自《北京日報》
【高繼明：正確看待當前的反腐工作】
甘肅省人民檢察院黨組副書記、副檢察長高繼明表示，看待當前的反腐敗工作，要從四個角度著眼：一是看腐敗的存量真正減少了沒有；二是看腐敗的增量真正遏制了沒有；三是看反腐敗的制度體系真正建立了沒有；四是看廉政文化真正形成了沒有。從這四個方面的衡量指標看，一是腐敗的存量是減少了，但并未完全消化掉，一些領域還未觸及，一些行業(yè)尚有死角，全覆蓋的目標還有一定距離，一些隱藏較深的腐敗分子還在法網(wǎng)之外。二是增量得到了遏制，但也只能說是一定程度上的遏制，未完全遏制，臺上反腐、臺下腐敗的問題依然存在，不時查處的“雙面人”，嚴重沖擊著群眾的正常認知和對反腐敗的共識。三是一些制度體系已經(jīng)或正在建立，但還有許多漏洞和缺陷，而且隨著查案的深入，制度體制方面的一些漏洞還會暴露出來。即使制度建立了，如執(zhí)行不好，也還會發(fā)生尋租問題。四是由于中國是一個人情社會，“來而不往非禮也”的傳統(tǒng)根深蒂固，各種腐敗問題會更多地以人情往來的面目出現(xiàn)，同時，規(guī)則意識缺失，不遵從規(guī)則約束是家常便飯，指望短期內消除這些積弊，既不現(xiàn)實，也不可能，廉政文化的形成需要長期積淀，公民素質的提高需要持續(xù)積累。
摘編自《檢察日報》
（光明網(wǎng)記者 李澍整理）
