當(dāng)代西方馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派中，以塞繆爾·鮑爾斯、大衛(wèi)·科茨等人為代表的“積累的社會結(jié)構(gòu)學(xué)派”(SSA)的理論是分析資本主義多樣的重要分析框架。鮑爾斯在《理解資本主義：競爭、統(tǒng)制與變革》一書中，以美國為例提出了分析資本主義模式發(fā)展變化的分析框架，即資本與資本關(guān)系、資本與勞動關(guān)系、勞動與勞動關(guān)系、政府與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。(14)之后，大衛(wèi)·科茨等人以此為基礎(chǔ)，建立了分析資本主義多樣性的分析框架，他認(rèn)為資本主義社會中最基本的矛盾是勞動與資本的矛盾，其他的矛盾包括勞動與勞動的矛盾，資本與資本的矛盾，而一個新的制度結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)反映了資本主義矛盾的暫時穩(wěn)定，勞動與資本的矛盾為新的制度結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)提供了基礎(chǔ)。而實(shí)現(xiàn)勞資矛盾穩(wěn)定的途徑有兩種，一種是勞動相較資本比較強(qiáng)大，另一種是資本相較勞動更強(qiáng)大。在實(shí)現(xiàn)勞資關(guān)系穩(wěn)定的過程中，政府的作用不可忽視，從而導(dǎo)出兩種不同類型的制度結(jié)構(gòu)——自由主義的制度結(jié)構(gòu)(LIS)與調(diào)節(jié)的制度結(jié)構(gòu)(RIS)。這兩種制度結(jié)構(gòu)在以下四個方面表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)：一是政府在經(jīng)濟(jì)中的作用，二是勞動與資本的關(guān)系，三是資本與資本的關(guān)系，四是意識形態(tài)。該理論宣稱可以作為分析當(dāng)代資本主義多樣性問題方法。SSA理論被用于對多個資本主義國家或地區(qū)的發(fā)展研究，包括美國、墨西哥、南非、阿拉伯國家中的埃及、蘇丹等資本主義不同發(fā)展模式。(15)李鐘槿和齊昊受到SSA理論與勞動過程理論的啟發(fā)，重點(diǎn)分析了中國SSA中的勞動制度，構(gòu)建了一個超時工作、勞動過程與工資差距之間關(guān)系的分析框架，提出了中國工人維持勞動力再生產(chǎn)與低工資間的矛盾，介紹了工人在工作場所的從屬地位與工資差距間的雙向決定關(guān)系，并得出維持當(dāng)前勞動制度穩(wěn)定與資本積累需要滿足的條件，從勞動力再生產(chǎn)的角度來說，要有充足的農(nóng)村支持與持續(xù)的資本積累；從勞動過程的角度來說，需要工人對開發(fā)自身勞動能力的寬容；從國家干預(yù)的角度而言，需要政府保持親資本的狀態(tài)。(16)

　　意大利錫耶納大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授埃內(nèi)斯托·斯克勒潘蒂(Ernesto Screpanti)，從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理出發(fā)，結(jié)合制度多樣性原則假設(shè)，提出將財產(chǎn)權(quán)分配剩余價值的功能與治理結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)投資活動的功能相分離的資本主義理論。斯克勒潘蒂提出財產(chǎn)權(quán)制度(property rights regimes)和積累治理結(jié)構(gòu)(accumulation governance structures)兩個概念，認(rèn)為資本主義制度形式(institutional form)可以按照三個維度來定義：(1)其中占主導(dǎo)地位的財產(chǎn)權(quán)制度；(2)其中占主導(dǎo)地位的積累治理結(jié)構(gòu)；(3)二者的結(jié)合方式。據(jù)此，他認(rèn)為資本主義形式可析分為三種財產(chǎn)權(quán)制度：集中的私人財產(chǎn)權(quán)、分散的私人財產(chǎn)權(quán)和國家財產(chǎn)權(quán)；以及四種積累治理結(jié)構(gòu)：商品市場、公司市場、外部科層和內(nèi)部科層。資本主義不同的歷史形式實(shí)際上是各種財產(chǎn)權(quán)制度與積累治理結(jié)構(gòu)不同組合的結(jié)果。其理想模型有：古典資本主義、市場導(dǎo)向的公司資本主義和銀行導(dǎo)向的公司資本主義。三者可視為資本主義演進(jìn)的不同階段，并呈現(xiàn)向自治資本主義發(fā)展的歷史趨勢。(17)斯克勒潘蒂的研究頗具啟發(fā)性，但作者的研究過程仍然是以制度差異性作為研究的起點(diǎn)，制度差異的微觀基礎(chǔ)是什么，沒有進(jìn)入作者的視野。