四、影響中國(guó)崛起的結(jié)構(gòu)性矛盾

　　中國(guó)繼續(xù)崛起將面臨嚴(yán)重矛盾幾乎已經(jīng)是一項(xiàng)廣泛的共識(shí)。自由主義和馬克思主義都注意到中國(guó)日漸突出的收入分配不平等問(wèn)題。中國(guó)的基尼系數(shù)近年來(lái)一直在0.47的高位盤(pán)旋，這種不平等已被廣泛認(rèn)為到了“不健康”的程度。⑨沒(méi)有人能忽視由經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)帶來(lái)的嚴(yán)重環(huán)境問(wèn)題。黨和國(guó)家官員的腐敗問(wèn)題也成為眾矢之的。

　　此外，自由主義、新古典主義與新自由主義還提出了中國(guó)持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所面臨的三重額外挑戰(zhàn)。首先，基于無(wú)依據(jù)的假設(shè)，他們聲稱(chēng)只有私營(yíng)企業(yè)才能高效運(yùn)作，而國(guó)企天生具有低效的特點(diǎn)，因此大型國(guó)有企業(yè)依舊被視為拖累經(jīng)濟(jì)效率和增長(zhǎng)的罪魁禍?zhǔn)住＂獾诙麄冋J(rèn)為國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)管控，尤其是對(duì)于金融部門(mén)的管控是中國(guó)崛起的累贅。第三，他們批評(píng)中國(guó)巨額的公共部門(mén)投資抑制了私人投資。這些觀點(diǎn)中的一部分在世界銀行2012年的報(bào)告《2030年的中國(guó)：建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會(huì)》中有突出體現(xiàn)。這份報(bào)告認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該“將銀行系統(tǒng)商業(yè)化”，允許“市場(chǎng)力量決定利率”，還呼吁國(guó)家提供“相對(duì)少的‘有形’公共產(chǎn)品和服務(wù)”，意為削減基礎(chǔ)設(shè)施投資力度。

　　馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)將收入分配不平等、環(huán)境破壞和腐敗視為中國(guó)持續(xù)崛起的矛盾，此外還進(jìn)一步甄別了其他矛盾。第一，在中國(guó)城市中蔓延的房地產(chǎn)泡沫將成為一大矛盾。房地產(chǎn)曾通過(guò)刺激建筑產(chǎn)業(yè)來(lái)推動(dòng)總體需求增長(zhǎng)，但這并不可持續(xù)，因?yàn)橘Y產(chǎn)泡沫總會(huì)破滅。(11)房地產(chǎn)行業(yè)的泡沫還曾在住房市場(chǎng)催生了一個(gè)充滿矛盾的現(xiàn)象：一方面很多家庭負(fù)擔(dān)不起良好的住房，另一方面許多投機(jī)之后興建的公寓卻空空如也。

　　第二，中國(guó)家庭消費(fèi)支出占GDP的比例非常低。在改革開(kāi)放初期，家庭消費(fèi)支出對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率高達(dá)50％左右，然而從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，該比例持續(xù)下滑，近年來(lái)下落到35％～36％左右(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，2015)。消費(fèi)占比過(guò)低反映出收入分配不平等程度較高(富人比起中產(chǎn)階級(jí)和社會(huì)底層更傾向于儲(chǔ)存收入)和中國(guó)家庭平均儲(chǔ)蓄率過(guò)高的情況。通常，免費(fèi)公共服務(wù)廢止之后，住房和醫(yī)療成本過(guò)高以及房地產(chǎn)資產(chǎn)價(jià)格膨脹之后的購(gòu)房成本上升被認(rèn)為是儲(chǔ)蓄率居高不下的原因。當(dāng)家庭消費(fèi)支出增長(zhǎng)在20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)前10年放緩之后，中國(guó)政府只能依靠加大固定資產(chǎn)投資和擴(kuò)大出口來(lái)取代消費(fèi)增長(zhǎng)在總需求增量中所占的位置，以此維持較快的GDP總增長(zhǎng)[2]。近年來(lái)，這一舉措已使固定投資的GDP占比達(dá)到45％，導(dǎo)致許多經(jīng)濟(jì)部門(mén)產(chǎn)能過(guò)剩。總之，經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)增長(zhǎng)需要家庭消費(fèi)支出在GDP中占據(jù)更高比例。

　　第三，從前國(guó)家保障城市居民的工作機(jī)會(huì)和農(nóng)村居民的經(jīng)濟(jì)安全(嚴(yán)重饑荒時(shí)除外)，如今的經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型使已占人口多數(shù)的城市居民面臨無(wú)保障的未來(lái)。雖然中國(guó)社會(huì)的上升通道依然存在，但在競(jìng)爭(zhēng)高度激烈的勞動(dòng)市場(chǎng)和教育體系內(nèi)，并非每個(gè)人都能成功。年輕人通過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng)獲得進(jìn)入頂尖高校或前往海外留學(xué)的機(jī)會(huì)。大學(xué)畢業(yè)生常發(fā)覺(jué)崗位數(shù)量遠(yuǎn)少于教育系統(tǒng)培養(yǎng)的人數(shù)，此中產(chǎn)生的不滿很容易發(fā)酵而產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。

　　第四，消費(fèi)主義和個(gè)人主義傾向開(kāi)始在人群中蔓延。很多年輕人除了獲取轎車(chē)房子以外就沒(méi)有了其他人生目標(biāo)。雖然更多、更好的消費(fèi)產(chǎn)品對(duì)人們的福利有所增益，但是專(zhuān)注于獲取高檔消費(fèi)品并不是一個(gè)好的趨勢(shì)，一旦這種價(jià)值觀向主流人口全面蔓延，將可能動(dòng)搖中國(guó)社會(huì)的根本。

　　高度的收入分配不平等、過(guò)度依賴(lài)固定投資的增長(zhǎng)模式、大量民眾無(wú)法企及的住房市場(chǎng)、日臻嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題、對(duì)于少數(shù)社會(huì)機(jī)會(huì)的白熱化競(jìng)爭(zhēng)、個(gè)人主義消費(fèi)主義的價(jià)值觀……這一切問(wèn)題都表明，中國(guó)的持續(xù)崛起面臨嚴(yán)重威脅。即使目前中國(guó)的GDP高增長(zhǎng)模式得以為繼，在GDP增速和“有意義的生產(chǎn)力發(fā)展率”之間必定會(huì)出現(xiàn)一道深邃且不斷加深的鴻溝。若要朝著社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的道路前進(jìn)，上述問(wèn)題都亟須解決。