（三）社會(huì)黏性削弱，破壞共同體維系

　　桑斯坦關(guān)于社會(huì)黏性的大致邏輯如下：整個(gè)社會(huì)需要一種社會(huì)黏性，這種黏性是由共同經(jīng)驗(yàn)得來(lái)的。但在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，隨著個(gè)人可以對(duì)信息進(jìn)行選擇性輸入，就減少了共同經(jīng)驗(yàn)，不同意見群之間的沖突將會(huì)上升。當(dāng)人們把不高興看到的信息事先過(guò)濾掉的時(shí)候，就難以理解和同情異己的觀點(diǎn)和價(jià)值觀。因此，社會(huì)黏性便會(huì)減少，共同體的維系也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。

　　從社會(huì)心理學(xué)角度來(lái)看，人們傾向于追求“認(rèn)知平衡”。也就是說(shuō)，若得到的信息與自身的認(rèn)知框架不符，人們就拒絕接受，或者按照已有框架改造它。于是，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使人們脫離了公開的信息廣場(chǎng)，不用理會(huì)不同的聲音，只需動(dòng)動(dòng)手指，便能見到所有希望看到的內(nèi)容。這種模式反復(fù)疊加，接收到的信息就只能是信息回聲。信息回聲使人們難以克服自身知識(shí)的局限，更難以在社會(huì)生活中形成有價(jià)值的基本共識(shí)。而“信息繭房”的極度深化，會(huì)破壞一個(gè)社會(huì)的基本共識(shí)。

　　結(jié) 語(yǔ)

　　雖然網(wǎng)絡(luò)媒介的信息共享、公開透明、普遍參與、即時(shí)互動(dòng)的特性，為網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的建構(gòu)打造了一個(gè)理想的平臺(tái)，但隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日新月異，網(wǎng)絡(luò)世界能否成為建構(gòu)公共領(lǐng)域的美好前景還有待進(jìn)一步探討。應(yīng)該如何遏制“信息繭房”的負(fù)面影響，利用網(wǎng)絡(luò)建立起公共領(lǐng)域或具有類似功能的場(chǎng)域，值得進(jìn)行深入的研究。

　　注釋：

　　①【美】凱斯·桑斯坦著，黃維明譯：《網(wǎng)絡(luò)共和國(guó)》［M］，上海人民出版社，2003年版

　　②【美】凱斯·桑斯坦著，畢競(jìng)悅譯：《信息烏托邦》［M］，法律出版社，2008年版

　　③【美】保羅·萊文森著，何道寬譯：《新新媒介》［M］，復(fù)旦大學(xué)出版社，2011年版

　　④陳力丹：《解析中國(guó)新聞傳播學(xué)》［M］，人民日?qǐng)?bào)出版社，2013年版

　　⑤鄭天：《對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論中群體極化現(xiàn)象的研究》［J］，《新聞愛好者》，2012年第13期