本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注黨的工作和公權(quán)力、本科教育、人工智能、中國人口學(xué)、“僵尸企業(yè)”等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【王長江：別把黨的工作和公權(quán)力攪一起】
中央黨校黨建教研部主任王長江教授指出，我們黨執(zhí)政以來黨建的一個深層次問題所在：長期從事武裝斗爭的經(jīng)歷，既給執(zhí)政條件下黨建提供了豐富的經(jīng)驗與養(yǎng)料，使我們有一個比較高的組織起點；同時，使黨建產(chǎn)生了強(qiáng)烈的“革命”路徑依賴。在這種情況下，當(dāng)不得不同時面對國家和社會時，我們常常難以給自己一個正確的定位。實際情況往往是，要么身子已成了執(zhí)政黨，思維還停留在革命黨，把公權(quán)力放到對立面上去；要么一屁股坐在國家權(quán)力一邊，把黨的工作和公權(quán)力運(yùn)行攪和在一起，黨政不分乃至養(yǎng)成了離開行政權(quán)力就不會領(lǐng)導(dǎo)的習(xí)慣。如果說，經(jīng)歷了近40年的改革開放，前一種狀況已經(jīng)得到根本性的改變，那么后一種狀況則改進(jìn)不明顯。
在相當(dāng)一部分黨員和干部看來，基層黨組織理所當(dāng)然地體現(xiàn)為國家權(quán)力在基層的延伸。于是，基層黨組織被賦予了各種各樣的行政功能，變成國家權(quán)力的工具和政府的一條腿。雖然這樣一來，政府的行政指令能夠在基層得到貫徹、落實，但同時，也使得基層黨組織很難實際地領(lǐng)導(dǎo)基層自治的發(fā)展。這種狀況，與推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化的要求顯然是不相適應(yīng)的。基層黨組織轉(zhuǎn)變功能，很重要的一個方面，就是改變理念，從加強(qiáng)社會建設(shè)、提高社會組織化水平的角度來思考問題。而這一點，我們?nèi)匀蛔龅貌粔蚝谩?/p>
摘編自《解放日報》
【邱勇：一流本科教育是一流大學(xué)的底色】清華大學(xué)校長邱勇認(rèn)為，一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)的關(guān)鍵在于培養(yǎng)一流的人才，本科教育是培養(yǎng)一流人才最重要的基礎(chǔ)，也是最能體現(xiàn)學(xué)校傳統(tǒng)和特色的地方。一流本科教育是一流大學(xué)的底色，沒有本科教育水平的提升，就很難實現(xiàn)建設(shè)世界一流大學(xué)的目標(biāo)。清華大學(xué)正在全面推進(jìn)綜合改革，本科教育教學(xué)改革是綜合改革的重要內(nèi)容，建設(shè)高水平本科教育體系、提升本科教育質(zhì)量是綜合改革的重要目標(biāo)。價值引導(dǎo)是本科教育的根本。在本科教育中，價值引導(dǎo)是第一位的，是育人的根本；學(xué)習(xí)自主權(quán)是本科學(xué)生多樣成長的保障。給學(xué)生更多自主權(quán)、更大選擇度也是當(dāng)今本科教育發(fā)展的趨勢。自主選擇是個性化發(fā)展的前提，也是多樣成長的基礎(chǔ)；面向未來，構(gòu)筑更創(chuàng)新、更國際、更人文的育人平臺。
摘編自《光明日報》
【鄭南寧：人工智能在發(fā)展中面臨三大挑戰(zhàn)】中國工程院院士、西安交通大學(xué)人工智能與機(jī)器人研究所教授鄭南寧撰文指出，當(dāng)前，人工智能在發(fā)展中面臨三大挑戰(zhàn)：第一大挑戰(zhàn)是讓機(jī)器在沒有人類教師的幫助下學(xué)習(xí)。人類的很多學(xué)習(xí)是隱性學(xué)習(xí)，即根據(jù)以前學(xué)到的知識進(jìn)行邏輯推理，以掌握新的知識。然而，目前的計算機(jī)并沒有這種能力。第二個挑戰(zhàn)是讓機(jī)器像人類一樣感知和理解世界。觸覺、視覺和聽覺是動物物種生存所必需的能力，感知能力是智能的重要組成部分。在對自然界的感知和理解方面，人類無疑是所有生物中的佼佼者。如果能讓機(jī)器像人類一樣感知和理解世界，就能解決人工智能研究長期面臨的規(guī)劃和推理方面的問題。第三個挑戰(zhàn)是讓機(jī)器具有自我意識、情感以及反思自身處境與行為的能力。這是實現(xiàn)類人智能最艱難的挑戰(zhàn)。
摘編自《人民日報》
【宋健：中國人口學(xué)發(fā)展面臨本土理論創(chuàng)新不足的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)】中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院宋健指出，毋庸諱言，目前中國的人口學(xué)發(fā)展仍面臨著本土理論創(chuàng)新不足的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。雖然豐富的中國人口現(xiàn)象和實踐孕育了人口學(xué)理論創(chuàng)新的種子，但如何用中國話語總結(jié)中國理論，并與西方學(xué)派展開平等而有尊嚴(yán)的對話仍存在一些障礙。有些西方學(xué)者針對中國現(xiàn)象，基于西方價值觀所進(jìn)行的闡釋往往存在偏頗甚至錯誤，但流傳甚廣；有些中國學(xué)者為了使其觀點被西方接受，習(xí)慣于套用西方范式，甚至模仿西方的評價語氣，罔顧事實，令人遺憾。
總體而言，關(guān)于人口現(xiàn)象和實踐的定量研究在世界范圍內(nèi)較容易達(dá)成一致，因為所使用的指標(biāo)、方法和模型基本統(tǒng)一，所做的創(chuàng)新也較容易被認(rèn)同和接受；而關(guān)于人口現(xiàn)象和實踐的理論研究則很難走出國門，更不用說被西方學(xué)界所認(rèn)同。由此中國人口學(xué)發(fā)展呈現(xiàn)出重實證輕理論，進(jìn)而本土理論日漸衰微的趨勢。這是必須引起國內(nèi)學(xué)界關(guān)注和重視的。因為只有正確的理論才有可能引導(dǎo)正確的實踐，中國特色的人口實踐必須用中國本土的人口理論加以引導(dǎo)。其他國家的理論，對于中國而言，或者水土不服，或者隔靴搔癢，甚至有可能將我們引入歧途。
【羅乾宜：去杠桿應(yīng)分類實施、積極推進(jìn)】羅乾宜撰文指出，“僵尸企業(yè)”是已經(jīng)形成高杠桿的企業(yè)，其去杠桿的工作強(qiáng)調(diào)已久，但尚無太多實質(zhì)性的進(jìn)展。這類企業(yè)的債務(wù)往往都由信用狀況相對較好的企業(yè)提供擔(dān)保，如不及時處理，其債務(wù)危機(jī)將會波及擔(dān)保企業(yè)，從而使“點”上的問題演化為“面”上的問題，由此不僅會拖累擔(dān)保企業(yè)，更有可能影響全社會對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心。因此，“僵尸企業(yè)”去杠桿工作已是刻不容緩，應(yīng)盡快決策，分類實施。
一是對沒有價值的企業(yè)實施規(guī)范破產(chǎn)。二是對有價值但債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重的企業(yè)實施債轉(zhuǎn)股。三是對上述二者之間的企業(yè)實施債務(wù)重組，包括停息掛賬、減免利息等。
（光明網(wǎng)記者 康慧珍整理）
