立足本土 比肩世界

　　當(dāng)前，中國(guó)人口學(xué)仍然具有旺盛的生命力。一方面，它以批判的眼光審視分析、借鑒汲取世界人口學(xué)的有益養(yǎng)分，其指標(biāo)、方法和技術(shù)日益更新完善；同時(shí)又以交叉學(xué)科的視野，不斷補(bǔ)充社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、地理學(xué)、生物學(xué)等其他學(xué)科的最新成果，吐故納新，為己所用；另一方面，它受到中國(guó)人口實(shí)踐的充分滋養(yǎng)，新的人口現(xiàn)象和人口問(wèn)題呼喚著新的人口理論。

　　隨著中國(guó)人口形勢(shì)發(fā)生了根本性變化，實(shí)現(xiàn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展成為新的政策目標(biāo)，并使中國(guó)的計(jì)劃生育政策經(jīng)過(guò)從“雙獨(dú)二孩”、“單獨(dú)二孩”到“全面二孩”的三步走戰(zhàn)略，平穩(wěn)過(guò)渡到新的政策階段。在此過(guò)程中，“如何避免低生育率陷阱”、“如何實(shí)現(xiàn)婦女工作與家庭平衡”、“如何促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展”等一系列問(wèn)題被提出，但這些問(wèn)題既是中國(guó)的，也是世界的。如“低生育率陷阱”是歐洲一些國(guó)家的生育率陸續(xù)低于1.3之后產(chǎn)生于世界人口學(xué)界的一種恐慌，加之很多國(guó)家即使采取了鼓勵(lì)生育政策也未能起到良好效果，使恐慌更甚。20世紀(jì)90年代中國(guó)生育水平也開(kāi)始低于更替水平，自然也面臨著同樣的問(wèn)題，并影響到對(duì)生育政策調(diào)整速度與幅度的判斷。然而，近年來(lái)歐洲生育水平開(kāi)始呈現(xiàn)緩慢回升態(tài)勢(shì)，“陷阱”論似乎不攻自破，但其背后的影響機(jī)制是什么？中國(guó)的生育率是否也會(huì)經(jīng)歷先“抑”后“揚(yáng)”的態(tài)勢(shì)？由此帶來(lái)的人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果將會(huì)如何？這些問(wèn)題有待于全世界的人口學(xué)者共同研究和解答。從這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)的人口學(xué)發(fā)展，不僅立足本土，而且與世界比肩。

　　毋庸諱言，目前中國(guó)的人口學(xué)發(fā)展仍面臨著本土理論創(chuàng)新不足的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。雖然豐富的中國(guó)人口現(xiàn)象和實(shí)踐孕育了人口學(xué)理論創(chuàng)新的種子，但如何用中國(guó)話(huà)語(yǔ)總結(jié)中國(guó)理論，并與西方學(xué)派展開(kāi)平等而有尊嚴(yán)的對(duì)話(huà)仍存在一些障礙。有些西方學(xué)者針對(duì)中國(guó)現(xiàn)象，基于西方價(jià)值觀所進(jìn)行的闡釋往往存在偏頗甚至錯(cuò)誤，但流傳甚廣；有些中國(guó)學(xué)者為了使其觀點(diǎn)被西方接受，習(xí)慣于套用西方范式，甚至模仿西方的評(píng)價(jià)語(yǔ)氣，罔顧事實(shí)，令人遺憾。

　　總體而言，關(guān)于人口現(xiàn)象和實(shí)踐的定量研究在世界范圍內(nèi)較容易達(dá)成一致，因?yàn)樗褂玫闹笜?biāo)、方法和模型基本統(tǒng)一，所做的創(chuàng)新也較容易被認(rèn)同和接受；而關(guān)于人口現(xiàn)象和實(shí)踐的理論研究則很難走出國(guó)門(mén)，更不用說(shuō)被西方學(xué)界所認(rèn)同。由此中國(guó)人口學(xué)發(fā)展呈現(xiàn)出重實(shí)證輕理論，進(jìn)而本土理論日漸衰微的趨勢(shì)。這是必須引起國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)注和重視的。因?yàn)橹挥姓_的理論才有可能引導(dǎo)正確的實(shí)踐，中國(guó)特色的人口實(shí)踐必須用中國(guó)本土的人口理論加以引導(dǎo)。其他國(guó)家的理論，對(duì)于中國(guó)而言，或者水土不服，或者隔靴搔癢，甚至有可能將我們引入歧途。

　　沒(méi)有任何國(guó)家擁有完全相同的國(guó)情，遑論中國(guó)這樣一個(gè)人口眾多，地區(qū)差異顯著，具有獨(dú)特文化傳統(tǒng)、民族風(fēng)俗和社會(huì)制度的國(guó)家。迄今為止，在計(jì)劃生育政策與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同作用下，中國(guó)已經(jīng)順利完成了人口轉(zhuǎn)變，進(jìn)入到一個(gè)與世界大多數(shù)國(guó)家人口發(fā)展同步的階段。無(wú)論是低生育率，還是人口老齡化，對(duì)于人類(lèi)而言都是全新的人口現(xiàn)象。如何應(yīng)對(duì)這些豐富而復(fù)雜的人口現(xiàn)象，當(dāng)前任何國(guó)家都沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。這就為獨(dú)具中國(guó)特色的人口實(shí)踐與理論創(chuàng)新提供了有利條件和機(jī)遇。我們應(yīng)保持道路自信、理論自信和制度自信，以獨(dú)特的中國(guó)人口實(shí)踐滋養(yǎng)和創(chuàng)新本土理論，并用這些理論指導(dǎo)和引領(lǐng)新的人口實(shí)踐。