作者：孫奎霞

　　梁贊諾夫是蘇聯(lián)馬克思主義理論家，是馬克思恩格斯研究院首任也是唯一一任院長(zhǎng)，是《馬克思恩格斯全集》歷史考證版一版( MEGA1) 和俄文一版的主編，在主持了馬克思恩格斯文獻(xiàn)遺產(chǎn)的全面收集、甄選、整理、編輯和出版工作中，梁贊諾夫把《德意志意識(shí)形態(tài)》手稿從老鼠牙齒的批判中解救出來(lái)，使其重見天日，并為馬克思主義研究提供了一篇重要的文獻(xiàn)。然而梁贊諾夫做的《馬克思恩格斯文獻(xiàn)遺產(chǎn)的新消息》的報(bào)告卻引起了他與首部《恩格斯傳》的作者古斯塔夫·邁爾(筆者注：又譯為古斯達(dá)夫·梅爾或者古斯塔夫·邁耶爾) 之間的關(guān)于“發(fā)現(xiàn)”的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，本文試圖通過(guò)解析這場(chǎng)爭(zhēng)論來(lái)論述梁贊諾夫?qū)τ凇兜乱庵疽庾R(shí)形態(tài)》手稿的整理、編輯和傳播的理論貢獻(xiàn)。

　　一、梁贊諾夫與邁爾的爭(zhēng)論

　　十月革命后蘇聯(lián)開始運(yùn)用國(guó)家的資源出版馬克思恩格斯的著作。1921馬克思恩格斯研究院在莫斯科成立，梁贊諾夫任院長(zhǎng)。列寧非常關(guān)心和支持梁贊諾夫的工作，僅1921 年他就給梁贊諾夫?qū)懥怂姆庑牛@四封信中包含支持建立研究院、研究院的工作方向和尋找收集馬克思恩格斯文獻(xiàn)遺產(chǎn)等內(nèi)容。在列寧的支持下梁贊諾夫從蘇聯(lián)政府獲得了購(gòu)買、復(fù)制和出版馬克思恩格斯文獻(xiàn)遺產(chǎn)的資金。于是1921年夏梁贊諾夫來(lái)到了柏林，開始了馬克思恩格斯文獻(xiàn)遺產(chǎn)的全面收集工作。據(jù)《偉大的遺產(chǎn)》記載，經(jīng)過(guò)艱難的談判，1923 年秋天蘇聯(lián)馬克思恩格斯研究院與德國(guó)社會(huì)民主黨領(lǐng)人簽訂了使用馬克思恩格斯文獻(xiàn)遺產(chǎn)的協(xié)議，作為早期的成果梁贊諾夫從柏林運(yùn)回了包括《德意志意識(shí)形態(tài)》手稿在內(nèi)的七千頁(yè)照相復(fù)制品。在這之后又經(jīng)過(guò)幾年曲折的談判，蘇聯(lián)馬克思恩格斯研究院才與文獻(xiàn)遺產(chǎn)的保管人伯恩斯坦( 此時(shí)倍倍爾已經(jīng)去世) 以及德國(guó)社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)層的代表布勞恩、吉爾弗丁格簽署了協(xié)議，在這個(gè)協(xié)議中伯恩斯坦放棄了出版馬克思恩格斯著作和書信的所有權(quán)利，授予莫斯科馬克思恩格斯研究院翻拍和出版所有馬克思恩格斯文獻(xiàn)遺產(chǎn)的權(quán)利，為此支付給伯恩斯坦4200帝國(guó)馬克作為補(bǔ)償。

　　梁贊諾夫是第一位實(shí)際著手系統(tǒng)審閱、整理、編制目錄、描述馬克思恩格斯以及與他們關(guān)系密切的工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人的所有文獻(xiàn)遺產(chǎn)的第一人。他理所應(yīng)該獲得我們的敬重和感謝。但是時(shí)至今日，西方學(xué)術(shù)界在論及梁贊諾夫?qū)κ占驼怼兜乱庵疽庾R(shí)形態(tài)》手稿的貢獻(xiàn)時(shí)，依然使用充滿貶損之意的“發(fā)現(xiàn)”一詞，認(rèn)為梁贊諾夫夸大了自己對(duì)《德意志意識(shí)形態(tài)》手稿的貢獻(xiàn)。西方學(xué)者的觀點(diǎn)根源于梁贊諾夫與邁爾關(guān)于《德意志意識(shí)形態(tài)》手稿之“發(fā)現(xiàn)”的學(xué)術(shù)之爭(zhēng)。

　　這場(chǎng)爭(zhēng)論起因于，梁贊諾夫在莫斯科社會(huì)主義學(xué)院做的《馬克思恩格斯文獻(xiàn)遺產(chǎn)的新消息》的報(bào)告，在報(bào)告中梁贊諾夫質(zhì)疑了邁爾的學(xué)術(shù)能力和學(xué)術(shù)規(guī)范。他認(rèn)為邁爾不具有理解作為一種哲學(xué)和革命學(xué)說(shuō)的馬克思主義的能力，因?yàn)槠洳荒芎芎玫睦斫怦R克思恩格斯的思想，所以邁爾在他的《恩格斯傳》中只能把恩格斯描述為一個(gè)善良的德國(guó)人，而不是一個(gè)哲學(xué)家和革命者。梁贊諾夫還認(rèn)為邁爾有意隱瞞文獻(xiàn)來(lái)源，對(duì)他的寫作規(guī)范和材料來(lái)源問(wèn)題提出了批評(píng)。除此之外梁贊諾夫也肯定了邁爾的貢獻(xiàn)，指出他的著作有可取之處，提供一些新的東西。邁爾寫了一篇文章《＜德意志意識(shí)形態(tài)＞手稿的“發(fā)現(xiàn)”》來(lái)反駁梁贊諾夫，在這篇文章中邁爾簡(jiǎn)短地回應(yīng)梁贊諾夫?qū)ζ鋵W(xué)術(shù)能力和學(xué)術(shù)規(guī)范的質(zhì)疑，用兩個(gè)說(shuō)明來(lái)證實(shí)自己沒有隱瞞文獻(xiàn)的來(lái)源：第一個(gè)說(shuō)明來(lái)源于《恩格斯傳》的恩格斯早期著作這一節(jié)的403 頁(yè)；第二個(gè)說(shuō)明來(lái)源于這本書第十章關(guān)于《德意志意識(shí)形態(tài)》的說(shuō)明。在這兩段不長(zhǎng)的原文中，邁爾對(duì)《德意志意識(shí)形態(tài)》的部分手稿的來(lái)源和出版情況做了說(shuō)明，并對(duì)手稿的內(nèi)容做了簡(jiǎn)要介紹。所以梁贊諾夫?qū)~爾學(xué)術(shù)品格和學(xué)術(shù)規(guī)范的評(píng)價(jià)不完全正確。