通觀“否定式倫理學(xué)”的基本觀點(diǎn),我們可以看到,這是與亞里士多德的理性倫理學(xué)與康德義務(wù)倫理學(xué)一脈相承的。“我應(yīng)該不做什么”的問(wèn)題已經(jīng)包含在康德的“我應(yīng)該做什么”的問(wèn)題之中。我應(yīng)該不做什么,也就是我應(yīng)該做出否定行為,即阻止和拒絕那些不道德意念的實(shí)施。不過(guò),古謝伊諾夫?qū)硇詡惱韺W(xué)和義務(wù)倫理學(xué)的重要概念做了進(jìn)一步闡釋?zhuān)蛊涓用魑泳哂鞋F(xiàn)實(shí)性。主要是道德主體概念和自由概念。做出否定決定、阻止行為發(fā)生的道德主體是誰(shuí)?或者,純粹道德意識(shí)的承載者是什么?道德主體不是某個(gè)現(xiàn)實(shí)的人或他的全部心理,而是人的理性意識(shí)。這個(gè)主體為什么能夠做出否定自己意愿的決定?這是理性反思的決定,這一理性促使他去做符合他生命意義和價(jià)值的事,即履行自己的道德義務(wù)。道德主體具有自律性。確立自律的道德主體,是塑造現(xiàn)代社會(huì)公民意識(shí)的重要環(huán)節(jié)。道德主體不是一般的人,而是“自我”的個(gè)體人格。這里從道德哲學(xué)角度提出了自由問(wèn)題,即對(duì)自由的倫理學(xué)解釋。道德主體完全是自我決定的,不依賴(lài)于主體之外的任何條件,完全是自己的創(chuàng)造和決定,也就是完全自由的。但正因?yàn)槿绱耍@里的自由也意味著完全由自己負(fù)責(zé)。道德行為是可以完全自我決定和應(yīng)當(dāng)完全自我負(fù)責(zé)的行為。“否定式倫理學(xué)”作為哲學(xué)倫理學(xué)的一種表達(dá)形式,其現(xiàn)實(shí)意義在于,力圖使人通過(guò)自我詢(xún)問(wèn)否定式倫理學(xué)的問(wèn)題“我應(yīng)該不做什么”,拒絕做出不符合道德的行為,成為有責(zé)任意識(shí)的道德主體。
注釋?zhuān)?/strong>
①Зтика:учебник для бакалавров,под общ.ред.A.A.Гусейнов,М.,Издательство Юрайт,2013,C.97.(本科生教科書(shū)古謝伊諾夫主編:《倫理學(xué)》,莫斯科:尤賴(lài)特出版社,2013年,第97頁(yè))。
②本文主要參考古謝伊諾夫院士2013年6月3日至7日在北京師范大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)和北京大學(xué)進(jìn)行的系列講座內(nèi)容。
③古謝伊諾夫:《作為實(shí)踐哲學(xué)的倫理學(xué)》,講座稿,張百春譯。
④Этика:учебник для бакалавров,под общ .ред.А.А.Гусейнов,М.,Издательство Юрмайт,2013,C.53.
⑤祖別茨:《俄國(guó)倫理學(xué)的當(dāng)代爭(zhēng)論和古謝伊諾夫院士的理論立場(chǎng)》,2013年6月7日在北京師范大學(xué)講座稿,張百春譯。
⑥Гусейнов А.А.Что я должен не делать?//Философский журнал,2013 №2,C.60.
⑦Этика:учебник для бакалавров,под общ.Ред.А.А.Гусейнов,М.,Издательство Юрайт,2013,C.40~52.
光明日?qǐng)?bào)社概況 | 關(guān)于光明網(wǎng) | 報(bào)網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 光明網(wǎng)郵箱 | 網(wǎng)站地圖
光明網(wǎng)版權(quán)所有