作者：中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授，法學(xué)博士　戴孟勇

　　原文出處：

　　《中國政法大學(xué)學(xué)報(bào)》(京)2014年第20145期第46-56頁

　　內(nèi)容提要：

　　在“債務(wù)人放棄到期債權(quán)”的場(chǎng)合，債權(quán)人能否行使撤銷權(quán)，需區(qū)分具體情況而定。當(dāng)債務(wù)人以免除的方式或者在和解協(xié)議及未經(jīng)司法確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議中放棄到期債權(quán)，并對(duì)債權(quán)人造成損害時(shí)，債權(quán)人有權(quán)對(duì)免除行為或和解協(xié)議、調(diào)解協(xié)議行使撤銷權(quán)。當(dāng)債務(wù)人在法院或仲裁機(jī)構(gòu)制作的調(diào)解書、經(jīng)司法確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議、破產(chǎn)和解協(xié)議或者重整計(jì)劃中放棄到期債權(quán)，并對(duì)債權(quán)人造成損害時(shí)，債權(quán)人不得行使撤銷權(quán)。

　　關(guān) 鍵 詞：

　　放棄到期債權(quán)/撤銷權(quán)/和解協(xié)議/調(diào)解書/調(diào)解協(xié)議/重整計(jì)劃

　　標(biāo)題注釋：

　　本文系國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目——“法學(xué)方法論與中國民商法研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：13AZD065)、“中國政法大學(xué)民法學(xué)青年教師學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”的階段性成果。

　　根據(jù)《合同法》第74條第1款的規(guī)定，因“債務(wù)人放棄其到期債權(quán)”，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)。在實(shí)務(wù)中，“債務(wù)人放棄到期債權(quán)”的目的及方式是多種多樣的。債務(wù)人采用不同方式放棄到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人撤銷權(quán)有無影響?學(xué)理上對(duì)此缺乏討論。本文擬以《合同法》第74條第1款為基礎(chǔ)，結(jié)合現(xiàn)行法和司法解釋的有關(guān)規(guī)定以及我國的司法實(shí)踐，對(duì)“債務(wù)人放棄到期債權(quán)”的不同方式與債權(quán)人撤銷權(quán)的關(guān)系進(jìn)行探討，以期有利于對(duì)現(xiàn)行法的解釋適用。

　　一、“債務(wù)人放棄到期債權(quán)”的含義及分類

　　(一)“債務(wù)人放棄到期債權(quán)”的含義

　　所謂“債務(wù)人放棄到期債權(quán)”，是指?jìng)鶆?wù)人將其對(duì)次債務(wù)人①享有的到期債權(quán)全部或部分地予以放棄，使其債權(quán)全部或部分地歸于消滅。此所謂“債權(quán)”，須以積極的財(cái)產(chǎn)給付為內(nèi)容，不包括以次債務(wù)人提供勞務(wù)或者不作為為內(nèi)容的債權(quán)。②所謂“到期債權(quán)”，是指?jìng)鶆?wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)已屆清償期，包括清償期已經(jīng)屆滿的債權(quán)和清償期已經(jīng)屆至但尚未屆滿的債權(quán)。所謂“放棄”到期債權(quán)，是指根據(jù)債務(wù)人的意思表示使到期債權(quán)在未獲清償?shù)那闆r下歸于消滅。