本期光明網理論學術動態導讀關注網絡文學、全球治理、大數據、G20轉型、綠色發展等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【包曉光：“書香”是考量網絡文學的重要價值維度】
首都師范大學文學院教授包曉光認為，網絡文學生產的終極目的是滿足人們的精神需求。因此，“書香”維度就成為考量網絡文學價值的必然維度之一。一部優秀的網絡文學作品，總是在主題的正義性、先進性和人民性方面表現不俗；在題材、結構、情節、趣味、風格表達方面，表現出創意與創新性；在話語書寫方面，表現出對漢語文化價值的維護與尊重。這樣的網絡文學作品堪稱“書香”四溢的網絡文藝精品。
目前，我國處在社會主義初級階段，包括廣大網民在內的人民群眾的精神文化需求形態各異，在消費方面制約甚至決定著網絡文學的出版與生產。在人民群眾復雜多樣的精神文化需求中，主導性的需求仍然是積極、健康、向上的，這種主導性需求顯然應該成為網絡文學出版“書香”維度的核心價值。另一方面，應該承認網絡文學“書香”維度的豐富性與多樣性，要求“香型”的唯一性和一致性是不切實際的想法，這種想法是馬克思早就嘲笑過的“指定的表情”，它有悖于網絡文學出版的“書香”維度。
摘編自《中國教育報》
【劉貞曄：世界經濟增長與全球治理發展的“中國時刻”】
中國政法大學全球化與全球問題研究所副所長、盤古智庫高級研究員劉貞曄撰文指出，中國作為世界第二經濟總量大國，其在全球治理中的角色作用被賦予更多的期待，中國也日益具備了影響全球治理進程的能力和影響力。我們有必要以中國對全球經濟治理的參與歷程為案例，梳理中國在參與的過程中對全球治理發揮的影響與作用，分析其對全球治理的貢獻，從而把握在二十一世紀中國崛起元素的影響下全球治理發展的大走向：一、新中國成立至20世紀七十年代末：抵制、排斥西方主導機制，自主提供國際援助和公共產品；二、改革開放后到2008年金融危機前后：從謹慎參與、全面參與到建設性參與和貢獻；三、2008年金融危機以后：深化參與、推動變革、引領與塑造全球治理體系。
摘編自光明網
【黃欣榮：面對大數據洪流,我們的思維不能停留在小數據時代】
江西財經大學管理哲學研究中心主任黃欣榮教授指出，大數據時代，我們要抓緊數據立法。我們的時代雖然已經開始邁入大數據時代,然而我們的立法卻總是滯后一步,仍然停留在小數據時代。面對滾滾的大數據洪流,數據立法成了迫在眉睫的大事。如何立法呢?如果完全按照小數據時代的思維,把一切都封閉了事,那肯定行不通。根據大數據時代的特點,不同的數據類別應該有不同的法律應對。對網絡公共數據,如果完全禁止挖掘、使用,那就與大數據的時代精神相背離,應該允許挖掘、使用,但數據使用者必須承擔相應責任,誰挖掘使用誰負責,政府應立法規范使用者,并負責追責、懲戒。對被少數部門掌握的專有數據,國家立法應該強調收集、儲存者的責任,即誰收集存儲,誰承擔相應的保護責任,一旦泄露則一追到底。因此,專有數據應該強調數據源頭的責任,當然也同樣要追究挖掘使用者的責任。
摘編自《大眾日報》
【黃日涵、李叢宇：G20轉型需要中國力量】華僑大學國際關系學院黃日涵、李叢宇撰文指出，雖然目前G20依然不能完全代表世界各國的全球治理機構，但在全球事務中發揮的作用卻與日俱增。2016年在中國杭州召開的G20峰會，更是成功地使中國力量在G20治理中的地位得到進一步提升。今年的G20峰會中討論了面對英國脫歐之后帶來的世界格局變化，還討論了貿易保護主義對于全球經濟的綜合影響。所有全球性議題如今都很難離開中國力量去面對，中國作為一個負責任、有擔當的大國，不僅提出了“一帶一路”倡議，推進全球產能合作，把亞洲和歐洲兩個經濟區連接，通過六大經濟走廊把發達國家和發展中國家都聯通起來，實現“一帶一路”沿線的共同富裕、共同發展，打造真正的“命運共同體”以及“利益共同體”，通過發展戰略對接，解決世界發展不平衡問題，并且為復蘇中的世界經濟貢獻了更多的活力。一言以蔽之，G20治理模式的轉型離不開中國力量，而中國力量不僅僅代表發展中國家的力量，也代表世界和平的力量，這一正能量的提升有利于整個G20治理體系的轉型。綜合來看，要想讓G20治理模式更好地催化全球治理體系的變革，還需要繼續強化G20作為全球治理體系重要平臺的角色，積極發揮引領力和決策力，加強其與國際貨幣基金組織、世界銀行和聯合國合作，形成“多元+深層次”的合作模式。
摘編自中國社會科學網
【呂薇：完善綠色發展監管考核機制】
全國人大財政經濟委員會委員呂薇撰文指出，生態環境保護和資源節約利用具有綜合性和區域性特點，需要中央部門、中央與地方以及地區之間的相互配合，綜合施策，協同監管和治理：第一，打破部門界限，加強科學規劃和戰略布局。第二，完善環保工作協調機制，落實責任，形成監管合力。第三，進一步完善綠色發展考核指標體系。
摘編自《經濟日報》
（光明網記者康慧珍整理）
