作者：孫佳山

　　時下，明星藝人天價薪酬已不是個案。據(jù)媒體報道，號稱《甄嬛傳》續(xù)集的《如懿傳》中，僅兩位主演的薪酬就達(dá)到了上億元。

　　演員的薪酬達(dá)到電視劇或者電視綜藝預(yù)算開銷的70%，如今在行業(yè)內(nèi)已不算新鮮。而明星天價片酬屢屢曝光，也多次引發(fā)社會熱議。當(dāng)大家都在關(guān)注今日中國影視行業(yè)內(nèi)這一現(xiàn)實(shí)時，業(yè)內(nèi)外也在反復(fù)追問同一個問題——明星作為娛樂工業(yè)生產(chǎn)線上的生產(chǎn)要素，其價格為什么會飆漲得如此離譜？

　　在筆者看來，最為直接的原因是當(dāng)前中國影視行業(yè)正面臨著產(chǎn)能過剩現(xiàn)實(shí)，只有知名演員參與的大制作劇集和綜藝節(jié)目才會有相對穩(wěn)定的收視率。因此，盡管相關(guān)主管部門一再下發(fā)文件，限制知名演員薪酬過高，但在當(dāng)下的行業(yè)樣態(tài)下，制作方和藝人方仍會通過多種方式鉆政策漏洞，“限令”很快就淪為一紙空文。筆者注意到，一些知名演員甚至可以通過參股的方式，以投資方身份獲得更大額度的回報，這無疑是更為辛辣的諷刺。因?yàn)檫@顯然并不符合行業(yè)健康發(fā)展的規(guī)律——過高的薪酬只會繼續(xù)加劇影視領(lǐng)域寡頭壟斷的現(xiàn)實(shí)，將已經(jīng)淤堵不堪的影視業(yè)生產(chǎn)推到更為荒唐的境地。

　　筆者了解到，在國外以好萊塢為代表的相對健全的文化產(chǎn)業(yè)體系中，具有相對完善體系的明星培養(yǎng)機(jī)制，可以為包括影視領(lǐng)域在內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)提供充足的血液。而作為生產(chǎn)要素的明星薪酬也一直被控制在合理范圍內(nèi)，這也是好萊塢可以一直推出大量能夠達(dá)到一定水準(zhǔn)之上的影視作品的根本原因之一。而且，在國外，影視行業(yè)從業(yè)人員大多也都擁有一個自身的行業(yè)工會，可以根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和資本方據(jù)理力爭，以維護(hù)自身的權(quán)益。

　　對比國內(nèi)，我們現(xiàn)行明星制度的最大畸形之處就在于，只有大牌明星可以和大資本相連結(jié)，并具有一定的話語權(quán)。對于大部分三、四線以及未成名演員來說，他們甚至不具備一些基本的、正常的勞工權(quán)利，更不必說聯(lián)合起來與資本方進(jìn)行談判和博弈。因此，當(dāng)下明星天價薪酬?duì)幾h的背后，是中國影視行業(yè)及其背后的明星制度迫切需要重新調(diào)整頂層設(shè)計(jì)。全行業(yè)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩導(dǎo)致無論是電影還是電視劇，每年都有半數(shù)以上的作品不能出現(xiàn)在大銀幕、熒屏上，這個瓶頸直接引發(fā)了行業(yè)內(nèi)對知名演員的嚴(yán)重依賴，也使得大量三、四線和未成名演員進(jìn)一步喪失了出演主要角色的機(jī)會，進(jìn)而導(dǎo)致了作為影視產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵要素的演員基礎(chǔ)，出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性塌方。

　　同時，在現(xiàn)有的電影、電視渠道難以顯著拓展的情況下，影視行業(yè)還對以視頻網(wǎng)站為代表的新興媒體持懷疑甚至抵制的態(tài)度，以至于過剩的影視產(chǎn)能不能流向新媒體。

　　筆者認(rèn)為，對于中國影視行業(yè)而言，能否對傳統(tǒng)影視業(yè)生產(chǎn)和傳播體制機(jī)制近二十年所沉積的錯綜復(fù)雜的利益格局進(jìn)行整合、調(diào)整，將成為關(guān)系到未來影視行業(yè)能否實(shí)現(xiàn)長足健康發(fā)展的重要命題。