在電影《爵跡》宣傳海報(bào)中,“郭敬明導(dǎo)演作品”字樣被抹掉,郭敬明發(fā)微博怒斥,稱(chēng)署名權(quán)被侵害,而發(fā)行方的回應(yīng)是,“弱化‘郭敬明電影’這個(gè)標(biāo)簽”。
在溝通后,發(fā)行方負(fù)責(zé)人承認(rèn)“工作失誤”,郭敬明刪掉微博,雙方和解。對(duì)此,有人認(rèn)為郭敬明這次真是怒了,也有人認(rèn)為是炒作。整個(gè)事件中最有意思的一點(diǎn)是,雙方對(duì)于“郭敬明電影”這個(gè)標(biāo)簽的不同理解。
在郭敬明看來(lái),“郭敬明電影”這個(gè)標(biāo)簽特別重要。理由很充足,一是他為拍攝《爵跡》付出良多,回家的時(shí)候,“竟然被愛(ài)犬當(dāng)成陌生人”,由此可見(jiàn)一斑。二是郭敬明電影的觀眾,許多是他多年來(lái)培養(yǎng)的讀者,強(qiáng)調(diào)“郭敬明電影”,是一次強(qiáng)化他與粉絲聯(lián)系的機(jī)會(huì),有助于感情維系,也有助于票房穩(wěn)定。
但發(fā)行方的做法,顯然不是粉絲思維使然。發(fā)行方考慮到了粉絲之外一些人對(duì)郭敬明的看法,比如一直認(rèn)為郭敬明作品適合“低幼年齡群”的人,還有一些逢郭敬明必反、無(wú)論郭敬明做啥都是錯(cuò)的人……發(fā)行方或會(huì)覺(jué)得,弱化郭敬明這三個(gè)字,有可能會(huì)讓這些觀眾忽略“郭敬明制造”,而被影片的演員、特技等方面吸引到影院。
在商言商,發(fā)行方的考慮是有合理理由的,但做法確實(shí)有點(diǎn)過(guò)。一碼歸一碼,社會(huì)公眾對(duì)于郭敬明的評(píng)價(jià),不影響他在署名權(quán)上保持完整性。電影拍得好與壞,是質(zhì)量層面的話(huà)題,更不能因此剝奪名字被印在海報(bào)上的權(quán)利。郭敬明為了自己消失的名字而發(fā)飆,是在捍衛(wèi)自己正當(dāng)、合法的利益。之所以能迅速得到和解,是因?yàn)闊o(wú)論怎樣,發(fā)行方和郭敬明都還是一個(gè)戰(zhàn)壕里的,他們的出發(fā)點(diǎn)是一樣的,都是為了電影票房考慮。9月份是國(guó)內(nèi)外電影競(jìng)爭(zhēng)無(wú)比激烈的月份,這個(gè)時(shí)候團(tuán)結(jié)遠(yuǎn)比分裂好,要不然,單憑電影海報(bào)上找不到郭敬明這三個(gè)字,郭敬明就完全可以起訴發(fā)行方侵權(quán)。
郭敬明是高票房導(dǎo)演,四部《小時(shí)代》,票房從2億到5億元票房不等,他甚至制造了電影界的“郭敬明現(xiàn)象”,凡是他導(dǎo)演的電影都盈利,投資郭敬明的電影保證賺錢(qián),也成為業(yè)界的一個(gè)共識(shí)。按照這個(gè)邏輯,弱化“郭敬明電影”的標(biāo)簽化作用,顯然是錯(cuò)誤的,不利于票房的。但為什么發(fā)行方明知錯(cuò)誤而又偏偏去犯錯(cuò)誤?道理也很簡(jiǎn)單,那就是他們意識(shí)到了,“郭敬明電影”已經(jīng)沒(méi)法百分百保證賺錢(qián)。回顧郭氏電影,在整體質(zhì)量評(píng)價(jià)走向上,并非是往上走的,反而是隨著作品數(shù)量的增加,對(duì)其內(nèi)容產(chǎn)出質(zhì)量的評(píng)價(jià),還有下行的跡象。而且自去年以來(lái),隨著對(duì)國(guó)產(chǎn)電影存在問(wèn)題的不斷反思,郭敬明電影也時(shí)常被拿出來(lái)當(dāng)作反面例子,無(wú)形中也影響到許多人用新的眼光再次審視郭敬明電影,社交媒體上,“粉轉(zhuǎn)路人”的言論也時(shí)有曝出。
在9月電影市場(chǎng)排片大戰(zhàn)中,“郭敬明電影”這個(gè)標(biāo)簽成了雙刃劍,不強(qiáng)調(diào)這個(gè)標(biāo)簽,老粉絲們的觀影熱情就不會(huì)被調(diào)動(dòng)得太足,有可能影響票房后期增勢(shì)。強(qiáng)調(diào)這個(gè)標(biāo)簽,也會(huì)有不少人新賬老賬一起算,重提抄襲往事,以及把周黎明、史航等大戰(zhàn)郭敬明粉絲的故事重演一遍,導(dǎo)致那些猶豫看不看的觀眾,最終還是選擇了不看。在現(xiàn)在這個(gè)狀況下,無(wú)論郭敬明也好,還是電影發(fā)行方也好,都應(yīng)該重新對(duì)“郭敬明電影”這個(gè)標(biāo)簽,進(jìn)行一次鄭重的評(píng)估,怎么用好這個(gè)標(biāo)簽,通過(guò)什么辦法弱化這個(gè)標(biāo)簽的負(fù)影響,強(qiáng)化它的正面影響,在仔細(xì)認(rèn)真的評(píng)估之后,想必雙方都會(huì)有所收獲。(韓浩月)
光明日?qǐng)?bào)社概況 | 關(guān)于光明網(wǎng) | 報(bào)網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 光明網(wǎng)郵箱 | 網(wǎng)站地圖
光明網(wǎng)版權(quán)所有