本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注人文史研究、社會(huì)信用法制定、教育強(qiáng)國、產(chǎn)業(yè)扶貧、國企供給側(cè)改革等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【陳恒：當(dāng)下的中國面臨著一定程度的人文精神危機(jī)】
上海師范大學(xué)光啟國際學(xué)者中心陳恒認(rèn)為，當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使不少人缺少了自我關(guān)懷，輕視了人的尊嚴(yán)、價(jià)值與精神追求；新世紀(jì)的多元文化使得傳統(tǒng)的人文失去了先前的優(yōu)勢；人工智能已經(jīng)走出實(shí)驗(yàn)室，大有取代人類大腦之勢……這一切說明，當(dāng)下的中國面臨著一定程度的人文精神危機(jī)。因此，我們有必要關(guān)注這一新興學(xué)科的發(fā)展，利用中國豐富的人文傳統(tǒng)資源，建立自身的人文史研究。在研究方法上，我們可以采取拿來主義的態(tài)度，但也要注意其價(jià)值屬性。所謂以普遍的、普世的諸如此類面目出現(xiàn)的說法，背后都隱藏某種價(jià)值訴求與理念寄托，諸如自由主義、民主主義等價(jià)值觀，究其本質(zhì)都是想把自身的標(biāo)準(zhǔn)變?yōu)槠帐赖臉?biāo)準(zhǔn)，其實(shí)現(xiàn)的基本路徑是通過技術(shù)霸權(quán)到知識(shí)霸權(quán)，最終形成自己的話語體系、知識(shí)體系、學(xué)術(shù)體系與學(xué)科體系，并加以推廣。
摘編自《光明日報(bào)》
【王偉：制定社會(huì)信用法，確立信用激勵(lì)的法律規(guī)則】
王偉表示，社會(huì)信用法應(yīng)重點(diǎn)確立信用激勵(lì)與信用約束方面的法律規(guī)則。在發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，形式上沒有聯(lián)合懲戒的實(shí)踐，但是基于完善的信用體系，其在實(shí)質(zhì)上卻有著強(qiáng)大有效的聯(lián)合懲戒。這種聯(lián)合懲戒，不僅僅來自于政府，更重要的是來自于強(qiáng)大的社會(huì)監(jiān)督和社會(huì)信用約束。由于我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的特點(diǎn)，我國的聯(lián)合激勵(lì)和聯(lián)合懲戒還帶有強(qiáng)烈的行政主導(dǎo)，來自于交易對手和社會(huì)的約束機(jī)制則較為薄弱。因此，對于公權(quán)力介入傳統(tǒng)上屬于意思自治領(lǐng)域的信用激勵(lì)和信用約束，防止過罰不相當(dāng)和對個(gè)體權(quán)利的不合理限制，需要以嚴(yán)密的制度、嚴(yán)格的法治為保障，這是我國社會(huì)信用法的重要使命和任務(wù)。
【周倩：構(gòu)建教育強(qiáng)國須增強(qiáng)我國的制度性話語權(quán)】
鄭州大學(xué)教育系教授周倩表示，建設(shè)“中國特色、世界水平的現(xiàn)代教育”是中國教育的發(fā)展方向。在世界教育規(guī)則制定和全球教育制度談判中，增強(qiáng)中國聲音十分必要。只要我們主動(dòng)作為，創(chuàng)新思路，開辟路徑，就能夠加快建設(shè)教育強(qiáng)國步伐。從現(xiàn)實(shí)的維度看，應(yīng)不斷增強(qiáng)我國的制度性話語權(quán)，與聯(lián)合國教科文組織、亞太經(jīng)社會(huì)等機(jī)構(gòu)或者伙伴國家在教育領(lǐng)域深度合作，爭取21世紀(jì)下半葉成為教育強(qiáng)國。
摘編自《光明日報(bào)》
【汪三貴：推動(dòng)農(nóng)戶權(quán)益股權(quán)化，實(shí)現(xiàn)持久受益】
中國人民大學(xué)反貧困問題研究中心主任汪三貴指出，產(chǎn)業(yè)扶貧有多種有效模式：一是就業(yè)創(chuàng)收模式。這種模式特別適用于在生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)有大量非技術(shù)性、低強(qiáng)度的工作機(jī)會(huì)的勞動(dòng)密集型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。能較好地針對勞動(dòng)能力有限，只能從事輕體力勞動(dòng)的弱能貧困戶，為他們提供大量的工資性收入。二是資產(chǎn)收益模式。即將自然資源、公共資產(chǎn)（資金）或農(nóng)戶權(quán)益資本化或股權(quán)化，相關(guān)經(jīng)營主體利用這類資產(chǎn)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)收益后，貧困農(nóng)戶按照股份或特定比例獲得合理的收益。這種模式對失能和弱能貧困人口具有針對性和有效性，因?yàn)樗灰蕾囖r(nóng)戶的獨(dú)立經(jīng)營能力，重點(diǎn)放在扶貧效率到戶，不強(qiáng)調(diào)資金到戶。通過賦予貧困戶產(chǎn)權(quán)或股權(quán)，有利于貧困農(nóng)戶積累資產(chǎn)并利用這些資產(chǎn)持續(xù)受益，從而持久脫貧。
摘編自光明網(wǎng)
【賈康：政府應(yīng)為企業(yè)經(jīng)營 “松綁”“減負(fù)”】
賈康指出，在供給側(cè)改革中，政府要為企業(yè)經(jīng)營創(chuàng)業(yè)活動(dòng)“松綁”“減負(fù)”，激發(fā)微觀經(jīng)濟(jì)活力。結(jié)合當(dāng)前改革深化情況，應(yīng)以“負(fù)面清單”原則取向，創(chuàng)造“海闊憑魚躍、天高任鳥飛”的高標(biāo)準(zhǔn)法治化營商環(huán)境。一是以自貿(mào)區(qū)為標(biāo)桿，進(jìn)一步簡政放權(quán)，降低門檻、減少準(zhǔn)入控制，同時(shí)改革監(jiān)管方式，優(yōu)化服務(wù)，推動(dòng)全國統(tǒng)一的行政審批標(biāo)準(zhǔn)化改革，建立覆蓋所有法人、自然人的全國性信息信用系統(tǒng)，執(zhí)行統(tǒng)一的市場監(jiān)管規(guī)則，以此最大程度地減少企業(yè)的社會(huì)交易成本，為企業(yè)創(chuàng)造良好的經(jīng)營環(huán)境。二是進(jìn)一步清理收費(fèi)，降低企業(yè)實(shí)際綜合負(fù)擔(dān)特別是稅外負(fù)擔(dān)。
（光明網(wǎng)記者 趙偉露整理）
