本期光明網理論學術動態導讀關注“分享”經濟、古代文明、學術評價、互聯網全球治理、責任意識、扶貧等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【周其仁：“分享經濟”產生的四大先決條件】
北京大學國家發展研究院院長、中國經濟50人論壇成員周其仁認為， “分享經濟”的產生要滿足四個條件，第一是經濟增長要達到一定富裕程度。當人們已經擁有不少物品，不會立馬被消費掉。這是出現分享經濟的先決條件。第二是信息的爆發式增長。當物質增長到一定時候，信息會以更高速度增長、膨脹、爆炸。海量信息包圍我們，而信息遠比物質更適合分享。第三是物品的豐裕會造成其他更嚴重的匱乏。這時產生了新的潛在需求：能不能減少物品的擁有，增加對已有物品的利用，減輕人類享受的環境成本？第四個是有沒有切實可靠的供給，讓大規模分享真正變成現實。不滿足這個關鍵條件，分享經濟的潛力再大，也轉變不成現實。
摘編自《人民政協報》
【楊朝明：要充分認識古代文明的發展程度】
中國孔子研究院院長、研究員，國際儒學聯合會副理事長楊朝明認為，我們現在對古代文明的發展程度認識不足，春秋戰國是先秦諸子“百家爭鳴”的歷史時期，人們常用德國哲學家雅斯貝斯的“軸心時代”理論予以描述。但是，這一理論沒有關注中國文化在諸子時代以前的漫長發展，沒有注意中國許多思想家何以那樣尊崇古代“先王”。事實上，學術研究與考古材料一再證實，堯舜以來中國文明有著漫長的發展歷程，有較高的發展水準。“百家爭鳴”是對歷史文化的繼承、總結與反思，諸子思想的形成有一個廣闊的文化背景。看不清中國文明的綿延之路，就容易妄自菲薄，就很難理解傳統思想的高度與深度。
摘編自《解放日報》
【韓璞庚：建立科學的學術期刊評價機制】
江海學刊雜志社韓璞庚指出，要建構符合大數據時代需求的期刊評價體系，我們不能無視大數據時代的科技進步，要充分利用大數據的優勢，建構科學的學術評價體系?？茖W的學術評價機制是良好的學術生態系統形成的保障。大數據使得一切學術信息均可量化，但是，同樣需要注意的是，大數據無法量化人類的價值取向。學術研究是人類探索未知世界的科學活動，不能僅用工程論的管理手段進行評價，工程論管理適合于技術評價，而學術評價則有自己的獨特性，評價學術成果不能僅以數量為依據，也不能僅以轉載率、引用率為標準。評價學術期刊也不能僅以轉載量、轉載率、引用量、引用率、影響因子等為標準。
摘編自《中國社會科學報》
【秦海波：中國要在全球互聯網治理體系發出自己的聲音】
國家行政學院公共管理教研部何哲認為，網絡信息技術日新月異，全面融入社會生產生活，世界主要國家都把互聯網作為經濟發展、技術創新的重點，把互聯網作為謀求競爭新優勢的戰略方向。作為互聯網關鍵地址資源重要的利益相關方，中國互聯網社群應當實質性地加入到推進全球網絡空間治理新秩序建設和完善的進程之中，全面提升自己的技術能力以及制定和應用規則的能力，發出中國聲音、貢獻中國智慧，使全球互聯網治理體系更加公正合理，更加平衡地反映大多數國家意愿和利益。
摘編自《經濟日報》
【尹群：責任意識是實現民族復興的重要支撐】
南京理工大學黨委書記尹群指出，責任是人類社會崇尚的基本價值理念，其基本含義就是要求人們做好分內的事，把盡責作為起碼的行為操守和道德品質。責任是賦予每個人不可推卸的權利和義務，履職盡責是維護社會和諧、推動社會發展進步的必然要求。應當看到，責任缺失已成為當下一個突出問題。面對世情國情黨情的深刻變化，如果我們沒有強烈的責任意識和擔當精神，不能建立起正確的責任觀和科學的責任落實機制，就難以帶領人民在具有新的歷史特點的偉大斗爭中取得勝利，難以承擔接力開創中國特色社會主義新局面的歷史使命，難以實現中華民族偉大復興的“關鍵一躍”。
摘編自《新華日報》
【蔡福浩：扶貧要依靠組織形成合力】
中共河北省灤平縣委書記蔡福浩認為，扶貧工作要依靠組織、形成合力，打贏脫貧攻堅戰，基層是基礎。要抓好以村黨組織為主的村級組織建設，鼓勵和選派思想好、作風正、能力強，愿意為群眾服務的干部、高校畢業生等優秀人才到貧困村工作，把基層黨組織建設成帶領群眾脫貧致富的戰斗堡壘。為此，一是充分發揮各級扶貧工作隊的作用，達到每個貧困村都有駐村工作隊、每個貧困戶都有幫扶責任人；二是動員和凝聚全社會力量廣泛參與扶貧工作，切實強化社會合力；三是堅持專項扶貧、行業扶貧、社會扶貧有機結合的扶貧格局。
摘編自《人民日報》
（光明網記者 張鑫整理）
