本期光明網理論學術動態導讀關注政治精英、容錯機制、學術評價體系、科技強軍、流域生態文明試驗區、旅游業發展等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【何建華：政治精英與公眾關系亟待重構】
上海社會科學院副院長何建華表示，只要有人類社會的地方，就會有精英與大眾的分野，就會是精英治理。現在面臨的新情況是，無線互聯互通網絡技術與個人智能終端的廣泛運用，將初期的人與信息連接，進化為今天的人與人連接，形成了廣泛而復雜的“病毒式”傳播關系網絡。這就使公眾政治參與變得極為便捷，公眾被賦予質疑精英、挑戰權威的權力。這種前所未有的變化，將政治精英置于這樣一種境地：無隱私，被還原；無神秘，被展示；無特權，被監督。這就要求政治精英重構與公眾的關系，真正出于公心為公眾服務，經得起公眾的質疑與考驗。
摘編自《解放日報》
【代江波：以容錯機制治理“為官不為”】
中央黨校研究室代江波指出，《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》提出要建立容錯糾錯機制，寬容那些在工作中特別是改革創新中出現失誤的干部。可以說，這一規定為醫治好“為官不為”病提供了一劑良藥、猛藥。一方面它為那些干事創業者卸下了思想包袱，吃下了“定心丸”，為改革創新者松了綁，戴上了“護身符”，增強干部干事創業、改革創新的信心和勇氣。另一方面，它又毫不留情地扯下了“為官不為”者的最后一塊遮羞布，讓那些在困難面前止步不前的任何借口都變得蒼白無力，讓披著各種華麗外衣的庸者、懶者在眾目睽睽之下被打回了原形。
摘編自《文匯報》
【劉堯：以分層評價調控學術系統“馬太效應”】
浙江師范大學教育評論研究所劉堯表示，學術界需要調控學術系統的“馬太效應”，盡量避免學者知名度帶來的評價結果不公正。過去的封閉評價因人情關系、范圍狹窄等因素有可能導致“馬太效應”的負效應，甚至抑制學術創新。因此，要進行開放評價，弱化“馬太效應”的負效應。開放評價因評價范圍更寬、評價視角更多樣、評價主體更多元，則更易產生“馬太效應”正效應。有學者認為，“馬太效應”其實是學術生態失衡，解決“馬太效應”產生的不公平問題，要把學術體系作為一個生態系統，將公平機制引入學術評價中。此外，還要完善學術評價及其相關制度，比如，公示制度、監督制度、申訴制度、糾錯機制等。
摘編自中國社會科學網
【楊學軍：通過軍民深度融合發展培育“聚合點”】
國防科學技術大學校長、中國科學院院士楊學軍指出，隨著科學技術不斷發展，多學科交叉群集、多領域技術融合集成的特征日益凸顯，科技創新活動正不斷突破地域、組織、技術界限，逐漸演化為創新體系的競爭。我們要充分依托和發揮國家創新體系下“大眾創業、萬眾創新”的巨大引擎效應，科學制定有利于軍民融合的準入門檻，不斷完善高校、科研院所、企業、政府之間的協同創新機制，找準開放創新、融合創新、共享創新的切入點，加快搭建各類軍地協同創新平臺，吸納整合國家優質科研資源，形成推進科技創新整體合力，最大限度地把創新成果轉化為軍隊戰斗力和社會生產力。
摘編自《人民日報》
【張修玉：進行流域生態文明梯度分區】
環境保護部華南環境科學研究所張修玉認為，創建流域生態文明試驗區，就要進行流域生態文明梯度分區。由于流域上下游地區的自然地理條件、經濟社會發展水平、主體功能區定位各不相同，在實踐過程中不同梯度的生態文明建設，必須從自身情況出發探索符合自身的路徑與模式，根據不同梯度的特殊性，確定不同建設目標。要以人與自然關系為主線，綜合考慮流域生態文明建設的梯度性、階段性、動態性等特征，并考慮到流域生態文明建設考核評價的可操作性。
摘編自《中國環境報》
【許文：深化改革創新，形成“雙向發力”的旅游新機制】
中共句容市委書記許文認為，旅游業經過多年發展，必須要向政府引導、市場主導的方向轉型，才會有生命力和競爭力。政府集中精力抓好規劃編制、基礎設施、環境塑造、行業監管、宣傳推介等工作，不搞大包大攬，其余事情交給市場，鼓勵社會資本以PPP模式等方式參與建設，逐步形成“政府主導、市場運作、社會參與”的多元化投資、建設、運營、管理格局。
摘編自《新華日報》
（光明網記者 李澍整理）
