繼李安、馮小剛的電影創新之后，張藝謀也加入到了這個行列中來。前天，張藝謀在一場發布會上表示，《長城》打算做相應的VR開發。和120幀及圓幕一樣，張藝謀這次的技術創新也是第一次吃螃蟹。

　　只是目前，暫且要對《長城》的VR開發降低期待值。《長城》12月份就要公映，而此前并沒有要開發VR的消息傳出，所以，想要看到完整的《長城》VR全片，可能性為零。VR拍攝與傳統的電影拍攝，完全不是一回事，因為介質等方面的原因，包括未能解決的視覺疲勞等問題，想要看到VR長片并不現實。IMAX今年準備開六個VR影院，但能播放的片長也只有10分鐘。

　　一種可能是，張藝謀所說的VR開發，有可能是預告片，也有可能是精彩片段，或者是將電影素材提供給游戲、動漫廠商，由他們制作不同內容的VR產品。VR開發能幫助觀眾在看到長片之前，通過VR體會到更真切的“沉浸式體驗”，這些都會給《長城》增加話題性，何樂而不為?說不準這次VR嘗試能夠幫助張藝謀張揚野心，在這條創新之路上走得更遠，畢竟有不少人預言：VR是電影的未來。

　　VR與電影的結合，將是對電影概念一次最大的顛覆。觀眾將會最大可能地擺脫受眾角色，真正進入電影。在觀看過程中，觀眾可以選擇不同角度，進入不同場景，跟隨不同角色。電影也將史無前例地進入多選項時代，觀眾可以按自己的喜好，選擇不同的主情節及大結局，甚至觀眾自身也會成為電影的一部分，通過互動動作，成為影片的“群演”。

　　如果VR最終能完美地應用于電影身上，那么3D和120幀都會成為歷史。但問題在于，設想是好的，在理論上也是可以實現的，但真要把VR普遍作用于電影，還需要解決諸多包括硬件、清晰度、互動性等難題。而且，VR的介入，對百年來形成的電影倫理也造成了沖擊，比如不少保守的電影愛好者，對VR電影并不看好，覺得VR會損失電影的人文功用，使得電影徹底淪為感官娛樂。

　　還有一個說法是，如果VR技術成熟了，電影院將會消失。不過，這也僅僅是一種預測，進電影院觀看電影的社交屬性，究竟會不會因為VR而削弱，還要看若干年之后人們的社交模式有什么樣的改變。如果未來VR像微信、微博一樣，成為人們的社交媒體，電影院真有可能會關門。

　　VR技術的運用，不但改變了電影的觀看方式，也會大大改變電影的創作思維和拍攝模式。VR電影的拍攝，除了演員在場之外，其他工作人員是要被清場的，否則360度的拍攝，會發生穿幫現象。編劇和導演在編故事和現場拍攝時，也要順應VR的展示特征來進行創作，這要求電影創作者也要更新觀念，找到新的敘事辦法與技巧。

　　在技術上，VR能找到自己的血緣關系，但在內容方面，VR單有“技術+想象力”是不夠的。內容需要創作者對未來人類生活方式以及精神活動，有超前的預見性，和準確的描述能力。VR內容需要經歷一段漫長的探索才能成熟，簡單的全景展現以及現有內容的轉化，只是在技術層面實現了作品的平移。真正優質的VR內容，不僅從視覺、觸覺會改變人們的觀賞模式，也會在智慧層面挑戰人們對影像藝術的認知。

　　路漫漫其修遠兮，張藝謀邁開了通往VR電影的第一步。他的下一步以及VR電影的下一步在哪里，都有很大不確定性。VR技術對電影的改變究竟有多大，都還是未知數。