作者：范榮

　　“兩彈一星我們都研究出來(lái)了，這一事關(guān)人民群眾重大期盼的難題必須拿下來(lái)！”這番話出自李克強(qiáng)總理近日在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上關(guān)于治理霧霾問(wèn)題的表態(tài)，引發(fā)輿論強(qiáng)烈共鳴。在當(dāng)日的會(huì)議上，總理為落實(shí)《政府工作報(bào)告》加入一項(xiàng)新任務(wù)：設(shè)立專項(xiàng)資金，組織相關(guān)學(xué)科優(yōu)秀科學(xué)家，集中攻關(guān)霧霾形成機(jī)理與治理。

　　知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆，戰(zhàn)勝霧霾的一個(gè)重要前提就是要了解它。源頭認(rèn)識(shí)上不透徹，作用機(jī)理上搞不清，治理工作就少了著力點(diǎn)。近幾年，霧霾“突如其來(lái)”，令全社會(huì)措手不及，雖然從中央到地方都拿出不少硬招實(shí)招，也收到一定效果，但距離百姓期待還有不小差距。尤其是在供暖季，霧霾頻發(fā)總給人效果不彰之感。在大力治理的同時(shí)，我們也積極進(jìn)行污染源解析，盡管得到一些結(jié)論，但總體還陷于眾說(shuō)紛紜狀態(tài)，尚未形成精確分析和權(quán)威定論。有人歸因于全球變暖、風(fēng)力減弱等氣候變化，有人歸因于工業(yè)排放、汽車(chē)尾氣等人為因素，且各方面研究多溯源到一次排放，對(duì)二次形成的一些機(jī)理認(rèn)知仍然比較含糊。

　　集中力量厘清源頭和機(jī)理，對(duì)于打贏治霾攻堅(jiān)戰(zhàn)至關(guān)重要。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，霧霾成因往往都比較復(fù)雜，而多方情況又表明，我國(guó)北方冬季霧霾更具有相當(dāng)?shù)奶厥庑浴＿@就需要我們拿出科學(xué)態(tài)度，認(rèn)真研究分析，抓住治霾肯綮，做到有的放矢。當(dāng)年“霧都”倫敦在遭遇煙霧事件后，比佛委員會(huì)經(jīng)過(guò)研究指出，家庭供暖的煤炭燃燒是煙塵的最大制造者，隨之改變能源結(jié)構(gòu)成為關(guān)鍵之舉；上世紀(jì)50年代，洛杉磯霧霾鎖城，有科學(xué)家經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)霧霾來(lái)自于汽車(chē)尾氣與陽(yáng)光發(fā)生的光化學(xué)反應(yīng)，遂其治霾之策就針對(duì)于汽車(chē)尾氣。事實(shí)說(shuō)明，只有抓準(zhǔn)了主要矛盾和矛盾的主要方面，才能使得治理方案科學(xué)合理、精準(zhǔn)管用。

　　霧霾作為一種大范圍、區(qū)域性的環(huán)境問(wèn)題，對(duì)其形成機(jī)理的研究應(yīng)當(dāng)提升到國(guó)家層面。只有站在全局層面去統(tǒng)籌研判，才能跳脫個(gè)性因素，捕捉普遍規(guī)律，避免陷入“盲人摸象”、各說(shuō)各話的局限。何況，干凈的空氣其實(shí)是一種“公共產(chǎn)品”，企業(yè)主體、某一行業(yè)乃至某一地方可以立足自身情況具體探索，但都很難承擔(dān)起霧霾治理的全部責(zé)任。總理在全國(guó)兩會(huì)上表態(tài)設(shè)立專項(xiàng)資金，支持科研院所進(jìn)行大規(guī)模、高質(zhì)量的觀測(cè)研究，反映了國(guó)家層面在霧霾治理問(wèn)題上的主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，必然能夠加快推動(dòng)這一難題的解決。

　　霧霾治理遠(yuǎn)非一夕之功。打好這場(chǎng)“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”，我們既不能回避問(wèn)題，也不應(yīng)過(guò)度承諾，既要有壯士斷腕的決心，也要有堅(jiān)定不移的信心。組織力量把問(wèn)題全面系統(tǒng)分析透，把對(duì)策措施一攬子告知全社會(huì)，才能夠更好地發(fā)動(dòng)各個(gè)方面、每個(gè)人去盡己之力，早日驅(qū)散霧霾，永享藍(lán)天。（范榮）