作者：戚凱

　　為期兩天的G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議日前落幕，令外界深感震動(dòng)與失望的是，會(huì)議公告刪除了反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的表述，與會(huì)代表在自由貿(mào)易問(wèn)題上的討論結(jié)果讓人失望，氣候協(xié)議承諾也被拋棄。國(guó)際社會(huì)普遍擔(dān)心，此次G20會(huì)議意味著“逆全球化”的保守主義者取得了階段性勝利。在其背后，我們需要深刻認(rèn)識(shí)一些關(guān)鍵性的問(wèn)題。

　　首先，“逆全球化”及攻擊現(xiàn)有全球自由貿(mào)易體系的聲浪近期確有上漲，這與保守主義政客謀求政治利益有莫大的關(guān)聯(lián)，其中特朗普是最典型代表和最主要推手。作為一個(gè)酒店業(yè)億萬(wàn)富豪，特朗普的商業(yè)帝國(guó)建立在全球化與現(xiàn)有全球自由貿(mào)易體系的基礎(chǔ)之上，然而他現(xiàn)在卻成為“逆全球化”的符號(hào)，也是全球化進(jìn)程特別是世界自由貿(mào)易體系所面臨的最大潛在威脅。這其中比較合理的邏輯解釋是，政治野心占了上風(fēng)。當(dāng)前，越來(lái)越多的美國(guó)底層民眾感覺(jué)自己成為了全球化的失利者。特朗普所宣稱的反全球化，一個(gè)重要方面就是反對(duì)所謂的從全球化中獲益的一小撮華爾街與華盛頓精英，可謂一種政治上的策略。

　　其次，世界應(yīng)當(dāng)對(duì)自由貿(mào)易的未來(lái)前途抱有信心。就全球貿(mào)易來(lái)說(shuō)，德國(guó)商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)顯示，全球貿(mào)易形勢(shì)正開(kāi)始出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)。與之同時(shí)復(fù)蘇的，是全球制造業(yè)數(shù)據(jù)，歐洲主要國(guó)家的PMI、美國(guó)的工業(yè)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，都顯示出一片向好的勢(shì)頭。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)非常明確地指出當(dāng)前根本沒(méi)有發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的正當(dāng)理由，特朗普對(duì)于中、德、日操縱匯率的指責(zé)也缺乏事實(shí)依據(jù)。此次G20會(huì)議上，中國(guó)、德國(guó)與日本都在不同場(chǎng)合站到了特朗普政府對(duì)立面。默克爾訪美的不愉快經(jīng)歷證明，德國(guó)在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上與特朗普對(duì)立的可能性越來(lái)越大。在推進(jìn)全球自由化貿(mào)易繼續(xù)發(fā)展的問(wèn)題上，以中、日、德為代表的世界各國(guó)具有普遍共同利益，這是美國(guó)不能不忌憚的。

　　最后，從政治上來(lái)說(shuō)，迎合普通民眾的樸素感受并訴諸保守主義的政治理念，盡管是政治收益最大而所需努力最小的帕累托最優(yōu)選擇，但是其背后的社會(huì)成本損失卻是巨大的。為保守主義政客政治利益買(mǎi)單的其實(shí)是民眾的普遍福利，這種政治上的欺騙甚至可以被視為是可恥的。全球貿(mào)易體系要做的只能是堅(jiān)定回?fù)暨@樣的行為，既然以往數(shù)十年的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)全球貿(mào)易體系在增進(jìn)世界各國(guó)普遍福利方面具有重要的作用，那么就沒(méi)有理由放棄它，相反還要進(jìn)一步地支持。這一點(diǎn)，習(xí)近平主席在年初的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會(huì)上已進(jìn)行了鮮明表態(tài)：“我們要堅(jiān)定不移發(fā)展全球自由貿(mào)易和投資，在開(kāi)放中推動(dòng)貿(mào)易和投資自由化便利化，旗幟鮮明反對(duì)保護(hù)主義。”（戚凱）