多元化解矛盾，著力修復社會關系。“和為貴”是中華民族傳統社會倫理，也是我國司法理念的重要元素。十九大報告在論述保障和改善民生過程中，提出了“加強和創新社會治理，維護社會和諧穩定”的要求。隨著社會經濟的發展，社會矛盾也急劇增多。社會矛盾的多發性與多樣性，決定了矛盾化解主體的多元性。法院是社會矛盾化解的主體之一，而不是唯一。本溪法院主動將調解工作融入社會管理之中，建立司法協理網絡，成立訴調對接中心，發揮矛盾化解的協同作用，本溪兩級法院民事案件調撤率連續五年位居全省第一，有力促進了社會矛盾的修復。

　　深化司法體制改革是新時代中國特色社會主義法治思想的具體實踐

　　深化改革配套，完善制度體系。司法體制改革框架完成后，綜合配套改革必須及時跟進，形成長效機制和制度體系。一是在立法和制度層面配套。修訂人民法院組織法、人民檢察院組織法、法官法、檢察官法等法律，使改革成果法律化。科學設置和進一步規范法官檢察官的遴選、考核和退出機制，使配套措施制度化。二是在調整層面上配套。通過全面調研，對改革要求和工作措施進行調整，解決改革發展不平衡，完成度不高等問題。三是在補充層面上配套。注重改革項目的關系捋順，確保改革的協調性和統一性；注重查缺補漏，確保改革的完整性和全面性。

　　采取綜合措施，落實司法責任。司法責任制改革是司法體制改革的“牛鼻子”，必須抓住重點，多措結合。一是統籌兼顧，有序推進。捋清司法責任制改革與其他改革內容之間的關系，既要認識到各自的獨立性，又要認識到高度的關聯性。做到蹄疾步穩，快而不亂。二是放管結合，監督有序。要放權于審判者，由審理者裁判。同時，要制定管理權利清單，規范管理模式，使監督行之有效，切實可行。三是追責有序，科學合理。司法責任追究是司法責任制改革的重要環節。追責要在程序規范和依法依規上下功夫。

　　加強隊伍建設，提高司法能力。人民法院在隊伍建設中要以新時代社會主義法治思想為指引，以推進正規化、專業化、職業化建設為方向，打造一支政治堅定、能力過硬、作風優良、公正廉潔的高素質隊伍，回應人民群眾新期待，實現司法能力新提升：一是強化證據分析，提高對案件事實的準確認知能力；二是注重理論研究，提高對法律條文的精確理解能力；三是樹立程序意識，提高對庭審秩序的有效掌控能力；四是著力素質培養，提高歸納推理、邏輯演繹以及語言表達能力；五是做好知識拓展，提高適應高科技信息化要求的能力。

　　實現司法公開是新時代中國特色社會主義法治思想的必然結果

　　司法公開是人民司法的根本屬性。司法公開是司法人民性的必然要求。擴大人民群眾對司法的參與度，是司法公開的重要舉措。一是提高民眾對人民司法的參與度。要以社會矛盾多元化解機制建設為契機，發揮人民調解作用，實現人民調解、行政調解與司法調解的有機結合。二是進一步落實人民陪審制度。通過擴大陪審范圍、提高陪審能力、發揮陪審作用，促進司法民主。三是主動接受人大依法監督和政協民主監督，主動匯報工作，誠懇聽取意見；自覺接受新聞輿論監督，做到從諫如流；全面接受群眾監督，多途徑聽取意見。

　　司法公開是實現人民監督的必然前提。“正義不僅應當得到實現，而且應當以人們看得見的方式得到實現。”一方面，在陽光下行使司法權，增加人民群眾對司法工作理解和信任。只有消除司法神秘主義，接受人民監督，才能讓公眾理解司法、支持司法、信賴司法。另一方面，讓法官直接面對人民群眾的審視與評價，才能倒逼法官提升自身素質、提高司法能力、改善司法作風。

　　信息化建設是司法公開的必然基礎。加強人民法院信息化建設，既是國家信息化發展戰略的組成部分，也是服務人民群眾、促進司法公開的必然要求。一方面，要以基礎建設為先導，搭建司法公開平臺。近年來，本溪兩級法院共投資數千萬元，實施“互聯網+”方案，為司法公開奠定了設施基礎。另一方面，要以制度建設為抓手，推動平臺充分發揮作用。

　　我們一定要立足于社會和人民群眾對司法工作的新需求、新期待，以“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”為工作目標，不忘初心，奮勇前行，為推進依法治國偉大進程貢獻力量！