比明星、比排場、拼投入、拼制作，這已經成為時下很多文藝晚會、節慶演出的定式思維，流弊日深。文藝晚會和節慶演出因何過多過濫、奢華鋪張？

　　一者，這與很多地方熱衷于建設豪華樓堂館所、第一高樓、地標建筑一樣，背后都是“形象工程”“政績工程”“文化GDP”的思路作祟。這種思路在經濟領域，常表現為大干快上的發展觀；在文化領域，就表現為求大競奢的審美觀。說到底，排場不代表品味，奢華不代表格調，科學發展觀念的樹立，本身就意味健康審美觀念的回歸。

　　二者，文藝活動的奢華鋪張也因為有經費上的“底氣”。一些打著“公祭”“旅游”“歷史文化”“特色產物”“工程奠基”“項目竣工”名頭的晚會和演出，或動用財政公帑、或花費國企資金，舉辦者當然不必量入為出。更何況，舉辦晚會如同承攬工程，小可發放禮品、大可尋租牟利，如此花公費、遂私利，何樂而不為？文化旗號下的種種不正之風，尤應引起警惕。

　　?【權威觀點】

　　財政部財科所所長賈康表示，如果用的資金是預算資金，怎么樣在預算里體現管理的規范化、科學化十分重要。要進一步提高透明度，使公眾有更多的知情權，進而發揮他們的質詢權、建議權、監督權。從長遠的發展來看，應該狠抓機制轉換和制度建設，使透明度進一步提高，進而使公眾更好地參與公共資金、公共資源配置。

　　財經評論員馬光遠認為，有些經濟欠發達地區，甚至是國家級貧困縣也大肆操辦晚會，拼明星、比闊氣、講排場，動輒花費百萬元甚至千萬元去追星捧腕。部分貧困地區的演唱會甚至變成了公款追星、個別領導與明星合唱的舞臺。馬光遠認為，讓老百姓更搞不清楚的是——那些晚會主辦方是誰，誰來掏錢，這些錢最終怎么花掉的？表面上也許既不是財政出的錢，也不是國有企業出的錢，但是最后買單者可能就是財政和國有企業。各種巧立名目的演出費最后都變成了由老百姓來買單，這是最可怕的。

　　馬光遠認為，要讓這些規定落到實處，必須事前事后都有審計，還應建立嚴格的問責機制。同時，應加強對文藝晚會的監督檢查，對大操大辦、奢華浪費的文藝晚會和節慶演出予以曝光。要讓人民過上好日子，政府就要過緊日子。要嚴格政府購買服務資金管理，以事定費，規范透明，強化審計，把有限的資金用到群眾最需要的地方，用到刀刃上。

　　財經評論員張鴻表示，對于財政資金不能追星捧腕，中央已是三令五申——2005年出臺的《營業性演出管理條例》明確表示，公款不能辦營業性演出，不能追星等；2008年，九部委聯合下發通知，禁止政府公款追星；2011年底，文化部又下發了關于不允許公款辦商業性、營業性演出的有關規定；今年初，文化部部長蔡武再一次強調，嚴禁公款請明星。（來源：光明日報）