【專家：指望房產稅“直接降房價”是種認識誤區】“新國五條”已頒布半年，但幾乎無人否認，房價在一二線城市“越調越漲”。此時兩部委再提房產稅，被一些百姓解讀為“對過熱樓市的一劑猛藥”。但擴大房產稅試點范圍，能對房價“一劍封喉”嗎？諸多受訪專家均對此持審慎態度。

　　財政部財政科學研究所所長賈康認為，房產稅作為牽一發而動全身的改革，‘只調節高端’的原則非常重要，應及早明確，給全社會吃‘定心丸’。為了避免“殃及剛需”，賈康建議，開征房產稅時應該有“梯級差別”，明確一定免征額。

　　復旦大學房地產研究中心主任尹伯成表示，房產稅對于房價的影響，遠不會有社會公眾想象的那么大。如今一些地方房價得到遏制，主要是限購等調控手段在起作用。指望房產稅來直截了當地‘降房價’，并不現實。

　　華東師范大學房地產系主任華偉認為，從增加地方政府收入的角度講，房產稅實現的稅收，相較于整個財政收入和土地出讓收益來說‘微乎其微’，地方政府推行新政的動力不足。而當前房地產調控主要是靠‘非市場手段’，看不出房產稅對房地產業的影響。他認為，我國目前大城市的實際空置房比例不高，剛需強烈，若不解決供給，而盲目擴大房產稅范圍，“很可能令購房者的負擔更高”。?【詳細】

【三問電話實名制】從9月１日起，我國在全國范圍內對新增固定電話、移動電話（含無線上網卡）用戶實施真實身份信息登記，嚴格實行“先登記，后服務；不登記，不開通服務”。對“電話實名制”，公眾最關心的焦點問題有三：用戶個人信息安全如何保障？垃圾短信、電信詐騙等頑疾能否得到有效遏制？實名了還有啥好處？

????工信部副部長尚冰表示,將要求電信企業加大對用戶信息保護工作中存在問題的查處力度，對于泄露、交易和違規使用用戶信息的行為堅決予以懲治。

????工信部電信研究院政策與經濟研究所所長魯春叢認為，隨著智能手機和移動互聯網的快速發展，手機應用衍生出多樣化的增值業務，手機醫療、手機證券、手機支付等業務都需要實行用戶的真實身份信息管理，并進而為用戶建立個人征信體系提供新的渠道和方式。

????工信部政法司巡視員李國斌表示電話實名制有利于保護廣大用戶的合法權益，提升電信服務水平，遏制網絡信息違法行為。

????人民郵電報主編王保平認為，隨著移動互聯網和物聯網的發展，更多新業務只能基于實名制客戶展開，這些用戶將可享受到更多便捷和實惠。未來移動信息化必然在金融、居家生活等方面起到重要作用，用戶早實名早受益。 【詳細】

歡迎關注【光明網理論動態導讀】