【“節(jié)儉令”下，晚會(huì)“涼辦”】8月12日，中宣部、財(cái)政部、文化部、審計(jì)署、國(guó)家新聞出版廣電總局聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會(huì)的通知》，與去年底中共中央政治局通過(guò)的改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定和今年１月中央出臺(tái)的倡導(dǎo)厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)的“六項(xiàng)禁令”一脈相承。

　　北京電視臺(tái)文藝中心宋毅說(shuō)，迷信明星是電影和電視行業(yè)一個(gè)通病，結(jié)果造成電視臺(tái)做節(jié)目越來(lái)越受制于明星。事實(shí)上，除極個(gè)別電視臺(tái)，國(guó)內(nèi)大部分衛(wèi)視每年辦春晚都是入不敷出，除明星外，觀眾、廣告商和電視臺(tái)沒(méi)有誰(shuí)是真正的贏家。

　　江蘇衛(wèi)視品牌推廣部劉宇哲說(shuō)，現(xiàn)在“節(jié)儉令”通行全國(guó)，有利于通過(guò)市場(chǎng)反應(yīng)壓低明星大腕出場(chǎng)價(jià)。他認(rèn)為，湖南衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視已經(jīng)成功打造了跨年晚會(huì)的品牌，冠名價(jià)格始終會(huì)保持在原來(lái)水準(zhǔn)上，即使節(jié)儉辦晚會(huì)，節(jié)目成本有所降低，但與二三線衛(wèi)視相比，對(duì)廣告商而言，性價(jià)比仍然是最高的。

　　《北京晨報(bào)》發(fā)表郁曉東的文章認(rèn)為，在執(zhí)行“節(jié)儉令”的過(guò)程中，盡管文藝晚會(huì)類演出這一細(xì)分行業(yè)受到打擊，甚至連一些國(guó)有專業(yè)演出團(tuán)體的效益都將大幅度下降，但對(duì)于我們整體的文化發(fā)展是非常有利的一件事情。文藝晚會(huì)已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)畸形的行業(yè)，不論是否在電視臺(tái)播出，其中大多數(shù)并不是以正常的商業(yè)模式在自我循環(huán)，而是靠了很多非市場(chǎng)化行為——有些甚至是非法行為——在支撐著，必須調(diào)整。 【詳細(xì)】

【年輕人為什么非要買房】買房難正成為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中一個(gè)最深刻也最獨(dú)特的現(xiàn)象。在我們期盼房?jī)r(jià)下跌，更多人能一圓安居夢(mèng)的時(shí)候，是不是也想想我們的住房觀念，是不是結(jié)婚一定要先有自己的住房？在經(jīng)濟(jì)條件不具備的情況下，是不是一定要買房而不是租房？

　　年輕人買房是不是理所應(yīng)當(dāng)

　　中國(guó)房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，中國(guó)的高房?jī)r(jià)問(wèn)題十分復(fù)雜。高速工業(yè)化和城市化所引發(fā)的巨大需求，貨幣供給過(guò)大所產(chǎn)生的流動(dòng)性泛濫，地方政府對(duì)土地財(cái)政的過(guò)度依賴等，都是推高房?jī)r(jià)的因素。所有這些因素堆積的結(jié)果在一線城市表現(xiàn)得更加明顯。陳國(guó)強(qiáng)覺(jué)得，年輕人事業(yè)剛起步或是準(zhǔn)備結(jié)婚就必須買房，恐怕不是一個(gè)理性的觀念。視年輕人買房為理所應(yīng)當(dāng)，是對(duì)商品住房定位的一種誤解，應(yīng)當(dāng)反思。

　　為保障年輕人的住房需求，陳國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，政府最應(yīng)該做的就是增加保障房供應(yīng)。毫無(wú)疑問(wèn)，目前的供給還嚴(yán)重不足。“但對(duì)于保障房的供應(yīng)量，短期內(nèi)還不能期待過(guò)高，因?yàn)檎畯囊?guī)劃、落實(shí)地塊，到資金配套，到建設(shè)、分配房源，是需要一個(gè)周期的。”另外，為等待保障房分配而排隊(duì)是一個(gè)正常現(xiàn)象，陳國(guó)強(qiáng)介紹，在公屋制度比較成熟的香港、新加坡，申請(qǐng)者為公共租賃住房等上三到五年也是比較普遍的。 【詳細(xì)】