本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注人民陪審制度、馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)、大數(shù)據(jù)、正風(fēng)肅紀(jì)、改革開(kāi)放、西方“大市場(chǎng)小政府”等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【常修澤：改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)四波“開(kāi)放倒逼改革”】
在清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心研究員常修澤看來(lái)，改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了三波“開(kāi)放倒逼改革”，當(dāng)下所面臨的是第四波。第一波出現(xiàn)于上世紀(jì)80年代初。深圳特區(qū)成為中國(guó)開(kāi)放的試驗(yàn)田，既為中國(guó)發(fā)展帶來(lái)了資金、技術(shù)與先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，也帶來(lái)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并進(jìn)而對(duì)原有的體制機(jī)制造成了沖擊。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的許多束縛，在不斷改革中被沖開(kāi)。第二波出現(xiàn)于上世紀(jì)90年代初。此時(shí)，浦東新區(qū)成為先行者，在開(kāi)放過(guò)程。第三波出現(xiàn)于21世紀(jì)初。在2001年底加入世貿(mào)組織后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始與世貿(mào)組織的規(guī)則相銜接，并由此開(kāi)啟了諸多領(lǐng)域的改革，僅法律法規(guī)就廢止、修改和制訂了數(shù)千條之多。在關(guān)稅減讓、消除貿(mào)易壁壘、完善國(guó)內(nèi)貿(mào)易法律體系等諸多方面，中國(guó)都進(jìn)行了改革。第四波開(kāi)放則在當(dāng)下開(kāi)展得如火如荼。上海自貿(mào)區(qū)的發(fā)展，給了中國(guó)一種全新的接觸世界的方式。這個(gè)新一輪開(kāi)放的試水者，在產(chǎn)生一系列成績(jī)的同時(shí)，再次發(fā)揮出“摸著石頭過(guò)河”的改革開(kāi)放精神，獲取了諸多寶貴經(jīng)驗(yàn)。
【胡軍輝、冷莎：人民陪審制度是司法獨(dú)立和公開(kāi)的重要保障】
胡軍輝和冷莎撰文指出，人民陪審員是代表人民群眾在人民法院參加審判活動(dòng)的人員，其任職具有流動(dòng)性，案件參與具有隨機(jī)性，權(quán)力行使具有臨時(shí)性。相對(duì)于法官而言，其沒(méi)有定崗、提級(jí)、晉職等方面的牽制，也沒(méi)有職務(wù)身份上的依附，因而其在履職過(guò)程中人格更為獨(dú)立，權(quán)利行使更為自由，對(duì)于影響案件公正的法外因素具有更強(qiáng)免疫性和抵抗力。這些特點(diǎn)決定了人民陪審制度能夠使得司法審判權(quán)力行使更加獨(dú)立、司法裁決結(jié)果更加公正。為了實(shí)現(xiàn)十八屆四中全會(huì)提出的“確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)”的法治要求，在人民陪審制度的完善過(guò)程中應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)化人民陪審員流動(dòng)性、隨機(jī)性和臨時(shí)性為手段，對(duì)現(xiàn)有陪審員任期制度、案件確定制度、陪審員退出制度等作針對(duì)性的改革；要在制度設(shè)置上進(jìn)一步強(qiáng)化陪審員在案件裁決過(guò)程中的話語(yǔ)權(quán)和影響力，進(jìn)一步理順人民陪審員監(jiān)督與制約法官的具體機(jī)制并強(qiáng)化陪審員的監(jiān)督權(quán)力和責(zé)任。人民陪審員陪審的過(guò)程是普通民眾與職業(yè)法官共同審理案件的過(guò)程，人民陪審員代表普通民眾直接參與案件審理，對(duì)于裁判結(jié)果形成的全過(guò)程知悉且親身參與，這是司法裁判向普通民眾公開(kāi)的最直接、最深入和最全面的方式，是司法公開(kāi)的重要路徑之一。為了加強(qiáng)人民陪審制度對(duì)司法公開(kāi)的積極作用，應(yīng)當(dāng)吸收更具普遍性、數(shù)量更多的普通民眾參與陪審工作，讓陪審員更深、更全面地了解裁判的過(guò)程和結(jié)果。
【趙玉琳、李柳：馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)二重分析法的確立及其開(kāi)創(chuàng)性意義】
成都師范學(xué)院政教系李柳和吉林省社會(huì)科學(xué)院研究員趙玉琳共同撰文認(rèn)為，馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)特色最鮮明的研究方法就是二重分析法，即從人與自然的關(guān)系和人與人之間的社會(huì)關(guān)系兩個(gè)方面來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的方法。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的二重分析法是以他的唯物史觀為基礎(chǔ)的。研究馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)二重分析法確立的思維邏輯，可以發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在的依據(jù)主要有兩條：一是研究對(duì)象自身的本質(zhì)屬性，即經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的二重性——自然屬性和社會(huì)屬性；二是服務(wù)于自己的研究目的，即為揭示勞資之間的階級(jí)剝削關(guān)系服務(wù)。其實(shí)，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象不僅具有自然屬性和社會(huì)屬性，還具有主觀屬性或意識(shí)屬性。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是經(jīng)濟(jì)行為主體有意識(shí)的活動(dòng)。由此，在理論邏輯層面上我們得到的重要啟示是：科學(xué)的經(jīng)濟(jì)研究方法的確立，取決于研究對(duì)象的性質(zhì)和經(jīng)濟(jì)研究的目的。或者進(jìn)一步說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究科學(xué)方法的選擇和應(yīng)用，是由研究對(duì)象的性質(zhì)和研究目的決定的，研究方法只不過(guò)是達(dá)到研究目的的手段，從屬于并服務(wù)于研究目的，為了達(dá)到既定的研究目的，就必須選擇和采用恰當(dāng)?shù)难芯糠椒ā?/p>
【管健：大數(shù)據(jù)能為社會(huì)心理學(xué)帶來(lái)什么】
南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院社會(huì)心理學(xué)系管健指出，大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)則使社會(huì)心理學(xué)迎來(lái)了第三次變革，以瞬時(shí)生產(chǎn)并存貯的海量網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)為支撐的大數(shù)據(jù)樣本，正逐漸成為研究者觀察和預(yù)測(cè)人類個(gè)體和群體心理行為特征與規(guī)律的寶貴資源。可以預(yù)見(jiàn)，大數(shù)據(jù)將為社會(huì)心理學(xué)的發(fā)展帶來(lái)變革與挑戰(zhàn)。一、大數(shù)據(jù)給社會(huì)心理學(xué)帶來(lái)研究方法上的變革。以往的社會(huì)心理學(xué)通常基于問(wèn)卷、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、抽樣調(diào)查和實(shí)驗(yàn)室研究分析心理數(shù)據(jù)，而在大數(shù)據(jù)時(shí)代，真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)的大數(shù)據(jù)樣本將為社會(huì)心理學(xué)研究方法的變革帶來(lái)嶄新機(jī)遇。二、大數(shù)據(jù)拓寬和加深了社會(huì)心理學(xué)研究的廣度和深度。大數(shù)據(jù)時(shí)代，一切事物都被數(shù)據(jù)化：情緒變成了數(shù)據(jù)、思維變成了數(shù)據(jù)、行為模式變成了數(shù)據(jù)、認(rèn)知變成了數(shù)據(jù)、溝通變成了數(shù)據(jù)、關(guān)系變成了數(shù)據(jù)……受此影響，社會(huì)心理學(xué)的研究視角和研究領(lǐng)域不斷更新和擴(kuò)展，很多傳統(tǒng)的社會(huì)心理學(xué)問(wèn)題，如社會(huì)心態(tài)、個(gè)體行為偏好、集群行為、社會(huì)態(tài)度與公眾情緒、動(dòng)態(tài)人際互動(dòng)與人際關(guān)系、社會(huì)認(rèn)知、主觀幸福感等，都可能借助大數(shù)據(jù)得到更為準(zhǔn)確的、可視化的測(cè)量和呈現(xiàn)。三、大數(shù)據(jù)宣告社會(huì)心理學(xué)預(yù)測(cè)時(shí)代的到來(lái)。社會(huì)心理學(xué)有四項(xiàng)基本功能，即描述、闡釋、預(yù)測(cè)和控制，傳統(tǒng)社會(huì)心理學(xué)多關(guān)注描述和闡釋兩項(xiàng)功能，對(duì)于預(yù)測(cè)和控制則顯得有些捉襟見(jiàn)肘。四、大數(shù)據(jù)可能給社會(huì)心理學(xué)研究帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。隨著計(jì)算科學(xué)、數(shù)據(jù)挖掘等信息分析技術(shù)的迅速發(fā)展，高效處理和分析海量數(shù)據(jù)正在成為可能，在此背景下，社會(huì)心理學(xué)研究者在研究過(guò)程中利用大數(shù)據(jù)、樹(shù)立大數(shù)據(jù)思維顯得極為重要。
【陳超英：樹(shù)牢馳而不息正風(fēng)肅紀(jì)的新風(fēng)尚】
河北省委常委、省紀(jì)委書(shū)記陳超英智指出，依法治國(guó)依靠好的黨風(fēng)，依規(guī)治黨促進(jìn)黨風(fēng)建設(shè)。以落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神為切入點(diǎn)狠剎“四風(fēng)”，是新時(shí)期依規(guī)治黨的創(chuàng)新之舉、典范之舉。當(dāng)前“四風(fēng)”病源還在、病根未除，這是一場(chǎng)輸不起的斗爭(zhēng)。從實(shí)際情況來(lái)看，有的披上了“隱身衣”，有的鉆進(jìn)了“青紗帳”，還有的變異成了“不作為”，這些問(wèn)題都在考驗(yàn)著我們的政治定力和治理能力。正如“三期疊加”帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)一樣，我們黨的作風(fēng)建設(shè)也進(jìn)入了正風(fēng)肅紀(jì)的新常態(tài)。這就要求我們的黨員干部既要奮發(fā)有為地做事，切實(shí)把發(fā)展搞好；又要干干凈凈地做事，切實(shí)把黨風(fēng)搞好。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要持續(xù)加強(qiáng)對(duì)落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神情況的監(jiān)督檢查，持之以恒糾正“四風(fēng)”，對(duì)頂風(fēng)違紀(jì)的、陽(yáng)奉陰違的、為官不為的，都要從嚴(yán)從快查處，讓“貪腐伸手必被捉，懶政也要被問(wèn)責(zé)”成為常態(tài)化。
摘編自《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》
【何自力：西方“大市場(chǎng)小政府”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的局限性】
南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)何自力認(rèn)為，西方“大市場(chǎng)小政府”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式建立在私有制和雇傭勞動(dòng)這一基石之上，過(guò)度迷信市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)作用而妖魔化政府的正當(dāng)?shù)匚缓妥饔茫蛊涔逃械木窒扌栽絹?lái)越突出，即難以化解生產(chǎn)高度社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間越來(lái)越尖銳的矛盾。一、去工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)空心化日趨嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重衰竭。二、金融自由化頻繁引發(fā)危機(jī)，全球經(jīng)濟(jì)屢屢遭受沉重打擊。三、經(jīng)濟(jì)高度金融化，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)。四、財(cái)政嚴(yán)重債務(wù)化，債務(wù)危機(jī)頻繁爆發(fā)。五、中產(chǎn)階級(jí)趨于沒(méi)落，兩極分化和社會(huì)對(duì)立不斷加劇。六、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇無(wú)望，停滯常態(tài)化。
摘編自《紅旗文稿》
（光明網(wǎng)記者 李貝整理）
