本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注新常態(tài)發(fā)展、媒體公信力、智庫(kù)建設(shè)、“四新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科學(xué)行業(yè)的修養(yǎng)特點(diǎn)、工作與家庭的沖突等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【李偉：適應(yīng)新常態(tài)關(guān)鍵在于創(chuàng)新】
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主任李偉認(rèn)為, 適應(yīng)新常態(tài)關(guān)鍵在于形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，而形成新的增長(zhǎng)動(dòng)力的關(guān)鍵又在于創(chuàng)新。創(chuàng)新是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。推進(jìn)創(chuàng)新，要謀劃好創(chuàng)新的方向，明確創(chuàng)新的關(guān)鍵領(lǐng)域，統(tǒng)籌利用各種創(chuàng)新資源，創(chuàng)造良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。
第一、要著力推動(dòng)科技創(chuàng)新。未來(lái)我們應(yīng)在科技創(chuàng)新方面下更大的功夫。作為現(xiàn)代化后起國(guó)家，在傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)有學(xué)習(xí)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，但也有只能在“邊緣地帶”創(chuàng)新的后發(fā)劣勢(shì)。第二、要著力推動(dòng)生產(chǎn)組織方式創(chuàng)新。生產(chǎn)組織方式的調(diào)整和優(yōu)化會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生重要推動(dòng)作用。生產(chǎn)組織方式的調(diào)整，有利于在既有的技術(shù)條件下降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率。第三，要著力推動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新。商業(yè)活動(dòng)是社會(huì)再生產(chǎn)不可或缺的重要環(huán)節(jié)，商業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新不僅僅影響商業(yè)本身的發(fā)展，也會(huì)對(duì)處在其前端的消費(fèi)領(lǐng)域和后端的生產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)生重要影響。第四，要統(tǒng)籌利用國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新資源。新一輪技術(shù)革命的艱巨性、復(fù)雜性以及對(duì)人類社會(huì)發(fā)展的影響力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歷次技術(shù)革命。第五，要加快構(gòu)建良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境是由不同要素構(gòu)成的，其中政府、大學(xué)、研發(fā)機(jī)構(gòu)和企業(yè)是四大主體，它們?cè)趧?chuàng)新生態(tài)環(huán)境中的作用和重要性盡管不同，但都是不可替代的。
【趙月枝：媒體公信力與“官方色彩”不對(duì)立】
趙月枝撰文認(rèn)為，無(wú)論是出于意識(shí)形態(tài)或?qū)I(yè)身份認(rèn)同的動(dòng)機(jī)，還是從與中國(guó)媒體在國(guó)際話語(yǔ)場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的策略來(lái)考量，西方媒體經(jīng)常拿中國(guó)媒體的“官方色彩”說(shuō)事，進(jìn)而抨擊它們?nèi)狈Α靶侣勛杂伞薄２贿^(guò)，就像“軟實(shí)力”的魅力不是先驗(yàn)性的一樣，“官方色彩”本身也不一定必然沒(méi)有公信力，不管是相對(duì)于“中國(guó)社會(huì)”還是“西方社會(huì)”。
理論上，把媒體與“官方”相對(duì)立是典型的西方自由主義“國(guó)家—社會(huì)”二元對(duì)立框架下的迷思。實(shí)際上，即使在“西方社會(huì)”，這個(gè)框架也不能解釋媒體與“官方”的千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。一般情況下，西方國(guó)家和媒體不會(huì)喋喋不休地拿他們所支持的獨(dú)裁國(guó)家的媒體是否有“官方色彩”說(shuō)事，更不會(huì)貶損這些政權(quán)的國(guó)際形象。總之，不是媒體的“官方色彩”本身，而是這些媒體的政治傾向性及其所在國(guó)的統(tǒng)治階層與西方統(tǒng)治集團(tuán)的政治經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，才是問(wèn)題的核心。有關(guān)媒體本身的話語(yǔ)政治是國(guó)際意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的一個(gè)重要層面。如果因?yàn)槲鞣降倪@一說(shuō)辭，中國(guó)就按自由主義意識(shí)形態(tài)的設(shè)計(jì)，在通過(guò)深化市場(chǎng)化改革把國(guó)家變成事實(shí)上的資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家后，再按這一意識(shí)形態(tài)某些教條所規(guī)定的國(guó)家是市場(chǎng)“裁判員”的角色，將國(guó)家“中性”化，同時(shí)將中國(guó)媒體引上由私人資本操控的道路，那么，西方媒體的意識(shí)形態(tài)攻勢(shì)在中國(guó)就真的很有功效了。
【王莉麗：智庫(kù)建設(shè)須重視和發(fā)揮好國(guó)家和政府的作用】
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)王莉麗認(rèn)為，中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，已經(jīng)由“戰(zhàn)略機(jī)遇期”逐漸轉(zhuǎn)向“深化改革期”，國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化已經(jīng)被提上戰(zhàn)略議程。在全面深化改革的進(jìn)程中，智庫(kù)正扮演著越來(lái)越重要的角色。智庫(kù)的思想支持、政策參與及其在國(guó)家、市場(chǎng)、社會(huì)三者之間的溝通渠道和平臺(tái)的作用，都使得推進(jìn)智庫(kù)建設(shè)、提升智庫(kù)核心競(jìng)爭(zhēng)力成為中國(guó)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的重要組成部分。中國(guó)特色新型智庫(kù)作為現(xiàn)代化國(guó)家治理體系中的智力之源和治理主體之一，其發(fā)展模式選擇和發(fā)展程度對(duì)于國(guó)家治理現(xiàn)代化起著極其重要的作用。在現(xiàn)階段的中國(guó)，由于我們經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平相對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)還比較低，社會(huì)發(fā)展還離不開一個(gè)強(qiáng)有力的政府。要想在國(guó)家治理和智庫(kù)建設(shè)中取得成效，中國(guó)還必須重視和發(fā)揮好國(guó)家和政府的作用。更進(jìn)一步而言，中國(guó)的智庫(kù)發(fā)展與核心競(jìng)爭(zhēng)力提升必須在國(guó)家治理體系建設(shè)的大框架之下進(jìn)行，尤其是在提升智庫(kù)的人才資本和制度資本上，政府的政策支持至關(guān)重要。
【李耀新：集聚各方智慧和力量，多元驅(qū)動(dòng)“四新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展】上海市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)主任李耀新指出，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)代表確定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，帶有政府主導(dǎo)意志，宜用“加法”；“四新”(新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài))體現(xiàn)市場(chǎng)需求和草根經(jīng)濟(jì)，宜用“減法”，營(yíng)造寬容失敗的發(fā)展環(huán)境。“四新”經(jīng)濟(jì)要求勇于打破思維定式，推進(jìn)中不做頂層規(guī)劃，不分傳統(tǒng)和現(xiàn)代；要去產(chǎn)業(yè)定位論，只提出發(fā)展方向，不確定具體產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵，留下未來(lái)發(fā)展空間。當(dāng)前要八方匯集“四新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力。圍繞技術(shù)驅(qū)動(dòng)力、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力、資本驅(qū)動(dòng)力、模式驅(qū)動(dòng)力和團(tuán)隊(duì)驅(qū)動(dòng)力，協(xié)助企業(yè)打通市場(chǎng)供需渠道。發(fā)揮中小微企業(yè)創(chuàng)新活力，在培育專精特新企業(yè)中發(fā)展“四新”，關(guān)注代表性、特征明顯的企業(yè)。1、發(fā)展“四新”經(jīng)濟(jì)要做到“四個(gè)堅(jiān)持”。2、建立協(xié)作溝通工作機(jī)制。3、打造自然天成的“四新”經(jīng)濟(jì)熱帶雨林生態(tài)系統(tǒng)。4、要聯(lián)系實(shí)際接地氣，尋找“四新”突破口和典型案例。5、破解共性問(wèn)題，增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新活力。
【王綬琯：科學(xué)行業(yè)的修養(yǎng)特點(diǎn)】
中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)天文學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)王綬琯指出，科學(xué)精神主要體現(xiàn)在修養(yǎng)上。修養(yǎng)依靠陶冶體驗(yàn)，是實(shí)踐的積累。不同行業(yè)的修養(yǎng)有不同特點(diǎn)。對(duì)于科學(xué)行業(yè)的修養(yǎng)特點(diǎn)，這里主要談兩點(diǎn)：
一是現(xiàn)代科學(xué)是一個(gè)艱辛的“試錯(cuò)”過(guò)程。面對(duì)深層次認(rèn)知與創(chuàng)造的挑戰(zhàn)，科學(xué)精神的修養(yǎng)實(shí)質(zhì)上就是“知錯(cuò)—改錯(cuò)”。孔子曾經(jīng)贊許其弟子顏回注重修養(yǎng)，能做到不重復(fù)錯(cuò)誤（“不貳過(guò)”）。這是非常難得的。重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)是稀有機(jī)遇，往往“眾里尋她千百度”，卻在“驀然回首”之間遇到。認(rèn)識(shí)到這種規(guī)律，懷著有準(zhǔn)備的心態(tài)去堅(jiān)持，需要很高的修養(yǎng)。二是現(xiàn)代科技在推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的同時(shí)創(chuàng)造巨大社會(huì)財(cái)富，而作為這一鏈條始端的自然科學(xué)卻不以任何實(shí)際功利為目的。這種反差往往會(huì)對(duì)“求真”產(chǎn)生壓力和誘惑。對(duì)抗種種干擾，更需要精神力量的支撐，需要淡泊明志、寧?kù)o致遠(yuǎn)。在這方面，我國(guó)傳統(tǒng)文化有著豐富的養(yǎng)料。
【榮凌：現(xiàn)代社會(huì)工作與家庭沖突的主要表現(xiàn)】
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)榮凌認(rèn)為，工作與家庭的沖突是指當(dāng)個(gè)體的時(shí)間和精力難以協(xié)調(diào)滿足工作和家庭兩個(gè)領(lǐng)域的角色要求時(shí)，兩種角色壓力互不相容所產(chǎn)生的角色沖突。這種角色沖突主要表現(xiàn)為：家庭與工作空間場(chǎng)域分離帶來(lái)的家庭時(shí)間減少，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)和人口流動(dòng)的加劇，城市擴(kuò)展和交通擁堵，延展了人們工作地點(diǎn)與家庭住所的距離，延長(zhǎng)了人們從單位到家庭的時(shí)間。家庭分工模式變化帶來(lái)的家庭照顧不足，即雖然性別平等和女性就業(yè)促成了家庭照顧由女性獨(dú)自承擔(dān)變?yōu)槟信餐謸?dān)，但也帶來(lái)夫妻雙方都面臨工作與家庭的沖突問(wèn)題，男性投入家庭照顧的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于過(guò)去女性專職家庭照顧的貢獻(xiàn)，這就導(dǎo)致總體上家庭照顧的質(zhì)量大大下降。職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力帶來(lái)的家庭危機(jī)增多，人們?yōu)楂@得晉升機(jī)會(huì)、謀求更好的發(fā)展空間，需要付出更多努力，而工作中的過(guò)度投入必然帶來(lái)身心疲憊，在科層制的組織系統(tǒng)內(nèi)無(wú)法發(fā)泄的壓力往往累積到家庭中釋放，從而導(dǎo)致家庭糾紛、家庭暴力事件，甚至造成家庭解體。以工作為中心的價(jià)值導(dǎo)向帶來(lái)的家庭責(zé)任淡化，例如，“對(duì)自己負(fù)責(zé)”的個(gè)體本位主義取代了“對(duì)家庭整體利益負(fù)責(zé)”的家庭本位主義，“以工作為中心”的價(jià)值觀取代了“以家庭為中心”的價(jià)值觀。
（光明網(wǎng)記者 李貝整理）
