本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注世界了解中國、中國文化缺乏法治基因、健康城鎮(zhèn)化、文化多樣性、網(wǎng)絡(luò)反恐立法、新常態(tài)核心特征等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【金燦榮：了解中國是全世界社會(huì)科學(xué)界最大的挑戰(zhàn)】
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮教授指出，一般來說，任何時(shí)候準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)任何一個(gè)國家都是很不容易的，而正確認(rèn)識(shí)當(dāng)下迅速變化的中國尤其不容易。夸張一點(diǎn)說，正確認(rèn)識(shí)中國，真正了解中國，可能是全世界社會(huì)科學(xué)界最大的挑戰(zhàn)。
了解中國很難，主要有如下原因：第一，中國是個(gè)轉(zhuǎn)型國家，新老問題并存。第二，中國的發(fā)展層次多，問題的性質(zhì)復(fù)雜。第三，文化傳播的規(guī)律是弱勢(shì)學(xué)習(xí)強(qiáng)勢(shì)，而文化的傳播強(qiáng)弱一般是由國家發(fā)達(dá)程度決定的，今天的中國還是發(fā)展中國家，人家沒有學(xué)習(xí)了解的動(dòng)力。第四，社會(huì)科學(xué)對(duì)中國的解釋比我們歷史上老話語系統(tǒng)的解釋要好，但是面對(duì)中國這樣龐大而復(fù)雜的存在，其解釋能力還不夠。第五，西方比較了解中國的精英人士有漢學(xué)家或中國問題專家、從事對(duì)華貿(mào)易的商人、外交官、傳教士等，過去由于中國地位弱，他們?cè)谖鞣接绊懸膊淮蟆５诹?0世紀(jì)的中國政治史中，激進(jìn)主義比例太大，在思想史中，偏激思想比例太大，結(jié)果是誤導(dǎo)自己，誤導(dǎo)國人，誤導(dǎo)國際社會(huì)。第七，中國的知識(shí)精英是研究中國、解釋中國的關(guān)鍵群體，但是這個(gè)群體經(jīng)常受到“權(quán)、錢、洋、俗”等多種因素的干擾，從而影響了其研究的質(zhì)量和解釋的效力。
【謝國明：中國文化缺乏法治基因，變通大于規(guī)范】
人民日?qǐng)?bào)社副總編輯謝國明撰文指出，現(xiàn)代法治來自西方，強(qiáng)調(diào)規(guī)范。法律是一個(gè)社會(huì)全體成員必須普遍遵守的行為規(guī)范。法律所提供的行為準(zhǔn)則對(duì)所有公民都是適用的，不允許有法律規(guī)定之外的特殊和沒有法律依據(jù)的變通。而中國傳統(tǒng)文化基因強(qiáng)調(diào)通權(quán)達(dá)變，不知變通就是迂腐。
中國最成熟的處世之道是“外圓內(nèi)方”。有人說，中國人的腦袋是“圓”的，一切都可以變通。不知變通的西方人的腦袋是“方”的，定下規(guī)矩之后不敢越雷池半步。變通有弊亦有利。良法是善治之前提。現(xiàn)在有些法律遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到良法標(biāo)準(zhǔn)，未能反映客觀規(guī)律和人民意愿，針對(duì)性、可操作性不強(qiáng)，立法不夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，原因有很多，其中一條重要的原因，就是立法者心目中有一種變通觀念。法律的公信力來自于不可動(dòng)搖的普遍效力。培育法治基因，必須遏制“變通”思維，真正尊重遵守法律規(guī)范。“隨意執(zhí)法”“選擇性執(zhí)法”“傾向性執(zhí)法”，傷害的是法律公信力。
摘編自《人民論壇》
【仇保興：堅(jiān)守健康城鎮(zhèn)化不犯底線錯(cuò)誤】
全國政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部原副部長(zhǎng)仇保興撰文指出， 實(shí)現(xiàn)健康城鎮(zhèn)化要抓住關(guān)鍵的底線，而這些底線是由具有兩類特征的決策錯(cuò)誤所決定的。即剛性錯(cuò)誤和惡性循環(huán)。只要不犯這兩類“底線錯(cuò)誤”，城鎮(zhèn)化健康發(fā)展就基本可以保證。用這兩類特征來衡量城鎮(zhèn)化遠(yuǎn)期發(fā)展的底線，歸納起來可有五類：第一類底線，必須堅(jiān)持大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展；第二類底線，城市和農(nóng)村互補(bǔ)協(xié)調(diào)發(fā)展； 第三類底線，緊湊式的城鎮(zhèn)空間密度；第四類底線，防止出現(xiàn)空城；第五類底線：保護(hù)文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)。
【鄒廣文：以文化多樣性平衡單一的資本與市場(chǎng)邏輯】清華大學(xué)哲學(xué)系教授鄒廣文指出，要注意把握文化個(gè)性與普遍性、民族性與世界性之間的合理張力。人類的現(xiàn)代化實(shí)踐推進(jìn)了全球文化的交流和溝通，但不可能完全取消文化生產(chǎn)和消費(fèi)的本土性，因?yàn)槿祟愋枰Y(jié)構(gòu)的差異性和理想欲求的豐富性，只能由文化的多樣性來表達(dá)和滿足。文化的恒常價(jià)值常常是滲透于文化多樣性之中的，因此我們必須以文化多樣性來抵抗、糾正、平衡單一的資本與市場(chǎng)邏輯，不能讓現(xiàn)代化、工業(yè)化以及物質(zhì)的增長(zhǎng)取代文化的進(jìn)步、精神的富有。唯如此，人的全面而自由發(fā)展的理想才可能真正實(shí)現(xiàn)。
摘編自《人民論壇》
【張立偉：網(wǎng)絡(luò)反恐立法需要解決的難題】
張立偉互聯(lián)網(wǎng)上的恐怖活動(dòng)所具有的隱蔽性、擴(kuò)散性、低成本、分散性、傳播速度快、目標(biāo)不確定性等特征，使得制定相關(guān)反制立法和應(yīng)對(duì)措施更為困難。從法律的角度來看，打擊網(wǎng)絡(luò)恐怖主義存在著一系列難題,這些難題需要在將來的網(wǎng)絡(luò)反恐立法中著力解決。要科學(xué)界定網(wǎng)絡(luò)恐怖主義及網(wǎng)絡(luò)恐怖活動(dòng)、明確相關(guān)責(zé)任主體、處理好打擊網(wǎng)絡(luò)恐怖主義與保障人權(quán)的關(guān)系、開展網(wǎng)絡(luò)反恐的國際合作。
在我國的反恐立法中，有必要對(duì)于打擊互聯(lián)網(wǎng)恐怖活動(dòng)作出專門規(guī)定。在我國的互聯(lián)網(wǎng)立法方面，也可以專門出臺(tái)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的相關(guān)制度規(guī)則。
【李偉：新常態(tài)最核心的特征是增長(zhǎng)動(dòng)力的新舊接續(xù)】
國務(wù)院發(fā)展研究中心主任、黨組副書記、研究員李偉經(jīng)過多年的快速發(fā)展，支撐我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)折性變化。首先，人口快速老齡化，勞動(dòng)年齡人口峰值已過，勞動(dòng)力成本快速上升。目前我國人工成本已經(jīng)明顯高于印度、越南、孟加拉等國，與墨西哥等基本相當(dāng)，部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始向外轉(zhuǎn)移。其次，過去推動(dòng)生產(chǎn)率提升主要靠?jī)蓚€(gè)途徑，一是勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移到非農(nóng)部門，特別是制造業(yè)；二是通過引進(jìn)外部先進(jìn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)技術(shù)快速突破。
目前，這兩個(gè)途徑的作用都明顯減弱，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力空間已經(jīng)不大，轉(zhuǎn)移速度和規(guī)模都明顯收縮。同時(shí)隨著我國技術(shù)的長(zhǎng)足進(jìn)步，部分領(lǐng)域接近國際技術(shù)前沿，一些核心技術(shù)對(duì)方采取嚴(yán)格控制難以直接引進(jìn)，未來生產(chǎn)率提高主要依靠產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)和自我創(chuàng)新。第三，過去經(jīng)濟(jì)發(fā)展受資源環(huán)境的約束小，隨著我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的快速增長(zhǎng)，原有發(fā)展模式對(duì)資源環(huán)境的壓力快速凸顯，粗放型、破壞環(huán)境資源的發(fā)展模式受到前所未有的抑制。隨著人民收入和生活水平的提高，對(duì)清新空氣、清潔水質(zhì)和良好工作居住環(huán)境的要求越來越高，順應(yīng)人民需求，提供生態(tài)產(chǎn)品，走綠色低碳發(fā)展之路勢(shì)在必行。新的發(fā)展條件下，供給和需求都發(fā)生明顯變化，約束條件不同以往，這些都意味著原來的增長(zhǎng)動(dòng)力必須調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式要真正從規(guī)模速度型粗放增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力正從要素驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否順利邁向更高階段、更高水平，關(guān)鍵在于新舊動(dòng)力能否順利平穩(wěn)接續(xù)。
摘編自《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》
（光明網(wǎng)記者 康慧珍整理）
