本期光明網(wǎng)理論學術動態(tài)導讀關注經(jīng)濟命運共同體與“一帶一路”、政治生態(tài)、理論自信、家庭農(nóng)場、農(nóng)民工市民化、長江經(jīng)濟帶建設等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【劉稚：命運共同體是“一帶一路”建設的發(fā)展方向】
云南大學國際關系研究院劉稚撰文指出，“命運共同體”主要內(nèi)涵包括五個方面，即“講信修睦（政治上）、合作共贏（經(jīng)濟上）、守望相助（安全上）、心心相印（文化上）、開放包容（對外關系上）”。這一戰(zhàn)略構想不僅反映中國的利益訴求，更兼顧沿線國家的關切。這可從三個層面來加以理解：一是致力于打造利益共同體，實現(xiàn)利益共享均沾，切實給各國人民帶來福祉；二是致力于打造責任共同體，中國將在安全領域努力開展國際合作，提升提供國際公共產(chǎn)品和服務的能力；三是致力于打造情感共同體，中國將秉承“親誠惠容”理念，加強人文交流，以包容和尊重減少文明的沖突，實現(xiàn)不同文明間的和諧共處。
“一帶一路”建設將在以下幾個方面促進命運共同體的形成。促進中國與周邊國家和地區(qū)的經(jīng)濟一體化。促進中國與周邊國家的共同安全、合作安全。促進中國與周邊國家的共同安全、合作安全。從多邊和雙邊各個層面推進命運共同體建設。
摘編自《光明日報》
【杜治洲：政治生態(tài)系統(tǒng)遵循“適者生存”的生態(tài)規(guī)律】
北京航空航天大學廉政研究所副所長杜治洲表示，政治生態(tài)就是執(zhí)政的環(huán)境,可以理解為是黨風政風民風社風的一個綜合體。具體來說,政治生態(tài)主要由四個“物種”構成:政府、官員、商人和公眾。系統(tǒng)中的四個物種之間存在錯綜復雜的關系,并且遵循“適者生存”的生態(tài)規(guī)律。我們說政治生態(tài)出了問題,并不是說某一個環(huán)節(jié)、某一個因素出了問題,而是整個系統(tǒng)中的所有環(huán)節(jié)和因素都出了問題。
政治新常態(tài)至少要包括四個方面的內(nèi)涵。第一個就是良幣驅(qū)逐劣幣。這是政治新常態(tài)的基本規(guī)律。第二,廉潔戰(zhàn)勝腐敗。這是政治新常態(tài)的前提條件。第三,勤政代替懶政。這是政治新常態(tài)的民意基礎。第四,法治代替人治。這是政治新常態(tài)的重要保障。
摘編自《大眾日報》
【韓喜平：一味“拿來”成就不了理論自信】
吉林大學馬克思主義學院院長、教授韓喜平表示，改革開放以來，中國特色社會主義理論體系取得豐碩成果，理論范式日漸成熟，增強理論自信成為大多數(shù)人的共識與呼吁。但是，仍然有少數(shù)人熱衷于“拿來”，言必稱希臘、文必引西方，對自己的優(yōu)秀理論成果卻視而不見，甚至不屑一顧。一味“拿來”的東西，或因水土不服，不能為我所用；或因拿者心懷二志，不能作為借鑒，因而既解決不了我國的實際問題，也成就不了理論自信。
一味“拿來”傷害了中國理論的原創(chuàng)力，一些中國學者也因此失掉自信：無論概念、理論框架還是研究方法、思維模式，都不顧我國現(xiàn)實和語境，盲目按照西方的模式走，深深打上了西方哲學社會科學的烙印。一味“拿來”反映一種自卑心理，理論自卑往往導致理論盲從。一味“拿來”體現(xiàn)一種不負責任心態(tài)，聽之任之會出大問題。善于學習借鑒世界優(yōu)秀文化和思想理論成果是我國的傳統(tǒng)和優(yōu)勢，但一味“拿來”與此無關。我們進行學術交流、理論借鑒應堅持以我為主、為我所用、科學鑒別、合理吸收的原則，而不能搞“全盤西化”“全面移植”。我們在以開放心態(tài)積極擴大與西方學術交流的同時，更要滿懷敬意地挖掘民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，概括總結本土的實踐智慧，畢竟這種實踐智慧才是民族理論創(chuàng)新的生長點。一味“拿來”成就不了理論自信，只有經(jīng)過自身實踐檢驗得來的理論自信才最靠譜。
摘編自《人民日報》
【陳騏、劉麗文：發(fā)展家庭農(nóng)場 促進農(nóng)村土地適度流轉(zhuǎn)】
陳騏、劉麗文認為，家庭農(nóng)場的發(fā)展能夠從四個方面有效促進農(nóng)村土地適度流轉(zhuǎn)：有利于規(guī)范流轉(zhuǎn)程序，保護農(nóng)民權益。有利于提高流轉(zhuǎn)價格，激活流轉(zhuǎn)市場。有利于鞏固雙方信任，加強用途監(jiān)督。有利于增加農(nóng)業(yè)投入，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。但目前我國家庭農(nóng)場仍處于起步階段，發(fā)展之路任重而道遠，政府及社會各界需要就加快土地確權進程、完善農(nóng)村社會保障體系、完善農(nóng)村社會保障體系、扶持家庭農(nóng)場健康發(fā)展、建立農(nóng)業(yè)社會化服務體系等方面做出努力。
摘編自《光明日報》
【韓立達、謝鑫：變“權”為“利”是農(nóng)民工市民化關鍵】
四川大學經(jīng)濟學院韓立達、謝鑫認為，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進程中,面臨著巨大的成本障礙,尤其是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口私人分擔轉(zhuǎn)移成本能力較弱,構成了成本分擔的“短板”。土地資產(chǎn),具體而言就是農(nóng)民的土地承包權和宅基地使用權,是農(nóng)民最重要的財富。應該依靠將農(nóng)民的土地承包權和宅基地使用權的轉(zhuǎn)化,變“權”為“利”,讓農(nóng)民帶“資”入城、帶“股”入城,從而突破農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的私人成本障礙。
首先要全面對農(nóng)村土地所有權、承包權、經(jīng)營權進行細化并確權登記辦證,形成農(nóng)村土地所有權、承包權、經(jīng)營權三權分置,但允許承包地經(jīng)營權依法進行全面流轉(zhuǎn),也可以將承包地經(jīng)營權進行抵押擔保,獲取金融機構貸款。這樣,農(nóng)民將土地承包經(jīng)營權的“權”轉(zhuǎn)化為突破農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化私人成本的“利”。其次要對農(nóng)村資產(chǎn)進行股份化改革試點。必須進一步探索建立起以股份制制度為基礎的多種實行形式,賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權利,明晰產(chǎn)權歸屬,完善各項權能,激活農(nóng)村各類生產(chǎn)要素潛能,建立符合市場經(jīng)濟要求的農(nóng)村集體經(jīng)濟運營新機制,讓農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化將農(nóng)村集體資產(chǎn)的“權”轉(zhuǎn)化為市民化的“利”。最后要對農(nóng)村宅基地使用權制度進行改革試點,通過試點探索城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤、集體建設用地流轉(zhuǎn)等方式穩(wěn)妥推進農(nóng)民宅基地及住房財產(chǎn)權抵押、擔保、轉(zhuǎn)讓,建立起農(nóng)民增加財產(chǎn)性收入的渠道。
摘編自《大眾日報》
【趙凌云、蘇娜：推進長江經(jīng)濟帶建設的著力點】
中南財經(jīng)政法大學趙凌云、湖北省社會科學院蘇娜認為，長江經(jīng)濟帶作為內(nèi)河流域經(jīng)濟帶，具有諸多特點，肩負多個使命。推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展，應在把握這些特點和使命的基礎上，找準著力點。1.以交通運輸體系建設為重要起點。2.以國內(nèi)市場體系建設為重要基點。3.以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級為一大重點。參與國際競爭，關鍵要通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，形成產(chǎn)業(yè)競爭力。4.以城市群建設為重要支撐點。城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟帶的支撐和骨架。長江流域是我國城市最為密集的區(qū)域，這是長江經(jīng)濟帶發(fā)展相對于沿海經(jīng)濟帶而言的后發(fā)優(yōu)勢所在，也是長江經(jīng)濟帶加快發(fā)展的支撐。
摘編自《經(jīng)濟日報》
?。ü饷骶W(wǎng)記者蔣正翔整理）
