本期光明網理論學術動態導讀關注虛擬經濟“過火”、法治、“四個全面”、南海爭端、海外文化傳播、馬克思主義理論創新等話題，歡迎網友踴躍參與討論。

　　【劉志彪：虛擬經濟“過火”的根本原因是我國金融服務業不夠發達】

　　南京大學教授、長江學者劉志彪指出，虛擬經濟“過火”，根本的原因是我國金融服務業不夠發達，金融市場不夠健全，金融工具和金融產品稀少，投資者投資渠道單一。未來隨著我國居民收入水平的上升和理財需要激增，以及房地產市場泡沫的逐步破裂，中國將長期處于資產結構性短缺狀態。由此對中國經濟發展的影響是十分巨大而長遠的。一是直接導致資產價格泡沫化；二是產能過剩行業不能重組為優秀企業旗下的優質資產，劣質資產不能淘汰，優質企業不能通過購并途徑壯大，就意味著長期累積的產業結構矛盾無法通過市場機制進行調整；三是直接導致我國缺乏穩定的長期資金，企業資產負債率過高。；四是它是我國貨幣始終面臨超發壓力的主要來源。因此，努力增加高質量的金融資產供給，是緩解資產短缺的主要途徑，不會給經濟金融運行帶來風險，只會化解現在嚴重的潛在風險。真正給經濟帶來風險的，是放任資產短缺引發嚴重泡沫經濟的行為，是假借金融創新，把低質量的金融資產經過包裝裝進金融市場的虛假創新行為。

　　摘編自《前線》

　　【陳金釗：對于法治要真誠，不能三心二意】

　　華東政法大學科學研究院院長陳金釗撰文指出，無論從內政還是從外交上看，全面推進法治中國建設都是一種意識形態上的戰略定力。法治中國建設是一個涉及中國道路、制度與理論的戰略問題，絕不是權宜之計。對于法治要真誠，決不能三心二意。這就要求我們首先在意識形態中顯現出堅定的戰略定力。構建與全面推進法治中國建設的法治意識形態，需要注意三個方面的問題：一是需要在改革與法治同時推進的大格局下，準確理解改革與法治的關系，重新定位改革與法治的關系，樹立法治改革觀，用法治改革觀塑造我們的意識形態；　二是需要在政治與法治關系中確定法治的發展目標，在法治建設中仍然需要突出人民的主體地位；　三是需要在民主與法治關系中理解法治體系建設。民主是法治的目標，法治是民主的保障。我們只有先把法治建設搞好，民主建設才能有良好的法治環境。

　　摘編自《北京日報》

　　【鄭長忠：“四個全面”標志著中國特色社會主義政治文明向整體發展階段轉型】

　　復旦大學政黨建設與國家發展研究中心常務副主任鄭長忠撰文指出，“四個全面”戰略布局提出，標志著了中國特色社會主義政治文明形態，開始從主體要素生成階段，向形態整體發展階段轉型，或者說是形態整體發展階段開始。在形態整體發展階段，中國特色社會主義政治文明形態發展包含兩個方面內容：一是主體要素發展，即中國特色社會主義政治文明形態主體要素的功能得以充分發展。二是要素關系重塑，即中國特色社會主義政治文明形態主體要素之間關系通過重新調整，實現有機化。其實上，這兩方面內容是密切相關，或者說是相互促進的，只有要素關系得到重塑，主體要素才能得到充分發展，反過來，也只有主體要素充分發展了，重塑后的要素關系才能夠得以穩定下來。

　　摘編自光明網