我國工業(yè)比例是不是嚴(yán)重偏高，需要“去工業(yè)”？

　　國際金融危機(jī)以來，一些言論認(rèn)為我國二產(chǎn)比例明顯過高、產(chǎn)能過剩嚴(yán)重，需要以減法形式來進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、化解過剩產(chǎn)能。一些人將“去產(chǎn)能”擴(kuò)大化為“去工業(yè)”，一些人將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整理解為“去工業(yè)”，一些人甚至進(jìn)一步將發(fā)展服務(wù)業(yè)理解為“去工業(yè)”。我國產(chǎn)能過剩問題確實(shí)比較突出，嚴(yán)重過剩行業(yè)“去產(chǎn)能”十分必要，但“去產(chǎn)能”的同時(shí)是否也要“去工業(yè)”，則要看工業(yè)比重是否合理。

　　從工業(yè)比重的影響因素來看，世界范圍內(nèi)工業(yè)比重與人均GDP、石油出口比例及順差率等存在較顯著的相關(guān)關(guān)系。其中，工業(yè)比重與人均GDP存在“先正后負(fù)”的倒“U”型或“拋物線”型的復(fù)雜關(guān)系。我國正處于人均收入1000—10000美元之間，工業(yè)比重總體仍處于隨人均收入提高而提高過程中。進(jìn)一步來看，工業(yè)比重與順差率呈正相關(guān)關(guān)系，在中下等收入、高增長國家以及轉(zhuǎn)軌國家尤其明顯。我國順差率雖然總體不算高，但長期持續(xù)存在一定比例的順差，故工業(yè)比重比較高。高增長和轉(zhuǎn)軌國家組的工業(yè)比重與投資率呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，我國投資率比較高，工業(yè)比重比較高具有一定的必然性。同時(shí)，中下等收入、轉(zhuǎn)軌和高增長國家的工業(yè)比重與經(jīng)濟(jì)增長率呈正相關(guān)關(guān)系，我國經(jīng)濟(jì)增長率比較高，工業(yè)比重比較高同樣具有一定的必然性。

　　從系統(tǒng)性的國際比較來看，當(dāng)前我國三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系基本符合世界各國發(fā)展趨勢，與東亞發(fā)展中國家組和同等收入國家組比較接近。從各國面板數(shù)據(jù)模型分析來看，我國一產(chǎn)比例雖仍略高于理論預(yù)期值、二三次產(chǎn)業(yè)比例略低于理論預(yù)期值，但二產(chǎn)比例嚴(yán)重過高問題并不存在，三產(chǎn)比例長期偏低問題正在改變。在這個(gè)意義上可以說我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的階段性目標(biāo)已基本實(shí)現(xiàn)。因此，下一步要將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整重點(diǎn)從三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系調(diào)整轉(zhuǎn)變到三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化上來，構(gòu)建全球產(chǎn)能過剩背景下的競爭新優(yōu)勢。要加減法并舉、乘除法并用，該發(fā)展的積極發(fā)展、該淘汰的堅(jiān)決淘汰。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢、我國產(chǎn)能過剩明顯情況下，“去產(chǎn)能”雖然十分必要，但不能將“去產(chǎn)能”簡單化、擴(kuò)大化為“去工業(yè)”。

　　我國經(jīng)濟(jì)是否嚴(yán)重對外依賴，新常態(tài)是不是要“去出口”？

　　相當(dāng)一段時(shí)間以來，國外不少言論認(rèn)為我國嚴(yán)重依賴出口，一些國家甚至將此作為我國的“原罪”，要求我們控制出口、減少外需依賴。國內(nèi)一些人也不假思索地隨聲附和，認(rèn)為我國出口率太高、嚴(yán)重對外依賴，需要“去出口、去順差”。同樣，是否“去出口、去順差”，也要看我國的出口和順差率是否嚴(yán)重不合理。

　　系統(tǒng)的國際比較表明，我國出口率和外貿(mào)依存度在大部分時(shí)間里低于世界總體和各國平均水平，分別低于東亞太平洋發(fā)展中國家組5和15個(gè)百分點(diǎn)，屬于世界上較低的二分之一和三分之一國家。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看我國不屬于出口率和外貿(mào)依存度偏高的國家，計(jì)量分析也得不出我國出口和對外依存度過高以及過度依賴外需的結(jié)論。我國雖然持續(xù)存在貿(mào)易順差，但即便是全球化高峰期和我國順差率最高時(shí)期，也與阿根廷、德國、捷克、埃及、巴西、波蘭和俄羅斯、泰國等相當(dāng)，明顯低于許多中亞轉(zhuǎn)軌國家、拉美國家及東亞國家。

　　從順差率的影響或相關(guān)因素來看，跨國數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析表明，世界（尤其中下等收入、轉(zhuǎn)軌以及高增長國家組）工業(yè)比例與順差率存在較顯著的正相關(guān)關(guān)系；世界、轉(zhuǎn)軌、高增長和東亞等國家組的青年待業(yè)人口與順差率之間存在較顯著正相關(guān)關(guān)系。說明隨著一國工業(yè)比例、勞動(dòng)年齡人口比例等指標(biāo)的上升，順差率呈現(xiàn)上升趨勢。我國此前青年待業(yè)人口比例也比較高且一直以來工業(yè)比例比較高，出現(xiàn)一定的順差率具有一定的必然性，符合我國現(xiàn)階段的比較優(yōu)勢?；诟鲊鴮?shí)際數(shù)據(jù)建立的模型分析表明，我國實(shí)際順差率與比較優(yōu)勢等決定的理論順差率基本吻合，與東亞和太平洋發(fā)展中國家組順差水平及變化趨勢基本一致，與世界各國相比更接近基本均衡而不是明顯失衡。為此，我們需要實(shí)事求是地看待外需，理直氣壯地穩(wěn)定出口，堅(jiān)定不移地發(fā)揮出口對穩(wěn)增長的支撐作用。