【楊光斌：把競爭性選舉當作國家建設的全部關系是自由民主理論的硬傷】

中國人民大學教授楊光斌認為，以競爭性選舉為核心標尺的自由民主論，只是政體的一個維度，即國家與社會關系中縱向的選舉民主問題。國家建設是綜合性的制度建設，抓住一點不計其余，必然導致權力關系扭曲。諸多轉型國家的實踐表明，把選舉式民主當作國家建設的全部關系，以為有了競爭式選舉就有了民主、有了民主就有了一切，是錯誤的，并不能帶來有效的國家治理。幾十年來，當西方學者和政治家懷著“使命感”推廣民主的時候，其所謂民主只是競爭性選舉。然而，美國憲法是“審議民主”即我們所說的協商民主的結果；托克維爾在《論美國的民主》中所講的美國的民主，也不是競爭性選舉，而是作為人民主權實現形式的鄉鎮自治即社會民主。

如果說“歷史的終結”是當年福山被“勝利”沖昏頭腦時的放言，那么，他最近在《衰敗的美利堅——政治制度失靈的根源》一文中，通過觀察美國政治的內在邏輯所得出的結論，即否決型政體導致美國“政治衰敗”，則已經接近故事的真相。他認為，即使曾經很優越的政治制度，如果不能與時俱進地修正自己，如果解決不了應該解決的問題，因而失去競爭力，也就意味著“政治衰敗”。

摘編自《人民日報》

【劉劍文：“堵”“疏”并用推動稅收征管的良性發展】

北京大學法學院教授劉劍文撰文指出，當前造成稅款流失的原因集中在納稅人、征稅機關以及征稅制度三個方面。在這三者之中，征稅制度的不完善是核心問題。從制度層面優化稅收征管，必須尊重經濟社會環境規律，摒棄“任務”導向、“預算”優先的人治思維，轉而在“稅收法定原則”基礎上采取統籌均衡的法治模式，“堵”“疏”并用，在長遠意義上推動稅收征管的良性發展。稅收征管的“堵”，并不是對征管力度的簡單增加，更不是不擇手段地對抗納稅人以獲取更多稅款，而是在現代財稅制度下對征稅方式的優化。稅收征管的“疏”，并不是縱容納稅人逃避稅款，降低對征稅機關的嚴格要求，而是充分考慮市場經濟下不同主體行為模式的現代選擇。做好稅收征管的“疏”強調立足現代稅收征管理念，其核心在于如何將征稅文化由“對抗”轉換為“合作”，平衡納稅人權利與國家征稅權力。

以“疏”“堵”為基本思路進行的現代稅收征管優化，讓包括審計部門在內的政府機構以及更多的納稅人更加深入、專業地參與稅收征管的過程，圍繞“稅收法定”的基本原則和構建現代財政制度的基本目標，凝聚共識，齊心協力，必將打造一個公平、高效、有序、持久、和諧的稅收征管大環境。

摘編自《經濟參考報》

【劉湘溶、羅常軍：弘揚生態文明主流價值觀旨在塑造生態化人格】

湖南師范大學生態文明研究院劉湘溶、羅常軍指出，所謂生態化人格，是指個體人格的生態規定性，是與生態文明相適應的作為生態文明主體的“生態人”的資格、規格和品格的統一。生態化人格指向一種全新的人格模式，具有以下幾個特點：一是對大自然始終懷持感激之心；二是對大自然始終懷持懺悔之心；三是對大自然始終懷持敬畏之心；四是對大自然始終懷持謙卑之心；五是對大自然始終懷持珍愛之心。生態文明的發展急需人們打造出健康的精神世界，急需人自身的覺悟，包括對自己責任的覺悟。培育生態化人格，離不開環境教育。通過走向自然，去了解環境、理解環境、關心環境和保護環境。環境教育應當是一種貫穿學前教育、基礎教育、高等教育和繼續教育全過程的終身教育，這離不開家庭、學校和社會各界的共同參與。

摘編自《光明日報》

（光明網記者田依漪整理）