本期光明網理論學術動態導讀關注高校學科建設、法治與善治、網絡意識形態、“一帶一路”、法律文化等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【田建國：高校學科建設切忌“一片高原、沒有高峰”】
山東省人民政府參事田建國教授撰文指出，在學科建設上，我們要造峰，優先重點支持一批可以盡快進入國內乃至國際一流的重點學科，從而徹底改變當前高校學科建設中“一片高原、沒有高峰”，甚至是“一片平原”的狀況。在這方面，美國加州大學伯克利分校的經驗值得借鑒，該校做法告訴我們，精心培育特色學科，是重點學科建設的根基。特色就是優勢，就是重點，就是水平。特色就是不求大、不求全，只求不可替代。特色是以小勝大，以弱勝強的突破口；特色是異峰突起，出奇制勝的切入點。
高校規模不在大小，關鍵在于優勢和特色；學科建設不在齊全，關鍵在于實力和創新。重點學科建設必須突出特色，做到人無我有、人有我強、人強我新。其中，“人無我有”是特色的特殊層面。只要人無我有，無論實力是否強，研究是否前沿，都可看作學科建設中的特色。對于人無我有的學科，最重要的是要看準學科發展方向，提出跨越式發展思路。“人有我強”是一般層面，學科建設特色更多反映在實力上，反映在學科群的綜合協調發展上。學科競爭最終要看實力。“人強我新”是學科建設中的最高層面，它強調創新水平和領先地位。
摘編自《光明日報》
【周安平：法治才是最大的善治】
南京大學法學院教授周安平撰文指出，善治與法治的關系,因為善治評價主體的不同而經常在什么是“具體的善”的問題上與法治發生嚴重的對立。因為法治的內涵是確定的,而善治的內涵是不確定的,所以法治與善治的真實關系的還原就是: (1)法治的善是確定的善。無論如何,確定的善總比不確定的善要好。(2)法治的善是民主共識的善。無論如何,共識的善總比有分歧的善要好。(3)法治的善是客觀的善。無論如何,客觀的善總比主觀的善要好。(4)法治的善是可預期的善。無論如何,可預期的善總比不可預期的善要好。概而論之,法治是客觀化的善,是利益最大化的善,是可見的物質性的善,它避免了善的主觀性、個體性和抽象性;并且,由于它避免了善治定義的壟斷性而可以兼顧強者與弱者的利益。
因此,作為國家治理的方式,正確的且安全的提法不是善治優于法治,而是法治才是最大的善治。
摘編自《法商研究》
【李艷：化互聯網“變量”為促進穩定發展的“增量”】
北京聯合大學人文社科部教師、中國社會科學院世界社會主義研究中心特邀研究員李艷認為，如何化互聯網“變量”為促進穩定發展的“增量”，是我們必須面對的問題，這需要從解決以下突出問題著手。一是境外敵對勢力插手網絡意識形態論爭的程度加深；二是“左”、“文革重現”成為攻擊社會主義意識形態的話語工具；三是社會主義主流意識形態存在被邊緣化、污名化的危險；四是蓄意詆毀黨、社會主義和國家的網絡輿論參與者，正在呈現類組織化的態勢。
鑒于當前復雜嚴峻的網絡意識形態論爭形勢，建議從以下幾個方面進一步改進工作：1.牢固樹立互聯網作為國家戰略資源的意識；2.提高對于意識形態論爭的科學認識能力；3.積極組建網絡意識形態工作的“正規軍”隊伍；4.實現政治話語、學術話語和大眾話語的有機統一；5.化被動應付為主動出擊；6.發動和依靠群眾，做好網絡意識形態工作。
摘編自《紅旗文稿》
【王菲：符合國情、民情的法律文化才真正具有生命力】北京行政學院法學部王菲指出，中西方法律文化的差異，可以歸為民族性、文化性、地緣性的差異。世界范圍任何一個國家的傳統法律文化，反映著一個國家、一個民族長期以來因為自然地理環境、人文社會發展等諸多因素共同作用下對于其法律理論認識和實踐經驗的總結，都是經歷了歷史的選擇和考驗，適應該國國情并融入民眾血液中的精神認知。中國的傳統法律文化，有著五千年的傳承，被中國人世世代代尊重并沿襲下來，甚至依然對現代中國產生著深刻影響。今天的中國正處于向法治國家邁進的巨大轉型期，一切都在發生著變化，包括法律觀念在內。我們的確不能簡單地判定中西法律文化孰優孰劣，更不能絕對地放棄傳統而全面移植，傳統法律文化客觀上存在適應時代進步要求的問題，但同樣應該意識到，符合國情、民情的法律文化才是真正具有生命力的，才是真正被需要的。
摘編自《檢察日報》
【陳厚：國家治理現代化不是西方化】
武漢大學經濟與管理學院陳厚表示，有人認為：“國家治理”“現代化”等概念和理論都來自西方，因此，我國國家治理現代化的方向就是西方化。對這種錯誤觀點需要科學辨析、正本清源。毋庸諱言，西方國家在現代化和現代國家治理上起步較早，形成了一些規律性認識和有益成果。我國在推進改革開放和社會主義現代化建設過程中，也吸收借鑒了西方國家的一些先進技術和管理經驗。但正所謂百里不同風、千里不同俗。中西制度不同、歷史傳承和文化傳統各異，因而實現國家治理現代化的路徑也不會一樣。具體來說，我國與西方的國家治理現代化主要有以下三方面不同：基本制度設計不同、核心領導力量不同、思想道德基礎不同。
摘編自《人民日報》
【周躍輝：以參與建設“一帶一路”為契機提升內陸開放型經濟水平】
國家行政學院經濟學教研部周躍輝撰文指出，我國內陸地區尤其是西北地區以參與建設“一帶一路”為契機，加快提升內陸開放型經濟水平是現實的重大選擇：一是加強政策協調機制建設；二是建立健全投融資體制；三是完善經濟政治風險管控機制；四是強化國際化人才培養機制；五是推進生態保護聯動機制。
內陸地區參與“一帶一路”建設是一個動態的發展過程。未來一段時期，我國應當更多地從國家層面助力內陸地區發揮各區域的比較優勢，破解各種體制機制障礙，聚集更多高端要素資源，使其在更高起點上提升開放型經濟水平。
摘編自《中國經濟時報》
（光明網記者 康慧珍整理）
