本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注增長主義、失能老人長期照護(hù)保障、社會(huì)主義核心價(jià)值觀、中國特色新型智庫、中國政治科學(xué)等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【李佐軍：讓“增長主義”回歸經(jīng)濟(jì)發(fā)展正途】
國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所李佐軍指出，作為發(fā)展中國家，我們不能完全否定經(jīng)濟(jì)增長，但也要認(rèn)識(shí)到，長期奉行“增長主義”必然帶來如下結(jié)果。一是資源被過多消耗。二是環(huán)境被大范圍嚴(yán)重破壞。三是人口增長被太長時(shí)間抑制，老齡化提前到來。四是勞動(dòng)力被過度使用，勞動(dòng)者的休閑時(shí)間被過多占用，幸福指數(shù)下降。五是貨幣被過多超發(fā)，通脹經(jīng)常出現(xiàn)。六是投資被過度依賴，消費(fèi)被抑制。七是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化被超前推進(jìn)，形成了“趕超癥”。因此，要讓 “增長主義”回歸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正途，必須“三管齊下”，第一，轉(zhuǎn)變觀念。正確處理效率與公平的關(guān)系，將社會(huì)公平正義、民眾權(quán)利保障置于更重要的位置。第二，改革制度。特別是有針對(duì)性地改革政府制度、干部考核制度、價(jià)格制度、土地制度、財(cái)政和金融制度。第三，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。將經(jīng)濟(jì)發(fā)展由粗放轉(zhuǎn)為集約，由主要依靠出口、投資、消費(fèi)“三駕馬車”來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，轉(zhuǎn)為主要依靠制度變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、要素升級(jí)“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。
摘編自《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》
【唐鈞：“失能老人長期照護(hù)保障”能使中國安然度過人口老齡化高峰】
中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心秘書長唐鈞認(rèn)為，目前世界上風(fēng)行的“長期照護(hù)”，實(shí)際上是把原來屬于醫(yī)療護(hù)理的基本生活護(hù)理和一部分非治療性（即目標(biāo)是在于維持和緩解）的護(hù)理、康復(fù)服務(wù)從醫(yī)療服務(wù)中分離出來，成為屬于社會(huì)服務(wù)的“長期照護(hù)服務(wù)”。這樣做，是用社會(huì)服務(wù)來避免醫(yī)療服務(wù)的高成本，同時(shí)也為了降低醫(yī)療保險(xiǎn)本身的風(fēng)險(xiǎn)。這樣的考量，對(duì)于中國尤為重要。中國正在穩(wěn)步推進(jìn)醫(yī)療保險(xiǎn)制度，單獨(dú)建立“失能老人長期照護(hù)保障”應(yīng)該是一項(xiàng)非常重要的制度安排。
僅從“失能老人長期照護(hù)保障”的建立和完善來看，沒有五年十年的努力是不能奏效的。好在中國老齡化高峰的到來和問題的嚴(yán)峻化，并不像有些專家所說的那么恐怖。如果在這5-10年中我們做好充分的準(zhǔn)備，其實(shí)中國的人口老齡化高峰完全有可能安然度過。
摘編自《文匯報(bào)》
【吳舸：校園文化是核心價(jià)值觀引領(lǐng)大學(xué)生成才的重要載體】
四川外國語大學(xué)吳舸撰文指出：社會(huì)主義核心價(jià)值觀是當(dāng)代中國精神世界的“價(jià)值公約數(shù)”，是大學(xué)生成長成才的價(jià)值指引。大學(xué)校園文化是社會(huì)主義先進(jìn)文化的重要組成部分，同時(shí)是核心價(jià)值觀引領(lǐng)大學(xué)生成長成才的重要載體。大學(xué)生核心價(jià)值觀培育不能僅僅依靠簡單地灌輸，還要著力于培育校園精神文化、校園制度文化、校園行為文化為一體的校園文化環(huán)境。一是營造和諧文明、富于進(jìn)取的校園精神文化。二是建立平等公正、公開透明的校園制度文化。三是營造誠信友愛、崇德向善的校園行為文化。
培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的生命力在于行動(dòng)，目標(biāo)要達(dá)成知行合一。必須堅(jiān)持以核心價(jià)值觀來引領(lǐng)校園文化活動(dòng)建設(shè)，形成誠信友愛、崇德向善的校園行為文化風(fēng)尚，真正把大學(xué)生培養(yǎng)成為有高尚道德情操的人。
【胡鞍鋼：中國特色新型智庫既要“技高一籌”更要“獨(dú)樹一幟”】
清華大學(xué)國情研究院院長胡鞍鋼指出，一個(gè)智庫要真正做到專業(yè)化，就要在研究質(zhì)量上“技高一籌”，在研究領(lǐng)域上“獨(dú)樹一幟”。所謂“技高一籌”，就是研究成果要具有很高的信息含量、知識(shí)含量、政策建議含量，要做到成果過硬、實(shí)用、具有前瞻性；所謂“獨(dú)樹一幟”，就是要有獨(dú)辟蹊徑的選題視角，開辟一條獨(dú)特的學(xué)術(shù)之路、資政之路，獨(dú)創(chuàng)一種新的研究領(lǐng)域，逐步形成一種特有的學(xué)術(shù)風(fēng)格和學(xué)術(shù)特點(diǎn)。
智庫研究要想創(chuàng)新，就要學(xué)會(huì)與眾不同，獨(dú)具匠心。要有獨(dú)創(chuàng)性，而非模仿性、重復(fù)性；要有差異性，而非雷同性、相似性；要有新穎性，而非傳統(tǒng)性、陳舊性。我們不僅在國內(nèi)智庫中獨(dú)樹一幟，更要在國際智庫中獨(dú)樹一幟，要有自己獨(dú)特的研究，不是跟在國際頂尖智庫后頭，你做什么我就跟著做什么，你說什么我就跟著說什么。做當(dāng)代中國研究，要有自己的原創(chuàng)性成果，才能在國際上形成特有的重要影響。
【房寧：中國政治科學(xué)應(yīng)建立具有操作性的知識(shí)技能體系】
中國社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所房寧撰文指出，當(dāng)代中國政治學(xué)脫離于實(shí)際，無法在國家與社會(huì)治理中發(fā)揮重要作用的狀況與原因，概況地講，是因?yàn)橹袊?dāng)下的政治學(xué)理論大多屬于政治哲學(xué)層面，其中不少還是直接或間接引自國外哲學(xué)社會(huì)科學(xué)。相對(duì)于實(shí)踐，相對(duì)于國家與社會(huì)治理，現(xiàn)有的政治學(xué)理論更多地是屬于普通的政治學(xué)知識(shí)，甚至是一般性的社會(huì)科學(xué)常識(shí)，即是對(duì)社會(huì)政治實(shí)踐作出的最一般性的歸納和概括。這類知識(shí)與常識(shí)具有一定的描述和解釋功能，而基本上不具備指導(dǎo)實(shí)踐和指引發(fā)展的能力與作用。
指導(dǎo)實(shí)踐的科學(xué)理論不能僅僅是原則性與常識(shí)性的，而應(yīng)是具有宏觀指引和微觀指導(dǎo)的理論，不僅是Knowledge，更應(yīng)是Know-how，即具有操作性的知識(shí)技能體系。目前，中國政治學(xué)十分缺乏的正是這類特殊的、專門的知識(shí)——“Know-how”。
（光明網(wǎng)記者田依漪整理）
