作者：中國人民大學國際事務研究所所長　王義桅

　　中國智庫的春天已經(jīng)來臨。近年來，加強智庫建設首次進入中央全會公報，中央全面深化改革領導小組第六次會議專門通過了《關于加強中國特色新型智庫建設的意見》，各地深受鼓舞，智庫建設蔚然成風。習近平總書記關于建設中國特色新型智庫做出一系列重要指示。他指出，“我們進行治國理政，必須善于集中各方面智慧、凝聚最廣泛力量。重點建設一批具有較大影響和國際影響力的高端智庫，重視專業(yè)化智庫建設。改革發(fā)展任務越是艱巨繁重，越需要強大的智力支持。要從推動科學決策、民主決策，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、增強國家軟實力的戰(zhàn)略高度，把中國特色新型智庫建設作為一項重大而緊迫的任務切實抓好。”

　　習近平總書記關于智庫建設的講話，增強了我們建設中國特色新型智庫的自信與自覺，為中國新型智庫建設指明了方向：改革的需要是智庫發(fā)展的動力；第五個現(xiàn)代化——國家治理能力與治理體系現(xiàn)代化，是智庫發(fā)展的抓手；國家軟實力是智庫發(fā)展的目標。科學決策與民主決策，呼喚智庫時代的來臨。這對高校的學術研究、人才培養(yǎng)與體制創(chuàng)新提出了新的更高的要求。

　　大學學術研究的現(xiàn)實方向

　　中國學術研究，尤其是社會科學，引進來有余而走出去不足，西學有余而中學不足，關注主義有余而研究問題不足。中國特色新型智庫，為高校的學術研究回歸中國、面向世界，回歸問題、面向?qū)嵺`，提供了歷史性機遇。

　　理論與實踐相結合、歷史與邏輯的統(tǒng)一，是馬克思主義的基本要求和基本方法論。在理論與實踐之間，缺乏政策紐帶；在歷史與邏輯之間，缺乏實踐紐帶，導致馬克思主義中國化未在學術研究領域得到充分體現(xiàn)。換言之，中國學術研究的政策意識、實踐導向、中國情結不夠，長期以來制約了中國學術的進步和國際影響力。智庫導向的學術研究，為高校社會科學的發(fā)展提供了政策激勵與實踐遵循，可謂彌補了多年的短板。

　　具體而言，中國社會科學應研究中國問題、開創(chuàng)中國氣派、具備中國風格，從而具有中國特色。這是中國特色新型智庫對中國社會科學研究提出的時代要求。

　　中國問題，孕育著世界學術前沿。今天中國改革所解決的“中國問題”，早已不是當年英國哲學家羅素所寫的《中國問題》（The Problem of China），而是“中國的問題”（Problems in China），即發(fā)生在中國而不限于中國的問題——既屬于中國，也屬于世界。解決中國問題，已經(jīng)成為解決世界問題的一部分。正如李克強總理指出的，中國改革是人類最大的創(chuàng)新。中國模式為贏得這一話語體系主導權提供了基礎。

　　中國氣派，是中國學者應有的風骨。中國提出第五個現(xiàn)代化——國家治理能力與治理體系現(xiàn)代化，表明中國超越了以前四個現(xiàn)代化為標志的趕超西方階段，正在形成自己的話語體系，確立中國當代政治文明話語權。國家治理完全可以揚棄以民主、自由為代表的西方現(xiàn)代政治文明概念；國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化完全可以形成人類新政治文明的話語體系。中國學者應認真思考如何以國家治理觀締造“源于中國而屬于世界”的當代政治文明話語體系。

　　中國風格，是智庫建設的當然要求。中華文明從未間斷，現(xiàn)在更處于蓬勃復興之勢。作為文明型國家，中國應該而且能夠提出超越西方、超越現(xiàn)代化又融通中外的新概念、新范疇、新表述，建構既具中國特色、又具世界普遍性的學術體系。這就是中國特色的新型智庫應該呈現(xiàn)的中國風格。

　　中國的社會科學是中國特色的，而不是去追求與國際接軌，片面盯著國際一流。其實，把中國問題研究透，自然就是國際一流。中國某種程度上是被迫開啟現(xiàn)代化歷程的，卻成功實現(xiàn)馬克思主義中國化，開創(chuàng)了一條中國特色的現(xiàn)代化之路。強調(diào)中國特色，就是超越對西學的路徑依賴，超越“中學為體西學為用”或“西學為體中學為用”的近代情結，體現(xiàn)了中國的文化自信與文化自覺。中國特色發(fā)端于博大精深的中華文明，源自于近代以來所開辟的獨立自主的和平發(fā)展道路與社會主義實踐，契合于當今時代潮流和世界大勢。