智谷研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、一帶一路百人論壇研究部主任 梁海明

　　對于名噪一時(shí)的比特幣，外界雖然風(fēng)評各異，但其基礎(chǔ)所在的“區(qū)塊鏈”（blockchain）技術(shù)，卻迭獲肯定。區(qū)塊鏈的功用猶如一本龐大的分類賬，自動記錄每筆新交易并將交易數(shù)據(jù)形成“區(qū)塊”入賬，儲存在互聯(lián)互通、共享的全球網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，且讓交易無法被任意篡改。

　　“區(qū)塊鏈”技術(shù)擁有去中心化、方便快捷、高安全性、記賬速度快、成本較低、互相監(jiān)察驗(yàn)證和資料公開透明等優(yōu)點(diǎn)。因此，除了美國納斯達(dá)克證券交易所試用“區(qū)塊鏈”技術(shù)來處理私人證券市場的股票交易外，花旗集團(tuán)、日本三菱日聯(lián)金融集團(tuán)、瑞士聯(lián)合銀行和德意志銀行等廿二家全球大型金融機(jī)構(gòu)，也將應(yīng)用“區(qū)塊鏈”技術(shù)，打造快捷便利、成本低廉的交易作業(yè)的新一代系統(tǒng)，希望藉此構(gòu)建新國際金融交易體系的主導(dǎo)權(quán)。在金融領(lǐng)域之外，“區(qū)塊鏈”技術(shù)也開始應(yīng)用在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、律師公證、儲存?zhèn)€人資料和網(wǎng)絡(luò)游戲等領(lǐng)域。

　　盡管“區(qū)塊鏈”技術(shù)越來越受重視，但并非全無漏洞。例如，“區(qū)塊鏈”看似透明公開，但使用者實(shí)行實(shí)時(shí)匿名的交易，政府較難監(jiān)管；“區(qū)塊鏈”可連接導(dǎo)航技術(shù)，容易暴露使用者的行蹤。未來“區(qū)塊鏈”處理的交易井噴，會否導(dǎo)致其效率下降也存有疑問。對此，不少國際金融機(jī)構(gòu)、科技公司已投入巨資打造“區(qū)塊鏈”技術(shù)實(shí)驗(yàn)室，希望攻克“區(qū)塊鏈”技術(shù)的瑕疵及缺點(diǎn)。

　　隨國際大型銀行、金融機(jī)構(gòu)及科技公司的紛紛參與及“區(qū)塊鏈”技術(shù)的廣泛應(yīng)用，未來將對環(huán)球的金融、商業(yè)和政府政策等領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響。因此，中國在推動“一帶一路”建設(shè)中，也應(yīng)考慮積極應(yīng)用“區(qū)塊鏈”技術(shù)參與完善和規(guī)劃國際各組織的頂層設(shè)計(jì)，尤其是在金融互聯(lián)互通、企業(yè)“走出去”領(lǐng)域。

　　應(yīng)用“區(qū)塊鏈”技術(shù)可促進(jìn)“一帶一路”沿線國家金融的互聯(lián)互通

　　當(dāng)前以美元為主導(dǎo)的國際金融體系，在機(jī)制上存在“特里芬悖論”——美國通過美元的主導(dǎo)地位向國際轉(zhuǎn)嫁其金融危機(jī)，不但嚴(yán)重沖擊環(huán)球金融市場，部分地區(qū)、國家更因此爆發(fā)金融危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。加上，“一帶一路”沿線國家之間的國際貨幣結(jié)算廣泛采用美元，不但成本較高，還容易遭受匯率波動風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和貶值風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)。

　　要減緩或避免這些影響，中國政府應(yīng)考慮聯(lián)合即將成立的亞洲金融合作協(xié)會內(nèi)的政府和金融機(jī)構(gòu)，通過“區(qū)塊鏈”的技術(shù)開發(fā)一個(gè)虛擬貨幣系統(tǒng)。這種由各方共同擬定規(guī)則，信用建立在聯(lián)合協(xié)議上的系統(tǒng)，為其運(yùn)作的有效性、安全性提供了可靠的法律依據(jù)。該系統(tǒng)不但是雙邊貨幣互換、多變交叉貨幣互換的網(wǎng)絡(luò)版，更是升級版、智能版。

　　創(chuàng)建一個(gè)虛擬貨幣系統(tǒng)，一方面可以為亞洲各國提供一個(gè)全新的互聯(lián)網(wǎng)國際交易平臺和交易環(huán)境。另一方面，對企業(yè)而言，可以免除現(xiàn)有支付方式所需涉及的銀行、跨境支付平臺和兌換及結(jié)算平臺的復(fù)雜程序，可以為亞洲各國的企業(yè)提供一種低風(fēng)險(xiǎn)、節(jié)省成本、方便快捷和安全可靠的互聯(lián)網(wǎng)交易支付方式，也可進(jìn)一步應(yīng)用到各國民眾的股票戶口、銀行賬戶交易上。

　　虛擬貨幣系統(tǒng)在亞洲金融合作協(xié)會內(nèi)若試驗(yàn)成功，可逐步推廣至“一帶一路”沿線各國。由于金融領(lǐng)域的互聯(lián)互通，是促進(jìn)經(jīng)貿(mào)、投資、旅游等眾多領(lǐng)域合作的基礎(chǔ)和支撐，這不但可加強(qiáng)中國與沿線各國金融領(lǐng)域的互聯(lián)互通，更能加強(qiáng)中國與沿線各國在其它領(lǐng)域的互聯(lián)互通。

　　“區(qū)塊鏈”技術(shù)可協(xié)助中國企業(yè)進(jìn)一步“走出去”

　　中國企業(yè)到海外投資，往往由于對投資所在國家當(dāng)?shù)氐亩悇?wù)、法律、文化和擬投資的企業(yè)實(shí)際情況等一系列問題感到陌生，擔(dān)心上當(dāng)受騙，導(dǎo)致不少企業(yè)既想“走出去”尋找機(jī)遇，但又怕“走出去”寸步難行。

　　對此，可以考慮將“一帶一路”沿線國家中一些擬出售的農(nóng)業(yè)、能源、資源等被投資者的資料數(shù)字化，通過“區(qū)塊鏈”技術(shù)一方面把相關(guān)訊息廣泛地、迅速地向包括中國企業(yè)在內(nèi)的全球投資者傳播，供潛在的投資者參考。另一方面，則是通過“區(qū)塊鏈”技術(shù)高安全性、互相監(jiān)察驗(yàn)證和公開透明等的優(yōu)勢作信用背書，可以增強(qiáng)投資者和被投資者的互信基礎(chǔ)，方便投資者作出投資選擇及簽訂具有信用背書的合同，而無須擔(dān)心遭遇欺詐問題。

　　反過來，中國富余的產(chǎn)能也可以通過數(shù)字化，利用“區(qū)塊鏈”技術(shù)向“一帶一路”沿線國家潛在投資者推銷。這不但可以減少交易和營銷成本，也可向沿線國家乃至全球各國進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)眾籌，甚至在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行IPO（首次公開招股），更重要的是，有助解決中國產(chǎn)能過剩問題。

　　中國企業(yè)海外投資過程中，另一個(gè)可考慮的問題，則是如何利用“區(qū)塊鏈”技術(shù)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。數(shù)據(jù)顯示，中國企業(yè)過去在海外投資過程中，每年都有數(shù)以百計(jì)的知識產(chǎn)權(quán)遭侵犯，商標(biāo)遭國外企業(yè)搶注，例如“飛鴿牌”自行車商標(biāo)被印度尼西亞搶注、“海信”在德國被搶注、聯(lián)想因Legend在很多國家被注冊要改用“Lenovo”等，出現(xiàn)這種情況，除了中國企業(yè)缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃對知識產(chǎn)權(quán)的重要性認(rèn)識不足之外，在海外注冊商標(biāo)保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)等費(fèi)用較高增加企業(yè)的負(fù)擔(dān)，也是導(dǎo)致中國不少企業(yè)放棄知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要原因。

　　要解決中國企業(yè)在海外的知識產(chǎn)權(quán)遭侵犯，商標(biāo)遭搶注的問題，則可考慮通過“區(qū)塊鏈”技術(shù)打造一個(gè)低費(fèi)用、無法篡改的、互聯(lián)互通的環(huán)球公開數(shù)據(jù)庫，通過將每一個(gè)已經(jīng)注冊的知識產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)的信息作為一個(gè)“區(qū)塊”嵌入“區(qū)塊鏈”，“區(qū)塊”被永久確認(rèn)之后，就不再需要向每個(gè)國家都進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)注冊。

　　或許需要幾年的時(shí)間，“區(qū)塊鏈”技術(shù)的所有潛力才會清晰顯現(xiàn)。但在該技術(shù)迅速演進(jìn)的過程中，必須積極尋求將其和中國倡導(dǎo)的“一帶一路”、亞洲金融合作協(xié)會等相結(jié)合，緊緊把握住這一Cutting Age（潮流尖端），這不但有助于推動該戰(zhàn)略建設(shè)，更有利于中國從國際經(jīng)濟(jì)活動的融入者向塑造者轉(zhuǎn)變，以提高中國在全球經(jīng)濟(jì)、金融等領(lǐng)域治理中的制度性話語權(quán)。（注：文章首發(fā)FT中文網(wǎng)，作者授權(quán)刊發(fā)）