本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注大學(xué)改革的文化視角、五大發(fā)展理念、整體性思維、中國特色中東外交、互聯(lián)網(wǎng)金融、政府和市場(chǎng)等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【李延保：大學(xué)改革的深入應(yīng)具備文化視角】
國家教育咨詢委員會(huì)委員李延保指出，幾十年來，我國大學(xué)教育教學(xué)改革可以說從未停止過。許多改革從方法論上講已經(jīng)達(dá)到十分精致的程度，是很多國外大學(xué)不可比擬的。然而，我國大學(xué)建設(shè)目前還不能完全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求，在引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步方面仍不盡如人意，同世界一流大學(xué)相比還有明顯差距，其中一個(gè)突出表現(xiàn)是學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)、創(chuàng)造力潛質(zhì)培養(yǎng)不夠。因此，大學(xué)改革單純關(guān)注教育教學(xué)方法還不夠，還須從文化的視角切入。
因此，大學(xué)改革的深入應(yīng)具備文化視角、滲透到大學(xué)文化領(lǐng)域。應(yīng)認(rèn)識(shí)到，創(chuàng)新型人才必須具備創(chuàng)新的勇氣，具有想象力和批判精神，這是創(chuàng)新型人才的文化基因。大學(xué)改革應(yīng)進(jìn)一步營造尊重個(gè)性，鼓勵(lì)好奇心、想象力，包容質(zhì)疑、批判、求新、求異的校園文化環(huán)境，培育求是求真、勇于實(shí)踐、堅(jiān)持不懈的人文精神。有了這樣的文化環(huán)境和人文精神，大學(xué)生自我選擇的學(xué)習(xí)興趣才能不斷增強(qiáng)，勤奮刻苦的學(xué)習(xí)動(dòng)力才能不斷增強(qiáng)，敢于質(zhì)疑和挑戰(zhàn)權(quán)威的勇氣才能不斷增強(qiáng)。而這些恰恰是大學(xué)生創(chuàng)新精神和創(chuàng)造能力的基礎(chǔ)。
【韓慶祥、陳遠(yuǎn)章：五大發(fā)展理念是新常態(tài)背景下中國由大變強(qiáng)之道】中央黨校副教育長(zhǎng)兼哲學(xué)部主任韓慶祥、中央黨校博士后陳遠(yuǎn)章撰文指出，在我國相對(duì)發(fā)展起來以后這一新的歷史起點(diǎn)上，就必須調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，對(duì)我國發(fā)展全局進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。“五大發(fā)展理念”，就是在我國相對(duì)發(fā)展起來以后，即在由大國成為強(qiáng)國、由建成小康社會(huì)走向全面建成小康社會(huì)與實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興的新的歷史起點(diǎn)上，對(duì)全國發(fā)展全局進(jìn)行的頂層設(shè)計(jì)：在發(fā)展動(dòng)力上，由要素驅(qū)動(dòng)、投資規(guī)模驅(qū)動(dòng)走向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)；在發(fā)展布局及其基本要求上，由不協(xié)調(diào)發(fā)展走向協(xié)調(diào)發(fā)展；在發(fā)展質(zhì)量上，由以自然環(huán)境為代價(jià)的發(fā)展走向綠色發(fā)展；在發(fā)展的國內(nèi)外環(huán)境上，由單向開放式發(fā)展走向雙向開放、全面開放、高端開放、協(xié)調(diào)共進(jìn)、互利共贏式發(fā)展；在發(fā)展的目的上，由一部分人缺少獲得感的發(fā)展走向人人擁有更多獲得感的發(fā)展。
摘編自光明網(wǎng)
【邱耕田：整體性應(yīng)當(dāng)是中國發(fā)展的最高和最有價(jià)值的特性】中央黨校馬克思主義學(xué)院教授邱耕田指出，在整體性思維看來，整體性應(yīng)當(dāng)是中國發(fā)展的最高和最有價(jià)值的特性。用整體性思維來考察當(dāng)今中國的發(fā)展，可以獲得如下三個(gè)方面的重要認(rèn)識(shí)：第一，從本體論的視角看，整體性是中國社會(huì)發(fā)展的本質(zhì)屬性或根本屬性。整體性發(fā)展的先進(jìn)性或多維表現(xiàn)，使其代表了人類社會(huì)包括中國社會(huì)發(fā)展的基本趨勢(shì)和方向，而只有這樣的發(fā)展，才能在有效克服嚴(yán)重的發(fā)展問題的實(shí)踐中，把世界和中國引向光明和安全的未來。第二，從認(rèn)識(shí)論的視角看，整體性思維觀念的提出，把我們以往對(duì)發(fā)展的觀照基點(diǎn)由社會(huì)要素和某一特定的發(fā)展階段而轉(zhuǎn)向了著重對(duì)要素和階段間關(guān)系的認(rèn)識(shí)上。即整體性的思想要求我們?cè)诎l(fā)展的認(rèn)識(shí)方面，必須要從“要素論”“眼前論”中走出來，而轉(zhuǎn)向于發(fā)展的整體性即要素間、階段間的關(guān)聯(lián)性上面。第三，從方法論的視角看，整體性是當(dāng)今中國社會(huì)發(fā)展的重要的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐方法，我們要從整體性視角來把握、分析、評(píng)價(jià)和解決發(fā)展問題。
【伍亞飛：走出一條迥異于西方理念的中國特色中東外交】國際問題觀察員伍亞飛指出，中國是負(fù)責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧谥袞|事務(wù)中始終堅(jiān)持揚(yáng)正義、立信義、樹道義，走出了一條迥異于西方理念的中國特色中東外交，成為各方信賴和倚重的對(duì)象。
一是始終堅(jiān)持倡導(dǎo)政治解決地區(qū)熱點(diǎn)問題，致力于維護(hù)中東和平與安全。推動(dòng)熱點(diǎn)問題政治解決，是中國特色中東外交的核心內(nèi)涵。二是始終堅(jiān)持在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上與中東國家發(fā)展平等關(guān)系。中國與地區(qū)國家始終平等相待，中國支持中東國家探索符合自身國情的發(fā)展道路，特別是反對(duì)外來勢(shì)力強(qiáng)行顛覆一國的合法政權(quán)。三是始終堅(jiān)持與中東國家開展互利合作，積極幫助地區(qū)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)互利共贏。此外，中國還堅(jiān)持與中東國家開展文明交流對(duì)話，毫不動(dòng)搖地支持中東國家維護(hù)民族文化傳統(tǒng)，共同倡導(dǎo)文明寬容，實(shí)現(xiàn)文明相互借鑒、共同進(jìn)步。
【張?chǎng)危夯ヂ?lián)網(wǎng)金融具有發(fā)展普惠金融的優(yōu)勢(shì)】同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授張?chǎng)握J(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融天然地具有發(fā)展普惠金融的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。一是互聯(lián)網(wǎng)金融憑借互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的開放性、共享性，可以大大降低交易成本，提高對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的界定、控制和定價(jià)能力，降低金融中介的門檻，為金融業(yè)踐行普惠金融、物聯(lián)網(wǎng)金融、微金融等模式，服務(wù)小微企業(yè)和個(gè)人金融消費(fèi)者，尤其是輕資產(chǎn)的創(chuàng)新型企業(yè)，有效地發(fā)揮資源配置功能提供了新的模式，有利于打破金融業(yè)的壟斷，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展。二是互聯(lián)網(wǎng)金融強(qiáng)大的碎片化處理能力能夠有效解決小微企業(yè)和個(gè)人投融資難的問題。三是互聯(lián)網(wǎng)金融能借助互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)形成強(qiáng)大的跨界整合能力，實(shí)現(xiàn)資金融通、支付和信息中介等業(yè)務(wù)，通過創(chuàng)新差異化金融產(chǎn)品和服務(wù)求得生存與發(fā)展的，還可以創(chuàng)新金融業(yè)盈利模式，向客戶提供極低成本甚至免費(fèi)的金融產(chǎn)品和服務(wù)。四是普惠金融具有廣闊的市場(chǎng)。互聯(lián)網(wǎng)金融能夠運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)低成本地搜集客戶的市場(chǎng)行為和信用記錄，再根據(jù)信用狀況進(jìn)行匹配。借助互聯(lián)網(wǎng)銷售渠道和收集數(shù)據(jù)的能力，互聯(lián)網(wǎng)金融能夠增強(qiáng)服務(wù)的便捷性和可得性。
摘編自《文匯報(bào)》
【張宇：政府和市場(chǎng)關(guān)系是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的核心問題】中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張宇指出，政府和市場(chǎng)關(guān)系是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的核心問題，在不同的社會(huì)制度下具有不同的特點(diǎn)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的政府作用與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的政府作用存在著本質(zhì)區(qū)別，主要表現(xiàn)在：
一是政府作用的主體不僅局限于市場(chǎng)規(guī)則的制定者和宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)者，而且是全民所有的生產(chǎn)資料所有權(quán)和社會(huì)公共利益的總代表，能夠集中更大資源調(diào)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行；二是政府作用的目標(biāo)不局限于維護(hù)市場(chǎng)秩序，還包括保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，加強(qiáng)和優(yōu)化公共服務(wù)，保障公平競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，維護(hù)市場(chǎng)秩序，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)共同富裕，彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈；三是政府作用的方式不局限于短期的需求調(diào)節(jié)，而是包括了總量調(diào)節(jié)和定向施策并舉、短期和中長(zhǎng)期結(jié)合、供給管理與需求管理并重、國內(nèi)和國際統(tǒng)籌、改革和發(fā)展協(xié)調(diào)，并創(chuàng)造了采取相機(jī)調(diào)控、精準(zhǔn)調(diào)控、適時(shí)預(yù)調(diào)微調(diào)等多種宏觀調(diào)控方式；四是政府作用的內(nèi)容不局限于財(cái)政政策、貨幣政策，還包括計(jì)劃規(guī)劃、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、市場(chǎng)監(jiān)管、國有資產(chǎn)管理、產(chǎn)業(yè)政策等。這些都大大超越了西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論框架和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，深化和創(chuàng)新了對(duì)政府和市場(chǎng)關(guān)系的認(rèn)識(shí)。
（光明網(wǎng)記者 康慧珍整理）
