從外觀專利來看，近五成在北京，四成在天津，河北不足一成。2014年北京郊區(qū)縣獲得外觀專利1529項(xiàng)，占比達(dá)48%，同比減少4.91%。天津郊區(qū)縣以1392項(xiàng)外觀專利占比四成，同比減少25.84%。河北省11個(gè)地級(jí)市占比不足一成，但是相較2013年增長13.30%。見圖6、圖7。

　　2014年京津冀外觀專利獲得占比

圖6 2014年京津冀外觀專利獲得占比（單位：%）

　　2014年京津冀外觀專利增幅

圖7 2014年京津冀外觀專利增幅（單位：%）

　　（二）從商標(biāo)數(shù)量來看，六成在北京，三成以上在天津，河北僅占2%

　　2014年北京郊區(qū)縣商標(biāo)數(shù)量18980項(xiàng)，占比超過六成，同比增長44.89%，其中通州區(qū)占京津冀商標(biāo)注冊(cè)總量的14.21%；天津郊區(qū)縣以10339項(xiàng)商標(biāo)數(shù)量占比35%，同比增長20.60%，其中濱海新區(qū)占京津冀商標(biāo)注冊(cè)總量的15.27%；河北省11個(gè)地級(jí)市僅占2%，同比增長21.10%。2014年排在前10位的是濱海新區(qū)、通州區(qū)、昌平區(qū)、大興區(qū)、順義區(qū)、房山區(qū)、平谷區(qū)、懷柔區(qū)、北辰區(qū)、密云縣。這表明，濱海新區(qū)、通州區(qū)、昌平區(qū)、大興區(qū)等地的企業(yè)創(chuàng)造力和發(fā)展活力旺盛，通州、昌平和大興正在從原先的“睡城”（居住功能）逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)城融合的態(tài)勢(shì)。見圖8、圖9。

　　2014年京津冀商標(biāo)數(shù)量占比

圖8 2014年京津冀商標(biāo)數(shù)量占比（單位：%）

　　2014年京津冀商標(biāo)數(shù)量增幅

圖9 2014年京津冀商標(biāo)數(shù)量增幅（單位：%）