在國外，個人隱私權受到嚴格的法律保護，隨意倒賣泄露個人隱私，會受到嚴厲的懲罰

　　主持人：國外在個人信息保護上有何值得借鑒之處？

　　舒銳：國外對于個人信息保護不僅體現在事后處罰上，更加注重事先預防、事中干預。

　　美國對個人信息保護問題，最初是通過“信息控制權”理論修正其隱私權概念，為個人對其信息的積極控制提供支持。出于對市場調節的信奉和支持信息技術發展的考慮，美國采取了“零售式”分散立法模式，針對特定行業或領域內的個人信息收集和利用問題單獨立法。

　　很多國家和地區在個人信息保護立法方面由關注個人信息隱私的保護發展到關注個人信息的保護，并將個人信息隱私作為一個重要方面予以單獨進行保護。

　　和靜鈞：考慮到個人信息侵權金額偏少、而受害者眾的特點，我們應該借鑒的經驗是海外如何在保護行動上達到了“效率與公正”的雙贏。基于這一點，有必要介紹一下美國加利福尼亞州建立的“反隱私盜竊基金”，這一基金由加州檢察長負責，其目的就是資助律師或檢察官就這些瑣碎但又意義重大的侵權案發起有力的調查和追責與起訴。基金向社會開放，申請者可直接向州檢察長提交申請。這種社會力量與檢方良性互動，有力地震懾了犯罪分子，引導了社會的風清氣正，值得我們加以借鑒。

　　李長安：在國外，個人隱私權受到嚴格的法律保護，隨意倒賣泄露個人隱私，會受到嚴厲的懲罰。以美國為例，涉及保護個人信息的法律就有《隱私權法》、《信息保護和安全法》、《防止身份盜用法》、《網上隱私保護法》、《消費者隱私保護法》等等，各州還制定了一些保護本州公民隱私的細化法律。美國一些州甚至規定，居民生活垃圾袋只能由垃圾處理公司的專用卡車運走，任何人如果未經許可擅自搬運或打開垃圾袋，都有可能面臨侵犯公民隱私權的起訴，因為垃圾袋中常常難免會有信用卡收據、電話和購物賬單等隱私信息，可見其個人信息保護的法律之嚴密。